[心得] 《殺人十角館》　全劇觀後感

看板Japandrama作者時間4周前 (2024/03/31 18:50), 編輯推噓13(13推 0噓 18→)
留言31則, 14人參與, 4周前最新討論串1/1
網誌版：https://siedust.pixnet.net/blog/post/49253652 以下無雷，完全無提及角色背景和詳細情節。 不過有提到原著使用的詭計的通用名稱，如果很在意的朋友請勿往下閱讀。 綾辻行人的館系列會影像化，我並沒有很驚訝，只是想說居然過了30幾年才真人化，是場 地不好找還是書中詭計不好呈現啊XD。 我還記得當年讀完十角館內心的雀躍，我本來就是鍾愛本格推理的讀者，所以綾辻的十角 館自然是我不會錯過的作品。然而，隨著館系列一本本出，我一本本讀，我漸漸發現綾辻 有個非常令我無法接受的寫作特性。 他對待筆下的角色，毫無情感。 不是說書中角色沒有感情，而是對綾辻行人而言，這些角色不過是供他擺弄詭計的棋子， 我在他的作品裡感受不到太多人文關懷。作者對筆下角色有無感情，讀者其實還是能夠察 覺到。 後來再讀綾辻其它非館系列的作品，感受依舊沒變。我記得直到《殺人鬼》，我終於爆炸 了。雖然我知道那是鬼畜作品，但文字之粗暴殘忍，我幾乎感到眼睛被強暴。當時我一讀 完那本書就直接丟垃圾桶了！我連它出現在我的書架上都感到作嘔。往後大概只有平山夢 明可與之相比（當然平山夢明更誇張，我超級同情翻譯他作品的譯者，讀他的文字絕對是 在經歷酷刑，我當年真是瘋了才會讀他的書）。 總之，後來我就不怎麼接觸綾辻的作品了。 不過，即便綾辻的寫作特性我愈發難以忍受，館系列也江河日下，但早期的幾本詭計確實 叫人喜愛，我特別喜歡十角館和人偶館。 問題是，綾辻喜歡使用敘述性詭計，在影像呈現上便有一定的難度。敘述性詭計在十角館 是關鍵之一，編導怎麼安排就是吸不吸睛的重點了。 先說結論，在這點上，十角館這部日劇居然做得不錯。如果你完全沒有讀過原著，可能會 被騙到。像我大概是20幾年前讀的原著，除了某詭計印象深刻外，敘述性詭計倒忘了，不 過一看到角色們的編排，記憶倒是回來了。我滿喜歡導演的設計，如果我沒讀過書，應該 有很大機率被蒙蔽。 全劇只有5集，非常好消化。整體氛圍我很滿意，沒有刻意的裝神弄鬼，卻實在表現出暴 風雨山莊模式該有的恐怖與緊張。節奏也抓得不錯，會叫人想一直看下去。不過十角館這 個建築有點出乎我意料的簡單，我以為內部結構應該更複雜點，結果呈現出來好像農場倉 庫XD。 若說還有什麼缺點，大概是演員演技吧！飾演江南的演員不太符合我對原著的印象，怎麼 說呢，過於活潑嗎？而且演技很表面很粗糙，例如朋友們死在島上他的悲傷像是應付了事 ，我一點都不覺得他真心在難過。在向真兇闡述自己的推理時，居然還嘻皮笑臉，死的可 是你的朋友啊，你怎麼能夠用如此歡快的語氣表達呢！如果江南能換個人演我可能會更入 戲一點。不過青木崇高的島田潔非常不錯，確實是書中的島田潔，如果館系列能繼續拍下 去，請務必讓他繼續出演島田潔。 話說回來，我不知道是不是我的錯覺，導演在呈現人物關係時，特別是角島上那群社團同 伴們的互動，真的有綾辻筆下那種不顧角色只顧自己爽的疏離感，以及反正大家都只是我 的棋子，所以用不著談感情的那種冷漠感耶XD！ -- 我不站在任何一方，我只相信真理。 ──白羅《一，二，縫好鞋釦》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.84.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1711882258.A.66A.html
推
03/31 19:17, 4周前 , 1F
殺人鬼我也是直接丟垃圾桶
03/31 19:17, 1F
推
03/31 19:41, 4周前 , 2F
我以為本格推理都這樣角色只是詭計與動機的載體
03/31 19:41, 2F
推
03/31 19:53, 4周前 , 3F
本格推理後期不都如此，然後才有社會派推理的產生
03/31 19:53, 3F
→
03/31 19:53, 4周前 , 4F
鼻屎般的動機，汪洋般的殺意
03/31 19:53, 4F
推
03/31 19:54, 4周前 , 5F
以前老想如果讓綾辻行人出策，小野不由美主筆，故事
03/31 19:54, 5F
→
03/31 19:54, 4周前 , 6F
會精彩很多
03/31 19:54, 6F
→
03/31 20:06, 4周前 , 7F
我先接觸島田莊司的作品，他的作品就不會這樣。雖然詭計
03/31 20:06, 7F
→
03/31 20:06, 4周前 , 8F
天馬行空，但筆下人物非常有溫度。
03/31 20:06, 8F
→
03/31 20:07, 4周前 , 9F
所以後來讀綾辻時，才會愈讀愈不耐。
03/31 20:07, 9F
推
03/31 22:55, 4周前 , 10F
從殺人鬼棄+1
03/31 22:55, 10F
→
03/31 22:55, 4周前 , 11F
我也覺得這次影像化不錯
03/31 22:55, 11F
→
03/31 22:55, 4周前 , 12F
畢竟是非常難影像化的作品
03/31 22:55, 12F
→
03/31 22:55, 4周前 , 13F
然後我覺得ねる演得不錯哈
03/31 22:55, 13F
推
03/31 23:41, 4周前 , 14F
看原著已經是快20幾年前了，憑著些微的印象，還是覺得
03/31 23:41, 14F
→
03/31 23:41, 4周前 , 15F
影像化的不錯，兇手落差的呈現也有表現出來，但是江南
03/31 23:41, 15F
→
03/31 23:41, 4周前 , 16F
真的感覺太沒同理心（印象原著沒有這樣）
03/31 23:41, 16F
推
04/01 00:13, 4周前 , 17F
也是殺人鬼棄追，一直到現在都有很深的陰影...
04/01 00:13, 17F
推
04/01 00:43, 4周前 , 18F
當初綾辻是倒讀所以馬上就棄了，看你這樣說十角館似乎還
04/01 00:43, 18F
→
04/01 00:44, 4周前 , 19F
能夠撿回來看看...當年棄綾後馬上轉身愛上松本清張XD
04/01 00:44, 19F
→
04/01 08:17, 4周前 , 20F
館系列的話，時計館之前都還算可以讀，之後就......
04/01 08:17, 20F
→
04/01 08:17, 4周前 , 21F
讀暗黑館我超想撕書，讓我想起讀黑死館（四大奇書之一）
04/01 08:17, 21F
→
04/01 08:18, 4周前 , 22F
的痛苦與折磨（讀過的人應該能明白我在講什麼）
04/01 08:18, 22F
推
04/01 10:22, 4周前 , 23F
A我只會推薦朋友看十角館 其他不推
04/01 10:22, 23F
推
04/01 13:03, 4周前 , 24F
認同+1,我也覺得他筆下的人物缺乏情感,特別是兇手根本就
04/01 13:03, 24F
→
04/01 13:03, 4周前 , 25F
殺人機器...
04/01 13:03, 25F
→
04/01 13:05, 4周前 , 26F
十角館和時計館就本格推理詭計來說很精采,但看完會很火大
04/01 13:05, 26F
→
04/01 13:05, 4周前 , 27F
不過人形館的風格就比較特別我覺得還蠻喜歡
04/01 13:05, 27F
推
04/01 14:14, 4周前 , 28F
長濱ねる 這部戲看起來有點蒼老 是化妝的問題嗎
04/01 14:14, 28F
推
04/01 16:22, 4周前 , 29F
本作是社會派風行之後的新本格了，開頭作者就有自我調侃
04/01 16:22, 29F
→
04/01 16:22, 4周前 , 30F
注重的是詭計
04/01 16:22, 30F
推
04/01 17:51, 4周前 , 31F
推！這次詭計部分的影像化藏的很不錯！
04/01 17:51, 31F
‣ 更多 siedust 的文章
文章代碼(AID): #1c2K0IPg (Japandrama)