[閒聊] 99.9% = 低配版柯南?

看板Japandrama作者 (阿魁亞)時間6年前 (2018/03/06 11:02), 編輯推噓88(101推 13噓 285→)
留言399則, 118人參與, 6年前最新討論串1/1
看到收視率超高(比unnatral還高)還覺得是不是什麼神劇 結果看了前兩集就棄坑了XD 我還蠻喜歡裡面的搞笑調調(真的很鬧) 但是劇情感覺超沒邏輯實在無法XD 尤其一直強調科學查驗 + 找0.1%事實 但是查案內容完全不是這樣... (會跟柯南類比是因為裡面完全就是在做偵探啊 哪裡是律師) 一開始開跑車辯護就廢到笑... 例如證明要開高速130才到的了 並不代表沒有被照相機拍就是沒開到130啊... 犯人是不能都開140 偵測到拍照相機後減速再加速嗎? 之後看似很猛的重現監視器角度更是無言... 還以為要證明什麼 結果搞老半天什麼都沒有...如果只是要說明 "犯人很熟照相機的位置" 一看影片有兩段倒者走就夠明顯了吧..做啥實驗.. 最後的辯護更是漏洞百出... 綠和藍看起來都是黑色 不代表犯人不能看到黑色熟悉款式的外套 就叫被害人回頭吧... （有人懂我意思嗎..例如你看到小綠綠制服身形類似你朋友走在那地下道 你還是會叫他吧 就算你看到黑色 因為你腦內知道那個其實是綠的..） 如果不是犯人腦弱到底要怎麼搞啊？ 公司找到的貪污家暴證據更沒用.. 如果不是主角威能 現實中說出"身形很像所以犯人是你" 應該被笑死吧XD 第二集就更無聊了...也很沒邏輯 就算居酒屋老闆指紋在錢袋上 也完全沒法說明他是強姦犯和認識被害人吧... 覺得這齣劇的編劇很像念完柯南想依樣畫葫蘆 就到處找生活的小東西 想湊出自以為巧妙的殺人事件(但是其實完全沒有XD) 不過每個人物的設定(像是摔角女和冷笑話)倒是蠻好笑的就是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.228.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1520305350.A.729.html
→
03/06 11:06, 6年前 , 1F
很多劇都是換一種職業的偵探片阿 U就是法醫皮偵探骨
03/06 11:06, 1F
推
03/06 11:08, 6年前 , 2F
照你這麼說 法醫也很像柯南啊...
03/06 11:08, 2F
推
03/06 11:12, 6年前 , 3F
那杉下右京有像柯南嗎？
03/06 11:12, 3F
→
03/06 11:12, 6年前 , 4F
這麼說, 相棒也柯南? 右京看的不細嗎
03/06 11:12, 4F
→
03/06 11:12, 6年前 , 5F
法醫也是柯南啊XD 不否認 差別只是劇情邏輯正常些
03/06 11:12, 5F
→
03/06 11:13, 6年前 , 6F
我個人是覺得柯南後來的殺人技法邏輯也不怎樣追不下去
03/06 11:13, 6F
→
03/06 11:15, 6年前 , 7F
不要跟日劇認真邏輯啊。就連Unnatural法醫科學大半有顧
03/06 11:15, 7F
→
03/06 11:16, 6年前 , 8F
到，也算合理，但法醫一直跑現場蒐證，還蒐到破窗救人
03/06 11:16, 8F
→
03/06 11:16, 6年前 , 9F
在程序上也完全不合邏輯
03/06 11:16, 9F
→
03/06 11:17, 6年前 , 10F
更別說法庭隨他進出（跟破窗一樣為了塑造中堂英雄形象）
03/06 11:17, 10F
推
03/06 11:19, 6年前 , 11F
第二季有文乃
03/06 11:19, 11F
→
03/06 11:19, 6年前 , 12F
我覺得柯南是 手法太"扯" 後面都是些一般人不可能採用的
03/06 11:19, 12F
→
03/06 11:19, 6年前 , 13F
柯南後期手法和推理有這麼高端?我們看的是一樣的嗎XD
03/06 11:19, 13F
→
03/06 11:19, 6年前 , 14F
但是還是有盡力顧到邏輯(就算很多是用巧合來湊)
03/06 11:19, 14F
→
03/06 11:20, 6年前 , 15F
很多事不試著做做看是不會知道流程的，還有刑事律師是
03/06 11:20, 15F
→
03/06 11:20, 6年前 , 16F
真的要做整個案發流程的，要不然怎麼幫被告辯護，難道
03/06 11:20, 16F
→
03/06 11:20, 6年前 , 17F
只依靠檢方提供的證據嗎？
03/06 11:20, 17F
→
03/06 11:20, 6年前 , 18F
雖然您覺得很不合哩，可是99.9是由律師監修，好幾集是由真
03/06 11:20, 18F
推
03/06 11:20, 6年前 , 19F
故事主軸就是無罪推論＋現場重建 才能找到真相阿
03/06 11:20, 19F
→
03/06 11:20, 6年前 , 20F
實案件改編的喔~因為現實就是這麼誇張阿...
03/06 11:20, 20F
→
03/06 11:24, 6年前 , 21F
現實的案件比劇中還不合理
03/06 11:24, 21F
推
03/06 11:25, 6年前 , 22F
而且這部本來就不是推理劇，不是推理劇，客串演出只要
03/06 11:25, 22F
→
03/06 11:25, 6年前 , 23F
去掉一個兇手就出現的推理劇有看過嗎？
03/06 11:25, 23F
推
03/06 11:26, 6年前 , 24F
柯南有一集在圖書館電梯上面放掛掉的人那也是不合理情況
03/06 11:26, 24F
推
03/06 11:27, 6年前 , 25F
原PO應該是將刑事律師和其他律師混合了，刑事、民法、產權
03/06 11:27, 25F
→
03/06 11:27, 6年前 , 26F
等不同情況，處理方式就會不同~不然怎麼法庭辯護呢~
03/06 11:27, 26F
→
03/06 11:27, 6年前 , 27F
我覺得我說的不合理比較像 不會最後主角說完推理
03/06 11:27, 27F
→
03/06 11:28, 6年前 , 28F
然後兇手隨便就可以搓破 說你推理有漏洞喔 不是我 顆顆
03/06 11:28, 28F
→
03/06 11:28, 6年前 , 29F
99.9並沒有要展現巧妙的殺人手法 重點是找事實的過程
03/06 11:28, 29F
→
03/06 11:28, 6年前 , 30F
腦弱 快轉了第三集也是一樣問題...社長開的了就代表
03/06 11:28, 30F
→
03/06 11:29, 6年前 , 31F
他是犯人? 難道不能是其他兩個人假裝6看成0嗎...
03/06 11:29, 31F
推
03/06 11:30, 6年前 , 32F
外套的說法我不太懂@@
03/06 11:30, 32F
→
03/06 11:30, 6年前 , 33F
在小律師的反覆詢問下證人都很肯定的說「看到對方穿綠色
03/06 11:30, 33F
→
03/06 11:30, 6年前 , 34F
外套」，但在看模擬影片時卻說外套是黑的。
03/06 11:30, 34F
→
03/06 11:30, 6年前 , 35F
若不是證人事先就知道和她擦身而過的人穿甚麼衣服，一般
03/06 11:30, 35F
→
03/06 11:30, 6年前 , 36F
人都會在燈光的影響下說那是黑色外套。
03/06 11:30, 36F
→
03/06 11:30, 6年前 , 37F
所以能證明證人是作偽證的。
03/06 11:30, 37F
→
03/06 11:30, 6年前 , 38F
主角群找到證據 檢方和證人就改證詞 這有比較合理嗎
03/06 11:30, 38F
→
03/06 11:30, 6年前 , 39F
弱弱說句 收視率比Unnatural高的是99.9 II不是99.9 原po
03/06 11:30, 39F
還有 333 則推文
推
03/08 12:18, 6年前 , 373F
BF也是啊
03/08 12:18, 373F
→
03/08 12:18, 6年前 , 374F
BG
03/08 12:18, 374F
推
03/08 13:00, 6年前 , 375F
對~ 不夠說服人~ 柯南跟金田一才能服人~
03/08 13:00, 375F
推
03/08 14:09, 6年前 , 376F
99.9是現實世界的實際數據，這部戲本來就是在突顯出這定罪
03/08 14:09, 376F
→
03/08 14:09, 6年前 , 377F
率數字有是多荒謬的事情。
03/08 14:09, 377F
→
03/08 14:52, 6年前 , 378F
痾，但我記得第四集劇情裡使用行車記錄器解決的案子
03/08 14:52, 378F
→
03/08 14:52, 6年前 , 379F
似乎還幫到了現實的案子？所以其實現實中真的可以利
03/08 14:52, 379F
→
03/08 14:52, 6年前 , 380F
用這些方法解決阿！有很不合理嗎？
03/08 14:52, 380F
→
03/08 15:40, 6年前 , 381F
這不就是個荒謬世界嗎（笑）
03/08 15:40, 381F
推
03/08 16:58, 6年前 , 382F
啊…看這部才知道可以用行事記錄器當證據解決案子？？
03/08 16:58, 382F
→
03/08 16:58, 6年前 , 383F
>>錯字：行車
03/08 16:58, 383F
→
03/08 17:31, 6年前 , 384F
日本是真有律師因為第一季的案子啟發，在真實事件中用計程
03/08 17:31, 384F
→
03/08 17:31, 6年前 , 385F
車的行車紀錄器成功的證明檢方抓錯人的事情。律師不是因
03/08 17:31, 385F
→
03/08 17:31, 6年前 , 386F
為戲才知道使用行車記錄當證據，而是受到找證據方法的啟發
03/08 17:31, 386F
→
03/08 17:31, 6年前 , 387F
。
03/08 17:31, 387F
推
03/08 18:47, 6年前 , 388F
之前看到有律師說很多人看了劇之後比較願意提供證據或是協
03/08 18:47, 388F
→
03/08 18:47, 6年前 , 389F
助，這點應該蠻正面的。
03/08 18:47, 389F
推
03/08 18:49, 6年前 , 390F
不然蠻多民眾聽到是律師還問對方有搜索票嗎？不然不配合調
03/08 18:49, 390F
→
03/08 18:49, 6年前 , 391F
查，律師查證很不容易
03/08 18:49, 391F
推
03/08 21:34, 6年前 , 392F
當初看第一季時也是不能理解那種隕石坑般大的破綻怎麼
03/08 21:34, 392F
→
03/08 21:35, 6年前 , 393F
還需要律師這麼努力揪出來，整季看完只記得小律師很萌w
03/08 21:35, 393F
→
03/08 21:36, 6年前 , 394F
但第二季編寫視角改變後要點的題就明確很多，而看到第5
03/08 21:36, 394F
推
03/08 21:40, 6年前 , 395F
集御殿場事件這才被冷水澆醒，發現這麼扯的劇情竟確實
03/08 21:40, 395F
→
03/08 21:40, 6年前 , 396F
是有可能發生的...現在倒想回頭複習第一季了XD
03/08 21:40, 396F
→
03/09 00:13, 6年前 , 397F
台灣也有不相上下的蕭明岳事件…
03/09 00:13, 397F
→
03/09 07:23, 6年前 , 398F
第一季除了好笑以外我也看不太下去
03/09 07:23, 398F
→
03/09 07:23, 6年前 , 399F
不過第二季感覺有比較好一點
03/09 07:23, 399F
噓
03/09 08:34, 6年前 , 400F
認真看完內文了來補噓標題
03/09 08:34, 400F
噓
03/09 15:58, 6年前 , 401F
差很多吧QQ
03/09 15:58, 401F
噓
03/10 23:35, 6年前 , 402F
補噓
03/10 23:35, 402F
推
03/11 00:06, 6年前 , 403F
99.9%其實是從片名開始就是要展現日本司法體系的誇張狀
03/11 00:06, 403F
→
03/11 00:07, 6年前 , 404F
況了，破/翻案過程大概也不是重點，何況有幾件真實案件
03/11 00:07, 404F
→
03/11 00:07, 6年前 , 405F
改變來的，實情是連案子都沒翻，被告還是照樣在坐牢。
03/11 00:07, 405F
→
03/15 15:13, 6年前 , 406F
根本沒看懂外套那段 也能說劇情邏輯怎樣...
03/15 15:13, 406F
推
04/21 02:26, 6年前 , 407F
第一季劇情真的不怎麼樣，漏洞百出的薄弱證據也能起訴還
04/21 02:26, 407F
→
04/21 02:26, 6年前 , 408F
好意思說定罪率99.9～只是無腦爽劇罷了
04/21 02:26, 408F
噓
04/27 02:31, 6年前 , 409F
看到原po推文”顆顆”，內文的表達方式也讓人吞不下
04/27 02:31, 409F
→
04/27 02:31, 6年前 , 410F
去。
04/27 02:31, 410F
推
05/10 01:15, 6年前 , 411F
我覺得原PO邏輯沒問題 我也剛看完前三集 證據真的很
05/10 01:15, 411F
→
05/10 01:15, 6年前 , 412F
薄弱 尤其社長那段 但這部氛圍讓我看得下去
05/10 01:15, 412F
‣ 更多 eddyxd 的文章
文章代碼(AID): #1QdWJ6Sf (Japandrama)