[閒聊] 月薪嬌妻:婚姻是一種選擇，而非一項義務

看板Japandrama作者 (Ray)時間7年前 (2016/11/07 14:48), 編輯推噓18(24推 6噓 30→)
留言60則, 33人參與, 最新討論串1/1
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=6943 新垣結衣的新劇《逃避雖可恥但有用》（台譯：月薪嬌妻）是秋季日劇中的重頭戲碼，明 朗輕快的基調，呆萌可愛的程式設計師男主角，加上Gakki（編按：新垣結衣）一貫明亮 的笑容，仿佛冬天裡一件溫暖的焦糖色毛衣，是可以隨身攜帶的關懷。 Gakki扮演的女主角是一名心理學碩士，畢業之後一直求職失敗，無奈之下和呆萌男主角 簽訂契約婚姻，以雇佣方式成為男主角的全職主婦，照料他的生活起居，男主角給她按月 結付工資。這麼一來，女主得到了想要的工作，男主角這個萬年單身達人得到了想要的身 心關懷，各取所需，皆大歡喜。 《逃避雖可恥但有用》講了兩個當下較為嚴重的社會問題，一個是現在的年輕人都不願意 結婚生子，社會人口老齡化、少子化嚴重；另一個是男權社會普遍認為家庭主婦對社會沒 有貢獻，不把家庭主婦付出的勞動力當一回事。而該劇把這些問題呈現在觀眾眼前，一方 面是為了探討年輕人對婚姻的看法，另一方面，大概是為了鼓勵年輕人為國結婚，國家需 要你們回歸家庭、結婚生子！ 婚姻的本質是契約 作為緊跟潮流的疑似不婚主義者，我每次跟家人打電話都會被催婚，再這樣下去我只好出 櫃了。大部分父母都認為，孩子只要結了婚就萬事大吉了，仿佛婚姻是人生的句號，有了 這個句號，人生達到圓融的狀態。事實上，婚姻是人生的省略號，你永遠不知道裡面會藏 著什麼風險、前面有什麼麻煩等著你。 《逃避雖可恥但有用》裡面有個程式設計師男配角說了一句話：「結婚對我來說沒有用。 你會買一件你不需要的物品回家嗎？」是的，對於時下大部分年輕人來說，婚姻是一種麻 煩。想想看，你單身的時候，假期可以睡到下午三點，起床叫個外賣，打開電腦追劇玩游 戲到半夜。一個人霸占一張床，旁邊不會有人搶你被子打擾你睡覺。沒有人對你不規律的 日常起居進行指導，沒有人用自己的原則來規範你的言行，多麼暢快自在。 一旦結婚了，意味著一個人可以決定的事情，需要兩個人一起同意，要讓另一個人全方位 侵占自己的領土，甚至還要對你的日常生活開展大刀闊斧的改造工程。而且，在中國，結 婚是兩個家庭的事情，你的一舉一動可能都要接受對方親戚好友的關切慰問。這時候，你 會仰天流淚：「為什麼？我腦子進了多少噸水才會選擇結婚？」所以，對於需要大量私人 空間的年輕人來說，婚姻並不是生活的最優選擇。 可能會有人反駁，愛一個人就應該跟他結婚，許下一生一世的諾言。先別說，一生一世這 種事情，要到一輩子過完了才能下定論。而婚姻等同於愛情這種說法，是婚戒商家給你們 洗腦的結果。自古以來，婚姻從來就不等於愛情，愛情甚至不是婚姻的必要條件，社會地 位、家庭背景、雙方收入、婆媳關系這些才是衡量一宗婚姻是否匹配的必要條件，愛情在 婚姻中可能排在第N位吧。 所以《逃避雖可恥但有用》裡面男女主的婚姻，算是折射出了婚姻的本質——契約。婚姻 關系本來就是一種契約關系，你們去拍婚紗照、去登記結婚證就是簽訂契約的儀式，有了 這張結婚證，就算契約的落實。從此之後，在契約關係內，夫妻成為了利益共同體，共事 生產、共同維護財產、共同承擔風險，婚姻中的每一項大事都可以量化的，這裡面明明白 白乾淨俐落的契約精神才是婚姻的奧義。 明白了婚姻是一種契約，還是想要結婚的，我祝福你。其實，無論是想要結婚還是不婚主 義，兩者都沒有錯，每個人都可以選擇用自己最高興的方式度過一生。可是如今社會的主 流價值觀是，不婚就是反社會，就是跟人類作對，請問不婚妨礙誰了，招你惹你吃你們家 米飯了嗎？希望有關部門能管管，讓結婚和不婚都成為個人自由。 家庭主婦也是社會勞動力 《逃避雖可恥但有用》除了擺出了婚姻的本質，還為家庭主婦正名。男主在僱用女主成為 全職主婦的時候，清清楚楚算了一筆仗，一名家庭主婦每年為家庭創造的年收入為304.1 萬日元，折算為人民幣就是19.7萬元（編按：約95.2萬新台幣），比普通受薪階層的年薪 都要高。你們誰敢說家庭主婦沒貢獻？ 男權社會對家庭主婦的討伐已經夠多了，男人認為自己在家庭中負責賺錢，就擁有了至高 無上的榮耀，主婦只是什麼也不幹的寄生蟲。如果主婦什麼也不幹，你每天吃的一日三餐 從哪裡來的？家庭主婦要操心的事情簡直太多了。 一個全職主婦，一天的日常是，早早起床給一家人做早餐，為老公燙襯衫，送老公出門上 班，送孩子上學，在家打掃衛生，買菜準備晚飯，家人都吃完飯後負責洗碗，然後給孩子 洗澡，哄孩子睡覺。每逢節日，要給一家大小買禮物，侍奉公婆親戚。家庭主婦的時間， 從來都不是屬於自己的。以前看過一個故事，一個家庭主婦，每天要等到老公孩子都睡著 了，才敢自己一個人跑到浴室坐在馬桶上慢慢想心事、偷偷哭泣。當時看完這個故事都要 哭了，家庭主婦太慘了，一生奉獻給家庭，還要被人詬病說自己不事生產。 一直覺得，能全心全意為家庭奉獻的女人很勇敢，勇敢地選擇了一條可能會讓自我完全隱 形的道路。就算是這樣，也依然沒有人在意她們的付出。是時候讓家庭主婦成為主角了， 正視她們的付出，強烈建議丈夫給老婆發工資，像《逃避雖可恥但有用》裡面一樣，親夫 妻明算帳，不能讓主婦含淚吃虧。 日劇最大的優點就在於，直接面對社會問題，並且勇於開最大的腦洞去解決社會問題。即 便看完這部劇，大部分年輕人依然對婚姻沒興趣，也仿佛找到了一個避免孤獨終老的方法 ——契約婚姻，不登記結婚，只是以夫妻名義一起生活。 一個包容的社會，應該以和善的姿態支持人們進行多元的選擇，無論是不婚主義者、還是 家庭主婦，都應該得到尊重。人的活法有很多種，和一個人共度一生是一種，換著不同的 人過一生也是一種，甚至孤獨終老都可以，並沒有哪一種活法一定優於另外一種。蕭伯納 早就說了，讓想結婚的去結婚吧，讓想單身的去單身吧，反正你們到最後都會後悔的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.7.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1478501301.A.0A3.html
推
11/07 15:00, , 1F
電影"蒙娜麗莎的微笑"裡面 他們班高材生最後決定不念書
11/07 15:00, 1F
→
11/07 15:00, , 2F
把女主角臭罵一頓 就是說當主婦是他的選擇 XD
11/07 15:00, 2F
噓
11/07 15:02, , 3F
還要幾篇 都講差不多的有夠煩
11/07 15:02, 3F
推
11/07 15:05, , 4F
推這篇,很有趣. XD
11/07 15:05, 4F
→
11/07 15:05, , 5F
不就部女性向劇 隱含吐苦水討拍 嗎
11/07 15:05, 5F
噓
11/07 15:14, , 6F
有夠噁心
11/07 15:14, 6F
推
11/07 15:20, , 7F
推，寫的很好阿。
11/07 15:20, 7F
推
11/07 15:25, , 8F
分析文要推，但不想看到男女版還是八卦那套拿到這裡
11/07 15:25, 8F
→
11/07 15:44, , 9F
看到年收那一段就end, 要分析就不要誇大啊...日本的年收
11/07 15:44, 9F
→
11/07 15:45, , 10F
304萬比一般受薪階級要多? 所以我才不想看劇還要劇情被
11/07 15:45, 10F
→
11/07 15:45, , 11F
拿來做政策宣導之類的作用...
11/07 15:45, 11F
→
11/07 15:47, , 12F
304萬聽說只是新鮮人的水準而已
11/07 15:47, 12F
→
11/07 15:49, , 13F
304萬差不多就請個家政婦一年要給的薪水 但不含吃住
11/07 15:49, 13F
推
11/07 15:54, , 14F
螢之光2其實就有ㄧ集討論到全職主婦換算年薪，這個議題似
11/07 15:54, 14F
→
11/07 15:54, , 15F
乎越來越受重視！
11/07 15:54, 15F
→
11/07 15:58, , 16F
重視是應該, 但是不應該誇大. 95萬台幣換算月薪要八萬,
11/07 15:58, 16F
→
11/07 15:59, , 17F
此文一出台灣年輕人更不用想結婚了...要是304萬對比日本
11/07 15:59, 17F
→
11/07 15:59, , 18F
受薪階級400萬, 基本工資時薪約800日圓, 感覺上到台灣應
11/07 15:59, 18F
→
11/07 16:00, , 19F
該差不多月薪4萬左右的水準才對, 8萬?
11/07 16:00, 19F
→
11/07 16:02, , 20F
重點是這個錯誤的數字會被一直引用引用, 最後根本是反效
11/07 16:02, 20F
→
11/07 16:02, , 21F
果, 要做高級反串也不是這樣
11/07 16:02, 21F
→
11/07 16:21, , 22F
話說這是原PO的文章嗎？ 作者的名字好像沒有被寫出來？
11/07 16:21, 22F
→
11/07 16:22, , 23F
如果一年的獎金算兩個月 一個月也不過是21萬多而已
11/07 16:22, 23F
推
11/07 16:24, , 24F
先不要講女權了，很多噓文的人連別人討論的權力都不尊重
11/07 16:24, 24F
→
11/07 16:25, , 25F
的啊? XD
11/07 16:25, 25F
→
11/07 16:25, , 26F
在台灣離婚還可以請求對方婚後收入的一半 主婦的評價更高
11/07 16:25, 26F
→
11/07 16:25, , 27F
版規是有規定這個板不能討論嚴肅議題？有規定只能討論幾
11/07 16:25, 27F
→
11/07 16:25, , 28F
篇？
11/07 16:25, 28F
→
11/07 16:28, , 29F
版規六禁止批評版友喔
11/07 16:28, 29F
推
11/07 16:29, , 30F
這篇很認真啊，噓的人好兇哦
11/07 16:29, 30F
推
11/07 17:46, , 31F
這就是日劇的特色
11/07 17:46, 31F
推
11/07 18:24, , 32F
推，認真!!
11/07 18:24, 32F
推
11/07 18:47, , 33F
不懂噓的又惡言相向是什麼心態
11/07 18:47, 33F
噓
11/07 19:22, , 34F
end 廢文
11/07 19:22, 34F
推
11/07 20:42, , 35F
我倒覺得 會覺得結婚是被侵佔領土 表示你是跟一個不適合
11/07 20:42, 35F
噓
11/07 20:42, , 36F
人類還沒有這麼高尚的境界，都只是現代人不想負太多
11/07 20:42, 36F
→
11/07 20:42, , 37F
自己的人結婚而已
11/07 20:42, 37F
→
11/07 20:42, , 38F
責任的藉口而已
11/07 20:42, 38F
推
11/07 21:06, , 39F
覺得寫得很好~~給推
11/07 21:06, 39F
→
11/07 21:08, , 40F
另外,請別再把不婚跟不想負責劃上等號好嗎?每個人有每個
11/07 21:08, 40F
→
11/07 21:10, , 41F
人的人生選擇,請尊重他人選擇!!
11/07 21:10, 41F
推
11/07 21:15, , 42F
寫得真好!!推
11/07 21:15, 42F
推
11/07 21:55, , 43F
覺得寫的很好，好意外推文的兩極化哦，哈哈
11/07 21:55, 43F
推
11/07 22:26, , 44F
婚姻本質是契約，帶民法效力
11/07 22:26, 44F
推
11/07 23:50, , 45F
好文推
11/07 23:50, 45F
推
11/08 01:10, , 46F
不能明白這篇寫的這麼好這麼沒有針對性會有噓?? 是被戳
11/08 01:10, 46F
→
11/08 01:11, , 47F
到什麼不能面對的點了嗎www
11/08 01:11, 47F
推
11/08 09:22, , 48F
樓上 www
11/08 09:22, 48F
推
11/08 09:28, , 49F
換算物價應該年薪臺幣40萬左右吧
11/08 09:28, 49F
推
11/08 09:38, , 50F
這數字跟日本30代女性前半段的平均薪水很接近(故意的?)
11/08 09:38, 50F
→
11/08 09:38, , 51F
其實也不算多，太多其他工作超過這價碼了
11/08 09:38, 51F
→
11/08 14:29, , 52F
真的好兇，而且台灣跟日本的消費及薪資水準本來就不同...
11/08 14:29, 52F
→
11/08 21:34, , 53F
所以結婚就是負責任嘍???怎麼邏輯有問題的人越來越多
11/08 21:34, 53F
噓
11/08 22:28, , 54F
噓某些推文，討論幾篇和要不要給噓都應該得到尊重吧
11/08 22:28, 54F
推
11/09 00:00, , 55F
其實只噓到原po噓不到推文
11/09 00:00, 55F
推
11/09 00:04, , 56F
若同為專職家管女 結婚娶回家當然比較負責任阿
11/09 00:04, 56F
→
11/09 02:06, , 57F
推
11/09 02:06, 57F
推
11/09 21:25, , 58F
日劇版噓文水準真驚人
11/09 21:25, 58F
噓
11/18 04:26, , 59F
噓你說在中國，是在wic版4ni？
11/18 04:26, 59F
推
12/25 14:40, , 60F
12月回來推
12/25 14:40, 60F
‣ 更多 ray0808 的文章
文章代碼(AID): #1O82Er2Z (Japandrama)