[問題] 《模倣犯》一個問題

看板Japandrama作者時間7年前 (2016/10/01 11:57), 7年前編輯推噓45(45推 0噓 34→)
留言79則, 38人參與, 最新討論串1/1
今天終於看完了，中谷美紀演得真好。 只是有個小問題，我re了兩次還看不懂 防 雷 雷 雷 網川跟前畑在電視直播的辯論時，前畑拿著書說網川是模仿書裡的故事。 網川大怒，最後一句『開什麼玩笑』，鏡頭就定格，快速地跳到每個角色身上。 為什麼這句會是網川自白的重要關鍵啊？，我漏了什麼嗎？ 話說，有馬爺爺在網川還沒認罪之前，堅強的用做豆腐掩飾悲傷。最後網川被抓，到醫院 看女兒，才發覺，縱使人犯抓了，女兒回不來，孫女也回不來了。最後公園的那一幕，太 哀傷了！不停向天喊著，把我的？？(名字忘了)還給我。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.153.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1475294277.A.EDF.html ※ 編輯: joepllee (114.26.153.91), 10/01/2016 12:00:31
→
10/01 12:08, , 1F
自白關鍵是"這些全部都是我創作的"這句吧
10/01 12:08, 1F
→
10/01 12:10, , 2F
作者本人也知證據不足才補上警察去別墅搜物證那段
10/01 12:10, 2F
推
10/01 12:17, , 3F
原創當然就等於兇手，懂
10/01 12:17, 3F
先前網川訪問時提到，他創作這本書，他是文學家，真兇X看到他這本書，是實踐者，我 記得他是這樣講，不知道我有沒有漏掉什麼。所以一開始書還沒出版時，網川跟前畑提到 他是真兇，前畑沒證據證明他是兇手，才會讓輿論倒向網川，前畑變成是導致有男性受害 者的間接兇手 如果作者等於兇手，後篇書沒多久就出版，照理講就該被抓，也不會有後面電視直播了。 警察第一時間也沒抓網川，沒把作者當成兇手，反而是藉由其他證據找到網川媽的別墅。 ※ 編輯: joepllee (114.26.153.91), 10/01/2016 12:31:31 ※ 編輯: joepllee (114.26.153.91), 10/01/2016 12:33:25 ※ 編輯: joepllee (114.26.153.91), 10/01/2016 12:41:40
推
10/01 12:53, , 4F
重點在“原創”，中谷美季說其實他是抄襲，能夠說不是
10/01 12:53, 4F
推
10/01 12:53, , 5F
抄襲的自然只有兇手.懂.不要太鑽牛角尖
10/01 12:53, 5F
推
10/01 12:54, , 6F
覺得中谷很路人，沒什麼發揮，我錯過什麼？坂口演壞人還
10/01 12:54, 6F
→
10/01 12:54, , 7F
不錯，但最喜歡的還是爺爺
10/01 12:54, 7F
感謝A大 我覺得劇情跑太快，很多細節沒交代，才有中谷是路人的感覺吧！ ※ 編輯: joepllee (114.26.153.91), 10/01/2016 12:57:00
推
10/01 13:28, , 8F
強烈建議看原著，很多細節被跳過了，而且劇中對和明的描寫
10/01 13:28, 8F
→
10/01 13:28, , 9F
實在太少，很可惜…
10/01 13:28, 9F
推
10/01 14:29, , 10F
細節描寫少很多,我覺得會有很突然的感覺,建議看原著~
10/01 14:29, 10F
聽說很大一本耶，怕啃不下去 ※ 編輯: joepllee (60.245.65.132), 10/01/2016 14:41:52
推
10/01 16:15, , 11F
這版拍得氛圍跟我看小說感覺到的完全不一樣 QQ
10/01 16:15, 11F
推
10/01 17:40, , 12F
看小說啦，不會後悔
10/01 17:40, 12F
推
10/01 17:59, , 13F
小說雖然真的是厚厚兩本但還是看書精彩多了日劇太多細
10/01 17:59, 13F
→
10/01 17:59, , 14F
節沒交代清楚
10/01 17:59, 14F
推
10/01 18:02, , 15F
有馬爺爺最後面好感傷......
10/01 18:02, 15F
圖書館一定要排很久，我又有處書情節，買了又怕啃不下去。矛盾 ※ 編輯: joepllee (60.245.65.132), 10/01/2016 18:10:55
推
10/01 18:28, , 16F
就很厚但是細節都寫得很清楚，看完會有時間被偷走的
10/01 18:28, 16F
→
10/01 18:28, , 17F
感覺
10/01 18:28, 17F
推
10/01 19:16, , 18F
最後拿書出來馬上就覺得是唬爛的 然後犯人自白有九品芝麻
10/01 19:16, 18F
→
10/01 19:16, , 19F
官的感覺...
10/01 19:16, 19F
推
10/01 20:43, , 20F
有看過實體書後~真的少太多內容了......很可惜
10/01 20:43, 20F
推
10/01 21:18, , 21F
覺得小說跟日劇拍出來的氛圍不同+1
10/01 21:18, 21F
推
10/01 22:09, , 22F
小說很精彩！
10/01 22:09, 22F
小說看不下去的人滿多的。 ※ 編輯: joepllee (114.26.153.91), 10/01/2016 22:53:19
推
10/01 23:29, , 23F
覺得這次電視劇劇本編得不好 可惜
10/01 23:29, 23F
推
10/01 23:32, , 24F
個人覺得這部的小說比白夜行好啃
10/01 23:32, 24F
推
10/02 00:34, , 25F
有馬爺爺最後真凶被逮捕 鬆一口氣後才大崩潰真的是真實到
10/02 00:34, 25F
→
10/02 00:34, , 26F
讓人心疼Q_Q
10/02 00:34, 26F
推
10/02 00:37, , 27F
小說超好看
10/02 00:37, 27F
→
10/02 00:37, , 28F
電視劇節奏太快很多地方不夠細膩
10/02 00:37, 28F
推
10/02 01:20, , 29F
不是很大一本，是很大兩本XD
10/02 01:20, 29F
推
10/02 01:38, , 30F
小說好看,宮部的文筆很淺顯,只是要記的人多了點
10/02 01:38, 30F
推
10/02 04:15, , 31F
原著小說厚到能當凶器用
10/02 04:15, 31F
推
10/02 04:50, , 32F
作品是作家的孩子，作品(案子)被剽竊還被抄襲狗反咬抄襲
10/02 04:50, 32F
→
10/02 04:50, , 33F
當然就惱羞了啊
10/02 04:50, 33F
推
10/02 08:22, , 34F
警察不少人都覺得網川有問題
10/02 08:22, 34F
→
10/02 08:23, , 35F
我記得原作後面有提，但是因為正義騎士的保護傘
10/02 08:23, 35F
→
10/02 08:24, , 36F
讓警方不敢貿然搜查，看看女主角收到那一堆抗議
10/02 08:24, 36F
→
10/02 08:25, , 37F
政府機關更不可能直接搜查，查到還好，沒查到就要拔官
10/02 08:25, 37F
→
10/02 08:25, , 38F
了
10/02 08:25, 38F
推
10/02 08:25, , 39F
小說細節很詳細，三段敘述的時間軸也各自分開，最後一
10/02 08:25, 39F
→
10/02 08:26, , 40F
段非常精采，前面因為很沉重看得有點辛苦
10/02 08:26, 40F
→
10/02 08:27, , 41F
原作值得一看，國慶假期沒事的可以找來看
10/02 08:27, 41F
推
10/02 08:33, , 42F
就只是個不成熟的兇手。其實大人都看得很清楚
10/02 08:33, 42F
推
10/02 11:11, , 43F
大推原作，絕對是值得看的神作，有很多細節描繪是戲劇不
10/02 11:11, 43F
→
10/02 11:11, , 44F
易展現的
10/02 11:11, 44F
推
10/02 11:49, , 45F
原作細節很多，但整體氛圍營造得很好，所以不會難啃
10/02 11:49, 45F
→
10/02 11:49, , 46F
只是比較厚所以要啃比較久而已
10/02 11:49, 46F
→
10/02 11:49, , 47F
電視劇還是太趕了 小說最後電視上PK的醞釀和張力更棒
10/02 11:49, 47F
→
10/02 11:50, , 48F
不過坂口這次演壞人倒是滿成功的 喜歡看他崩潰XD
10/02 11:50, 48F
好多人推薦書啊！ ※ 編輯: joepllee (114.26.159.1), 10/02/2016 12:33:54
推
10/02 12:53, , 49F
原本也因為書的厚度猶豫不決,看了之後反而不覺得書太厚
10/02 12:53, 49F
推
10/02 13:51, , 50F
原著對各腳色細節描述很多 但也是因為描述很多 每次下一
10/02 13:51, 50F
→
10/02 13:52, , 51F
章提到前面的腳色時我會想不起來在說誰…
10/02 13:52, 51F
我有記人物角色名字的障礙，所以我都從對話研究是誰說話的，人物太多真的很困擾 ※ 編輯: joepllee (114.26.159.1), 10/02/2016 13:53:19
推
10/02 14:14, , 52F
坂口表現雖然還有空間，但也算有到點了，現在看他都覺得他
10/02 14:14, 52F
→
10/02 14:15, , 53F
心懷不軌XD 日劇還是值得看啦，但書更好
10/02 14:15, 53F
之前看《重版出來》覺得他的演技沒很好，這齣也是一樣，尤其在最後電視直播那幕，真 的還要磨練，可是整體而言算能接受了 話說，連朋友都推薦我看書，那就來敗一下。(超容易被洗腦) ※ 編輯: joepllee (60.245.65.132), 10/02/2016 15:57:37
推
10/02 16:50, , 54F
書真的很好看 買來看不會後悔的
10/02 16:50, 54F
推
10/02 18:10, , 55F
記得買重譯版，比較早的某版有漏譯
10/02 18:10, 55F
→
10/02 21:47, , 56F
小說很厚但是很好看，人物刻畫細膩情節也緊湊，我覺得
10/02 21:47, 56F
→
10/02 21:47, , 57F
是宮部的顛峰之作，買來看不後悔+1
10/02 21:47, 57F
我想順便買《火車》跟《理由》 ※ 編輯: joepllee (114.26.159.1), 10/02/2016 21:53:25
推
10/02 23:19, , 58F
小說不錯，真的值得一補
10/02 23:19, 58F
→
10/02 23:20, , 59F
只是要看很久
10/02 23:20, 59F
推
10/02 23:51, , 60F
小說超黑暗
10/02 23:51, 60F
推
10/03 00:37, , 61F
圖書館都有啊
10/03 00:37, 61F
推
10/03 08:17, , 62F
我看了兩遍小說，超愛XD
10/03 08:17, 62F
我有處書情結，無法看到書中夾著怪怪的東西 ※ 編輯: joepllee (114.26.160.12), 10/03/2016 12:06:20
→
10/03 13:27, , 63F
當初覺得這部很紅就直接買了 人物真的很多 適合喜歡看心
10/03 13:27, 63F
推
10/03 20:37, , 64F
小說很厚，但是撲朔迷離，犯罪手法令人髮指，寫的很
10/03 20:37, 64F
→
10/03 20:37, , 65F
細，絕對會稀里呼嚕忍不住不停地看下去，一下子就會
10/03 20:37, 65F
推
10/03 20:39, , 66F
看完。日劇差太多了。宮部的日劇我覺得只有小泉孝太
10/03 20:39, 66F
→
10/03 20:39, , 67F
郎比較值得看，其他都是小說遠遠勝過日劇。
10/03 20:39, 67F
《彼得的送葬列》好看 ※ 編輯: joepllee (114.26.160.12), 10/03/2016 21:09:02
推
10/06 05:17, , 68F
借題發問：電視台直播兩人辯論時，中間那位主持人本名是?
10/06 05:17, 68F
→
10/06 05:18, , 69F
臉很熟悉 印象是有出現在近一年內的日劇 想不起來..@@
10/06 05:18, 69F
推
10/06 09:09, , 70F
樓上說的我好像在嵐的綜藝節目看過他，是ntv的主播嗎
10/06 09:09, 70F
推
10/06 09:56, , 71F
不知道是不是主播，但印象中有演過警察(?)，腦中有畫面但
10/06 09:56, 71F
→
10/06 09:57, , 72F
想不起來是哪部片><
10/06 09:57, 72F
推
10/06 12:19, , 73F
主持人有演過半澤直樹及羅斯福遊戲
10/06 12:19, 73F
推
10/06 15:14, , 74F
這部改編得算完整了 跟原著比本來就比不完...
10/06 15:14, 74F
→
10/06 15:15, , 75F
前編一開始還是塞太多交代用的不自然台詞 演員演得很僵
10/06 15:15, 75F
→
10/06 15:16, , 76F
↑篇
10/06 15:16, 76F
推
10/06 23:07, , 77F
感謝lkc大！就是半澤直樹 印象中都是穿深色西裝常跑來跑
10/06 23:07, 77F
→
10/06 23:07, , 78F
去 才會以為是警察XD
10/06 23:07, 78F
→
10/08 20:04, , 79F
那個主持人好像是搞笑藝人的樣子，可是印象不深
10/08 20:04, 79F
‣ 更多 joepllee 的文章
文章代碼(AID): #1NxpH5xV (Japandrama)