[新聞] 日劇的正確打開方式：拋開審美欣賞顏藝

看板Japandrama作者 (black～white)時間8年前 (2015/10/09 14:02), 編輯推噓11(24推 13噓 60→)
留言97則, 46人參與, 最新討論串1/1
日劇的正確打開方式：拋開審美欣賞顏藝 2015年10月08日 14:45 羊城晚報 微博 　　羊城晚報記者 胡廣欣 　　你還在看日劇嗎？日劇在中國變得越來越小眾，當年《東京愛情故事》、《同一 屋簷下》、《悠長假期》等經典日劇在國內掀起熱潮的景象已經不見了。其實，如今 的日劇無論從形式還是內容來說都日趨多樣，其中也不乏佳作。如果你覺得日劇很難 看下去，或許是打開方式出了問題。現在為你提供一份日劇的正確打開方式指南，以 下幾個秘笈，看好了！　 　　秘笈一： 　　拋開你的審美，堅持看下去，遲早被打臉！ 　　在這個顏值至上的年代，一部劇的主演是否合眼緣，成為觀眾是否棄劇的重要因 素。看慣了韓劇的大長腿和精緻五官，再回頭看看日劇，確實有一種“歪瓜裂棗”之 感。但是，日劇的神奇之處就在於，角色對演員的顏值有重要加分作用。只要入了戲 ，日本演員真的是“再醜也帥”！ 　　典型例子可以參見《一吻定情》。當初多少人看到古川雄輝小哥飾演的入江直樹 時，紛紛哀嚎這是“史上最醜的直樹”，然而隨著劇情的推進，這群人卻紛紛被打臉 。古川小哥憑借優秀的英語口語和精湛的演技，成功把入江直樹這個傲嬌角色演繹得 活靈活現，讓多少老中青少女最後心甘情願地成為小哥的腦殘粉！ 　　剛剛完結的夏季日劇《死亡筆記》，也是打臉的範例。飾演夜神月的窪田正孝一 開始被嫌棄笑起來一臉褶子足以夾死好幾隻蒼蠅，後面卻憑借演技成功扭轉了形勢， 觀眾簡直把他當成夜神月的化身，再也沒人吐槽他的臉。 　　推薦劇集：《一吻定情》《死亡筆記》電視劇版 　　秘笈二： 　　從顏藝到嘴炮，漫畫式誇張，其實也挺萌！ 　　前些年從日本一直紅到中國的《半澤直樹》，主角堺雅人和反派香川照之的“顏 藝”為人所津津樂道，也因此充實了不少日劇迷的表情包。這種誇張化表演也是日劇 的特色。首先，不少日本演員都有豐富的舞台劇經驗，劇場化的誇張表演容易形成習 慣；其次，日本作為漫畫大國，日劇受漫畫的影響非常大，因此日劇也喜歡在劇集中 故意設置表演誇張的人物，造成戲劇效果。 　　除了顏藝，嘴炮也是一大法寶。日劇喜歡運用大量旁白和長對白來點出全劇主題 。由《東京愛情故事》編劇坂元裕二操刀的《最完美的離婚》就是經典例子。這部劇 從男主角瑛太絮絮叨叨的獨白開始，借助角色之口，道出現代男女在婚姻和愛情中的 困惑。其中誕生了不少經典台詞，比如“兩個人吃的是飯，一個人吃的是飼料”、“ 婚姻就是一場沒有盡頭的拷問”、“我不是為了想要幸福才去喜歡一個人的”等等。 　　推薦劇集：《半澤直樹》、《最完美的離婚》 　　秘笈三： 　　只想談戀愛的電視劇都是耍流氓 　　《東京愛情故事》、《悠長假期》等純愛日劇堪稱經典，但是很可惜，近幾年這 種“好好談戀愛”的日劇已經買少見少了，連一向主打純愛的月九檔(富士電視台每 周一晚9點黃金劇場)收視也持續走低。而從好的方面來看，這種趨勢逼迫日劇不斷拓 寬劇種，愛情線在日劇中不斷弱化，甚至消失。 　　比如深受日劇迷喜愛的《Legal High》，尖酸刻薄的律師古美門研介和他手下正 義感爆棚的黛真知子，這兩個歡喜冤家每集都在拌嘴吵架，按照普通套路兩人一定會 在一起，然而吵吵鬧鬧了兩季，兩人的感情線仍然似有若無。還有今年年初的《無間 雙龍》，完全成了兩個男主角的復仇大戲，女性角色要不就活在回憶裡，要不就成了 炮灰。在日劇裡，要好好當一個女主角還真是不容易！ 　　推薦劇集：《Legal High》《無間雙龍》 　　對症下藥！ 　　日劇種類隨你挑 　　症狀1： 如果你是個胸懷大志的(女)青年 　　少子化、不婚化、性別歧視……日本存在一籮筐的社會問題，而這些問題又與女 性群體密切相關。日劇花了很多心思在女性觀眾上，深刻探討戀愛為何物、婚姻為何 物以及女性如何在這個男權社會自處。 　　從《不能戀愛的理由》到《不結婚》，再到《最完美的離婚》，三部日劇分別反 思了戀愛、結婚、離婚三個階段。而近期比較優秀的這類日劇當數《晝顏》和《問題 餐廳》。《晝顏》聚焦女性的婚外情，將女性在婚姻生活中的絕望搬上熒幕。而今年 年初的《問題餐廳》則堪稱女性主義教科書，從一次嚴重的職場性別歧視延伸出去， 將女性在工作中遇到的性別問題囊括其中。 　　推薦劇集：《晝顏》《問題餐廳》 　　症狀2： 如果你恰好是個偵探迷 　　放眼全球，好像再也找不到哪個國家像日本一樣痴迷於推理了。從江戶川亂步到 東野圭吾和島田莊司，這些著名的推理作家為動漫、日劇、電影提供了豐富的素材。 不少正統推理劇已經成為經典，比如《神探伽利略》、《金田一少年事件簿》。每年 春夏秋冬四個日劇檔期，以偵探為主角的劇集永遠不會缺席。剛剛過去的夏季檔就有 《偵探的偵探》，即將到來的秋季檔也有《掟上今日子的備忘錄》、《青春偵探晴也 》等等。 　　不過，日劇中同時也誕生了獨有的反傳統、反推理偵探劇。這些劇對推理的基本 法則進行解構，在惡搞和諷刺下狠狠嘲笑了一本正經的本格推理。例如改編自東野圭 吾同名作品的《名偵探的守則》中，自認為是“天下第一名偵探”的天下一大五郎運 用推理小說常見的手法解決案件，推理看似完美無缺，卻總是與現實不符，導致每次 都鬧出大笑話。而另一部《33分鐘偵探》，主角鞍馬六郎也是個傳說中的名偵探。他 每一集的任務就是將五分鐘就能解決的簡單案件，愣是撐到33分鐘才能解決。在他“ 推理”的過程中，嫌疑人不斷增加，案件也越來越複雜…… 　　推薦劇集：《名偵探的守則》《33分鐘偵探》 　　症狀3： 如果你的笑點有點詭異 　　恭喜你，你可能會在日劇中找到最對口味的劇集了。與很多中規中矩的黃金時段 劇集相比，日本深夜劇能夠帶來更多的驚喜。比如剛結束的夏季檔日劇《民王》，就 上演了總理父親和廢柴兒子身體對調這種奇葩戲碼，順帶將日本政壇狠狠地開涮了一 遍。 　　說到深夜劇，不得不提日本兩位深夜劇之王——大根仁和福田雄一。在這兩位導 演手下，深夜劇變成了一個實驗舞台，各種古怪的題材和拍攝手法被他們玩得不亦樂 乎。大根仁執導的《大川端偵探社》是一部“無聊”的劇集：總是睡不醒的偵探村木 (小田徹讓飾)、掌握大量地下情報的社長、身材火辣的前台小姐組成了一家偵探社， 專門接受奇奇怪怪的委托，比如幫中年阿宅找回幾十年前的偶像、幫相貌醜陋的委托 人參加恐怖面孔大賽，等等。這部劇充滿了濃郁的昭和氛圍，慵懶的步調卻有著謎樣 的性感。而福田雄一的代表作《勇士闖魔城》則將RPG冒險遊戲搬到電視上，劇裡的 角色需要不斷找同伴和打怪升級，以取得最後的勝利。 　　推薦劇集：《大川端偵探社》《勇士闖魔城》《民王》 (責編：sisi) == 本篇新聞全文轉錄自新浪娛樂網站 新聞原文網址如下 http://ent.sina.com.cn/v/m/2015-10-08/doc-ifxirmpy1381601.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.19.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1444370536.A.533.html
推
10/09 17:30, , 1F
內容好起伏～ㄧ褒ㄧ貶～看了有點好笑
10/09 17:30, 1F
→
10/09 19:23, , 2F
噓歪瓜劣棗，女優都超正好嗎，而且個有特色
10/09 19:23, 2F
推
10/09 19:27, , 3F
作者自己才歪瓜劣棗…韓國整形複製人還慘輸日本妹
10/09 19:27, 3F
→
10/09 19:58, , 4F
說人歪瓜劣棗，自己才敗絮其中
10/09 19:58, 4F
推
10/09 20:03, , 5F
不覺得韓劇的男演員有長得比日劇好看耶 只是比較會修臉
10/09 20:03, 5F
→
10/09 20:20, , 6F
韓劇才人都長ㄧ樣，不知道在看哪部..
10/09 20:20, 6F
噓
10/09 20:22, , 7F
什麼爛文章.........
10/09 20:22, 7F
→
10/09 20:26, , 8F
真是...一點也不覺得韓劇演員長比較好看，臉也難辨識
10/09 20:26, 8F
→
10/09 20:27, , 9F
而且吸引我看劇的因素還是演技跟劇情，長相其次
10/09 20:27, 9F
→
10/09 20:29, , 10F
別轉貼垃圾文章
10/09 20:29, 10F
噓
10/09 21:37, , 11F
= = 民王哪裡笑點詭異
10/09 21:37, 11F
→
10/09 21:41, , 12F
這篇文章跟我周遭朋友不看日劇的原因一模一樣@@"
10/09 21:41, 12F
→
10/09 21:41, , 13F
推偵探迷33分 是要找人吵33分的架嗎
10/09 21:41, 13F
推
10/09 22:41, , 14F
覺得有點中肯
10/09 22:41, 14F
推
10/09 23:01, , 15F
推薦的日劇都還頗合我口味的~
10/09 23:01, 15F
推
10/09 23:01, , 16F
不理解是正常，因為這文章是寫給不看的人的~
10/09 23:01, 16F
推
10/09 23:18, , 17F
日本人最好顏值不高！瞎了狗眼！
10/09 23:18, 17F
→
10/09 23:27, , 18F
其實外表不單是指臉蛋，還泛指身高跟身材
10/09 23:27, 18F
→
10/09 23:29, , 19F
ex: 笑女生飛機場、長太高顯壯碩；男生矮冬瓜、身形單薄
10/09 23:29, 19F
→
10/09 23:32, , 20F
諸如此類的例子本板常有~_~
10/09 23:32, 20F
噓
10/09 23:34, , 21F
噓一下廢文...
10/09 23:34, 21F
推
10/09 23:34, , 22F
歪瓜劣棗...他推的片裡有新垣結衣和上戶彩...
10/09 23:34, 22F
→
10/09 23:36, , 23F
還有動不動就嫌老的，我都覺得你們標準為免也太高@@
10/09 23:36, 23F
→
10/10 00:07, , 24F
勇者義彥這麼好笑 結果完全重點錯誤呀 XD
10/10 00:07, 24F
→
10/10 00:08, , 25F
劇裡根本就沒在打怪升級 都嘛是看怪搞笑 跟收集神器而已
10/10 00:08, 25F
推
10/10 00:12, , 26F
日劇在中國變得越來越小眾<==所以是寫給它國人民看的囉?
10/10 00:12, 26F
→
10/10 00:17, , 27F
原來是統媒的反宣傳
10/10 00:17, 27F
噓
10/10 01:08, , 28F
喔
10/10 01:08, 28F
→
10/10 01:14, , 29F
這就中國那邊的媒體啊 寫在中國變小眾不奇怪吧
10/10 01:14, 29F
噓
10/10 01:31, , 30F
不能認同
10/10 01:31, 30F
→
10/10 01:32, , 31F
到底貼這種東西來日劇版幹嘛
10/10 01:32, 31F
推
10/10 01:41, , 32F
韓國真的有些整得很明顯 光看山根就出戲 然後集數長優
10/10 01:41, 32F
→
10/10 01:41, , 33F
點是能慢慢經營情感線 缺點就是重複又拖沓，三不五時
10/10 01:41, 33F
→
10/10 01:41, , 34F
在那邊不要不要的
10/10 01:41, 34F
推
10/10 02:17, , 35F
推樓上道出了我的心聲啊！完全是我不看韓劇的原因
10/10 02:17, 35F
→
10/10 02:53, , 36F
+1我也不看韓劇台劇 太拖
10/10 02:53, 36F
噓
10/10 05:00, , 37F
中國人民看的幹嘛轉來「台灣」的PTT
10/10 05:00, 37F
噓
10/10 06:26, , 38F
他國評論...
10/10 06:26, 38F
噓
10/10 08:31, , 39F
貼中國評論幹嘛？
10/10 08:31, 39F
噓
10/10 10:03, , 40F
我大概撐到歪瓜劣棗就不行了！直接下拉。
10/10 10:03, 40F
→
10/10 10:45, , 41F
雖然這篇新聞來自中國媒體　不過好萊塢日娛韓娛方面常見
10/10 10:45, 41F
→
10/10 10:45, , 42F
相關專題報導　比如常見依據劇情進展、收視率、觀眾反響
10/10 10:45, 42F
→
10/10 10:46, , 43F
等方面的資料寫出美、日、韓劇每周劇集綜合報導之類的
10/10 10:46, 43F
→
10/10 10:46, , 44F
至於為何轉貼　單純是因為剛好看到這則以日劇為主題的報
10/10 10:46, 44F
推
10/10 10:46, , 45F
其實內容還ok啊推薦的都不錯 何必執著在拐瓜劣棗上
10/10 10:46, 45F
→
10/10 10:47, , 46F
導　而且看來也不算言之無物　覺得也許版友們會有興趣　
10/10 10:47, 46F
→
10/10 10:47, , 47F
所以轉貼至版面
10/10 10:47, 47F
→
10/10 10:47, , 48F
只是看版友們的反應　似乎看到的內容重點跟我不太一樣XD
10/10 10:47, 48F
推
10/10 14:01, , 49F
就是引述了一下韓劇迷對日劇的看法 這倒也沒說錯啊
10/10 14:01, 49F
推
10/10 14:22, , 50F
所以原po覺得重點是什麼?中媒分析的精準度?還是版友對文
10/10 14:22, 50F
→
10/10 14:23, , 51F
章內容的認同度(ex.阿我週糟也有這種朋友~) @@?
10/10 14:23, 51F
推
10/10 14:25, , 52F
遭
10/10 14:25, 52F
→
10/10 14:26, , 53F
台灣跟中國看日劇的歷史&對日本的情感構成都不相同~很早
10/10 14:26, 53F
→
10/10 14:28, , 54F
開始看日劇的~老實講這種文章沒啥意義~對狂愛韓劇的人來
10/10 14:28, 54F
→
10/10 14:30, , 55F
說~可能也很難憑這幾三兩句話就轉喜好(可能看個幾分鐘又
10/10 14:30, 55F
→
10/10 14:34, , 56F
轉回韓劇).雖然有點抽象但日劇是必需自己找萌點的.沒輒
10/10 14:34, 56F
→
10/10 14:36, , 57F
前陣子追公視的幾部劇(ex.麻醉風暴)覺得有漸漸在向日本
10/10 14:36, 57F
→
10/10 14:39, , 58F
的職人劇看齊.還是有人默默努力追上日劇的車尾燈~所以前
10/10 14:39, 58F
→
10/10 14:39, , 59F
幾樓的朋友別太失望囉~@@
10/10 14:39, 59F
→
10/10 16:26, , 60F
就這篇是寫給不看日劇的人看的 對版友來說沒什麼用XD
10/10 16:26, 60F
噓
10/10 16:28, , 61F
有一部韓國醫生劇，我看完2/3集數後還是分不清女主跟女配
10/10 16:28, 61F
推
10/10 18:29, , 62F
個人是覺得原PO轉貼想讓大家看看討論的話可以在後面加點
10/10 18:29, 62F
→
10/10 18:30, , 63F
自己的感想...直接整篇貼上來完全不曉得原PO希望大家看到
10/10 18:30, 63F
→
10/10 18:31, , 64F
什麼
10/10 18:31, 64F
推
10/11 02:33, , 65F
我覺得瞭解一下別人怎麼看日劇的也很好啊，況且作者推
10/11 02:33, 65F
→
10/11 02:34, , 66F
的劇，很多我也都愛看~
10/11 02:34, 66F
→
10/11 09:19, , 67F
我家人不看日劇與我深愛日劇的原因是一樣的，那就是日劇級
10/11 09:19, 67F
→
10/11 09:20, , 68F
數太短，我愛緊湊劇情，她愛慢慢鋪陳！青菜蘿蔔各有所好
10/11 09:20, 68F
→
10/11 10:37, , 69F
寫得還不錯，算言之有物
10/11 10:37, 69F
推
10/11 12:40, , 70F
其實很不喜歡硬要分日劇迷和韓劇迷，明明兩邊都看的人也
10/11 12:40, 70F
→
10/11 12:40, , 71F
很多…
10/11 12:40, 71F
噓
10/11 18:50, , 72F
10/11 18:50, 72F
推
10/11 20:53, , 73F
是怎樣，連這點雅量也沒有，有不同意見才是可喜吧
10/11 20:53, 73F
推
10/11 21:03, , 74F
日劇最大的價值在於教育。用亦莊亦諧的方式讓民眾瞭解社
10/11 21:03, 74F
→
10/11 21:04, , 75F
會上的各個角落、行業，以及政府政策。
10/11 21:04, 75F
→
10/12 10:47, , 76F
to sygnuser:我覺得有意思的就是撰稿者為什麼要討論、
10/12 10:47, 76F
→
10/12 10:47, , 77F
推薦這些日劇　就這樣～
10/12 10:47, 77F
噓
10/12 10:59, , 78F
我覺得日本帥哥比較多捏
10/12 10:59, 78F
→
10/12 11:01, , 79F
to happsey:我想應該不需要＂我希望大家看到什麼＂　因
10/12 11:01, 79F
→
10/12 11:01, , 80F
為這篇文章本身就夠完整了　而且每個人有自己的觀點與看
10/12 11:01, 80F
→
10/12 11:01, , 81F
法　看看版友們的回應　大家各抒己見　我覺得這樣就很好
10/12 11:01, 81F
→
10/12 11:02, , 82F
了　XD
10/12 11:02, 82F
推
10/12 13:06, , 83F
我覺得這位記者的寫法很粗淺。跟中國主流的文章一樣，大
10/12 13:06, 83F
→
10/12 13:06, , 84F
X運用流行辭，但是卻沒有深度。雖然羊城以前是個不錯的媒
10/12 13:06, 84F
→
10/12 13:07, , 85F
現在的新聞水準的降低是諸多國家都有的現象，不是因為反
10/12 13:07, 85F
→
10/12 13:08, , 86F
有了這篇剛好讓我反思自己的作文是否越來越爛，讀了兩次
10/12 13:08, 86F
→
10/12 13:09, , 87F
下這樣的結論，也不是想要攻擊原po。但是只能說我看日劇
10/12 13:09, 87F
→
10/12 13:10, , 88F
的原因，似乎比記者寫的還要多層面，感受也非常不同。
10/12 13:10, 88F
→
10/12 13:11, , 89F
現在媒體的新聞，我只能也很懷疑有多少人看得到了
10/12 13:11, 89F
推
10/12 13:14, , 90F
我想人看離婚，不會只想看話癆，看餐廳也不只是看歧視…
10/12 13:14, 90F
→
10/12 16:07, , 91F
有些就是湊字數 抄簡介來的吧
10/12 16:07, 91F
噓
10/13 00:29, , 92F
哪裡歪瓜了 扯
10/13 00:29, 92F
推
10/13 14:51, , 93F
我覺得這篇很好啊
10/13 14:51, 93F
→
10/14 07:25, , 94F
那個...我單純有點疑惑，這篇文章適合分類在新聞嗎?
10/14 07:25, 94F
→
10/14 07:25, , 95F
整篇看起來比較像是撰稿者的心得評論
10/14 07:25, 95F
→
10/14 07:27, , 96F
比較像報紙上的社論或副刊投稿那類，或部落格評論
10/14 07:27, 96F
推
10/15 19:33, , 97F
他如果是心得，他是看完就忘記感動在哪裡的人吧
10/15 19:33, 97F
‣ 更多 djdotut 的文章
文章代碼(AID): #1M5rXeKp (Japandrama)