[心得] 設身處地，說得比唱得好聽—— Hero ep1

看板Japandrama作者Ingen (伊歐玟的燉肉湯)時間8年前 (2015/09/22 10:09)推噓9(9推 0噓 3→)

留言12則, 9人參與討論串1/1

很多好看日劇的第一集都不太精彩，因為他們通常都得要介紹一下人物啦，交代一些事情啦，而不免顯得有些沈悶瑣碎。《 HERO 》沒有這個問題，它有一個以當年來說算是大陣仗的開場，然後輕鬆詼諧地很快建立起每個人物的特色。這當然是很不簡單的戲劇鋪排功力，不過《 HERO 》打從一開始，就是一部非常好看的戲劇，並不是在於他的戲劇鋪排有多麼強大，而是他們很清楚地知道這一切的安排，是為了達到什麼目的：他們要烘托出久利生公平這位主角，是多麼特別的一個存在。檢方人馬氣勢滿滿地大舉出動搜索時，我們的主角正在悠哉地搬家，看電視購物買垃圾商品；在大家一邊碎嘴一邊擠電梯上班時，我們的主角正在專心致志地修理電視，想再看看有什麼別的垃圾商品可買；大家都西裝畢挺假正經，只有我們的主角從頭到尾都散發著漫不經心的阿宅氣場。仔細回看一遍，你會發現我們這位「英雄」，幾乎從頭到尾都是一副吊兒啷噹的散漫樣，即使在跟雨宮吃飯時聽到不能說的地雷言論，目光如電的氣勢也只是一閃而過，馬上又恢復到嗯嗯啊啊的廢宅貌。當然啦我們看到最後，就會發現到他的辦案態度，其實極為細心認真的反差；在碼頭邊上領會到這點的雨宮，揭露真相的推軌跟移焦鏡頭，配上氣勢恢宏的銅管配樂，那個場面調度看幾次都會覺得是經典。久利生初登板，輕描淡寫一次突破兩個案子的盲點，他究竟是怎麼辦到的？說穿了其實沒什麼了不起，不過就是先把對方的供詞聽進去，然後帶著「真的是這樣嗎」的心情去現場求證，就這樣而已。大咖議員的供詞是假話，Ａ片阿宅的供詞是真話，然而如果你不先覺得他們說的也有可能是真的，設身處地去感覺一下他們供詞裡的那些事情，你要怎麼樣判定他們說的是真是假？「看不到的東西，一定比看得到的東西多很多。偷內褲小偷的想法也是，看色情錄影帶的人的想法，迷上郵購的女生的想法也是。不站在他們的立場上，根本就無法了解他們的想法。」這就是為什麼他老是要跟嫌犯裝熟攀談，嫌犯說他有錄卡通他就去找卡（Ａ）通（片）反覆觀看，議員說全家出海拍的照他就上船模擬攝影師。換個角度看，你就會發現許多藏在細節裡的魔鬼。這聽起來像是老生常談，可是愈是老生常談，愈是不容易。大家都認定議員在說謊，但他們一個勁地在想怎樣證明那是偽證，而不去想想他說的搞不好也有可能是真的，所以再大的一個矛盾明擺在那裡，沒有人發現就是沒有人發現。雨宮認定Ａ片阿宅就是內褲小偷，熟門熟路的嫌犯怎麼會把車騎到死路，這麼樣一個矛盾明擺在那裡，她一句「他一定是太緊張了，犯罪者的心理就是這樣，我可是看過很多這樣的嫌犯」就打發掉了，所以她永遠也不會有機會發現，嫌犯也有可能是無辜的。雨宮說檢察官的搜查權應該要用在貪污這種大案子，偷內褲這種小案根本不用查到這種程度，放小案辦大案的想法也是人之常情，因為一個人的精力有限，當然會想放在投資報酬率最高的標的上；但是如果你辦小案的時候是這種想法，那麼很抱歉，大案子你也辦不了，因為你連小案子都不會辦。最後雨宮到酷老闆的酷酒吧找久利生，問他是不是諸葛丞相早就成竹在胸，我想她的意思是你怎麼不早講，我要是知道了當然會配合你，就不用像個笨蛋一樣追著你跑又一直碎碎唸。不過你真的覺得要是久利生好聲好氣，先跟雨宮解釋他在幹什麼，雨宮就會聽他的嗎？甲賽！ XD （——吃過好幾坨這種賽的人留） ==== 有圖沒真相： http://bekanis.blogspot.tw/2015/09/hero-1.html -- Between this world and eternity There is a face you hope to see -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.144.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1442887772.A.2BB.html ※ 編輯: Ingen (36.231.144.160), 09/22/2015 10:22:25

推

jazzDT

09/22 11:11, , 1^F

09/22 11:11, 1^F

推

kairiyu

09/22 11:52, , 2^F

09/22 11:52, 2^F

→

kairiyu

09/22 11:53, , 3^F

09/22 11:53, 3^F