[心得] 晝顏 vs 為了N - 電視台製作態度小感

看板Japandrama作者 (不如未曾識)時間9年前 (2014/12/24 16:21), 9年前編輯推噓30(30推 0噓 32→)
留言62則, 35人參與, 最新討論串1/1
有雷慎入 這季只追了兩部日劇 信長協奏曲和為了N 不過寫這篇文章的目的不是要分享觀劇心得 而是針對 電視台 製作戲劇的 “態度” 有一些感想不吐不快 因為近來追戲不多 所以對比也就更強烈 兩季下來 我自己最大的感觸是 富士和TBS兩個電視台對戲劇製作的基本方針 真的是一個讓人 ㄘㄟˋ心 一個讓人感心 一家不管觀眾感受的收視導向利益掛帥下 把劇本和格局弄得殘破不堪 讓觀眾看得傻眼的短線操作 遲早會把二十年黃金時代建立起來的名聲敗光 一家則是二十年如一日 即便收視不甚亮眼 始終秉持日劇的王道精神 把小至細節、大至格局都做得令人折服的敬業態度 觀眾看在眼裡 點滴心頭 我相信不用多說 看倌賞戲之餘心中自有公評 雖然近年也聽頗耳聞富士的風評日下 但基於它是老字號招牌 每檔開起來看似也是蠻有誠意 多少還是不會直接就給予負評 但上一季被晝顏結尾狠狠擺了一道的惱怒 竟讓我在看了為了N的結局後 整個又給翻攪出來 所以決定寫這篇記錄一下我心中的感慨 基於兩部戲的類型天差地別 實體的東西 譬如劇情、演員、鋪陳、技巧 沒有比較的基礎 我想強調的是製作一部戲的"基本態度" 和"故事結構的完整性" 這兩個要素是相對客觀且可受公評的 我只能說 從收尾方式、首尾呼應等整體結構以及對觀眾的負責度上 為了N絕對遠遠大勝晝顏 而這完全取決於電視台的態度和方針 我知道這樣的比較有點不倫不類 但我還是在強調一次 我討論的是操作整部戲的背後那一隻手在面對一個創作的基本態度和敬意 因此我們可以看到上一季裡 晝顏背後的那一隻手 看準了民氣可用 原來寫好的結局可以緊急喊卡 硬生生安插一個前後毫無連貫性 角色心情轉折尷尬突兀的ending 只為了再來個續集或電影版炒話題撈錢 儘管某些人主張這個結局很真實， 我本身也能接受純愛組的破局， 但至少破局要破得能夠說服觀眾， 北野這個角色最後一百八十度大轉變的落差， 甚至沒有給一個鏡頭或一個暗示，最後只龜在學校發表個莫名其妙的演講， 草草收了他與紗和在前段驚天地泣鬼神的純愛苦戀， 這絕非一部有結構、講邏輯、且對觀眾負責的作品該有的作法 反觀 為了N，這戲並沒有晝顏的高話題度與高收視率， 再者，前兩集女主角太苦情，再加上我不是很喜歡暗黑愛情戲碼， 所以曾經中斷過一、二集沒看，豈料故事在希美住進野原莊後， 解謎的懸疑氣氛和敘事節奏開始緊湊得唯恐看露任何一個細節， 尤其在最終兩回的還原案發現場，抽絲剝解地揭開真相， 來回在2001、2004、2014三個時空背景下的交織穿梭敘事， 不僅不顯雜亂，更讓每個角色心中所繫之N、 誓死捍衛心中珍貴的那個N的秘密心意慢慢浮上檯面 (連野原莊的房東老爺爺都超有戲！)， 每個角色的刻畫和心境轉變立體、濃厚而飽滿， 且在失落的拼圖逐一歸位後，前幾集漸進性，細火慢熬的情緒， 又在最後兩集真相大白的烘托下推上了高潮。 最後在落英翩翩下，希美回到了島上，站上了年少時與成瀨抒發胸臆壯志的露台， 選擇與最初的N度過餘生，在淡淡悲傷中帶著暖意。 讓觀眾還在高點的緊繃情緒得到了緩解寬慰。 這種慢-快-回憶性三段式的節奏掌握，一切前後連貫、呼應且完整， 最後Silly響起，野原莊裡老爺爺與西崎的憶舊對話、 希美電話中叫安藤永遠朝著光明前進、 希美在船上感謝參與過她人生片段中的每一個人真的是…不爆淚的不是人..XD) 實在令人一邊淚流滿面，更暗自讚嘆整部作品之縝密用心。 回到整篇文章的重點， 我想說的還是電視台對劇作完整性的堅持與基本製作態度， 是騙不了人的，即便短時間迅速累積話題性或人氣， 但也會因為短視的操作而迅速地被觀眾棄如敝屣。 而真正用心製作、負責任的好作品，則經得起時間的考驗， 無愧於日劇向來秉持的精神與價值。 那基於這樣對某電視台價值取向的清楚認知下， 對於信長協奏曲口碑和收視上的失利，其實也就不足為怪了。 作為一個看遍Golden Age的日劇的人而言， 看到曾經叱吒風雲的業界龍頭這樣自甘墮落，其實情緒是既複雜且心灰意冷的…. 但幸好 本季一切因為有了「為了N」而不同 講得稍微誇張一點 它也證明在江河日下的日劇界中仍有倖存的理念未滅！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 205.175.97.16 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1419409313.A.D3C.html ※ 編輯: shel (205.175.97.16), 12/24/2014 16:22:24
推
12/24 17:14, , 1F
當初真的差點棄掉為了N 可是越看就越多劇情不能錯過
12/24 17:14, 1F
推
12/24 17:44, , 2F
晝顏收尾就好像報告字數到了草草收 前面營造的驚喜變嘆息
12/24 17:44, 2F
推
12/24 20:17, , 3F
所以晝顏原本要拍的結局不是現在這個喔@@
12/24 20:17, 3F
推
12/24 20:18, , 4F
推為了n真的非常細膩
12/24 20:18, 4F
→
12/24 20:34, , 5F
推啊 高層對於製作團隊尤其劇本完整度真的應該要更尊重
12/24 20:34, 5F
→
12/24 20:34, , 6F
收視率不好掌握，但尊重創作品質的人至少可以贏得名聲
12/24 20:34, 6F
推
12/24 20:55, , 7F
晝顏 我到現在還沒勇氣看最後一集
12/24 20:55, 7F
推
12/24 21:57, , 8F
青春好像也是TBS的?看完信長跟青春真是..心有戚戚焉
12/24 21:57, 8F
推
12/24 22:04, , 9F
現在看到晝顏就會一直想到木村那個搞笑影片啦XDDD
12/24 22:04, 9F
→
12/24 22:18, , 10F
看完N之後 榮倉演技變得更內斂深化進而對角色詮釋更精彩
12/24 22:18, 10F
推
12/24 22:31, , 11F
為了N 真的很細膩~~ 榮倉也真的詮釋的很好
12/24 22:31, 11F
推
12/24 23:07, , 12F
野島伸司當年就是拿著校園黑暗三部曲劇本去找富士，但大多亮
12/24 23:07, 12F
→
12/24 23:08, , 13F
說，「富士不拍這種東西，不符台風」之類的，結果野島致電給
12/24 23:08, 13F
→
12/24 23:10, , 14F
TBS，TBS拍了。高校教師、人間失格、未成年、聖者行進...
12/24 23:10, 14F
→
12/24 23:12, , 15F
記得那時TBS製作人是伊藤一尋....。個人也越來越不喜歡富士
12/24 23:12, 15F
→
12/24 23:13, , 16F
的劇，落入一種窠臼。
12/24 23:13, 16F
推
12/24 23:28, , 17F
榮倉進步真的很多欸!看為了N能夠入戲很大一部份原因是他的
12/24 23:28, 17F
→
12/24 23:28, , 18F
詮釋!!!
12/24 23:28, 18F
推
12/24 23:40, , 19F
晝顏真的原本有不同的結局嗎?@@
12/24 23:40, 19F
推
12/24 23:43, , 20F
為了N一開始就很好看 第一集看完就決定追了
12/24 23:43, 20F
推
12/25 00:06, , 21F
為了N 進了野原莊之後的氣氛超棒！就一路到最後二集大
12/25 00:06, 21F
推
12/25 00:24, , 22F
為了N最後一集真的大噴淚
12/25 00:24, 22F
推
12/25 02:42, , 23F
被晝顏氣得半死 可以接受破局但真的轉太爛= =
12/25 02:42, 23F
推
12/25 03:11, , 24F
為了N大概是今年看過的日劇最推 超好看
12/25 03:11, 24F
推
12/25 06:07, , 25F
晝顏小說版結局和電視版結局差很多，前面有文
12/25 06:07, 25F
推
12/25 09:34, , 26F
晝顏最後兩集劇情邏輯與人物描繪急轉直下到跳車程度
12/25 09:34, 26F
→
12/25 14:03, , 27F
當初有傳言 因為收視太好 所以高層要推電影版 故改結局劇本
12/25 14:03, 27F
→
12/25 14:03, , 28F
明年肯定有晝顏電影版的消息 (菸~)
12/25 14:03, 28F
→
12/25 14:43, , 29F
富士近年斷線應該跟2011年失掉三冠王有點關係
12/25 14:43, 29F
→
12/25 14:43, , 30F
雖然這電視台作風勢利短視也不是一朝一夕的事
12/25 14:43, 30F
推
12/25 15:03, , 31F
前幾集一到榮倉戲份都還是會有點不能入戲的感覺XD 但是
12/25 15:03, 31F
→
12/25 15:04, , 32F
越後面她演得越好!!!! 把杉下希美那種心中的N一直在變卻從
12/25 15:04, 32F
→
12/25 15:05, , 33F
為自己想過的個性詮釋得相當細膩
12/25 15:05, 33F
→
12/25 15:05, , 34F
^沒為自己想過
12/25 15:05, 34F
推
12/25 15:46, , 35F
我希望晝顏是因為電影版而改結局，而不是因為輿論壓力
12/25 15:46, 35F
推
12/25 16:00, , 36F
曾看為了N的第一集後棄追 看到推文決定再給它一次機會
12/25 16:00, 36F
推
12/25 16:54, , 37F
因為這篇去看為了N~好看!
12/25 16:54, 37F
→
12/25 17:14, , 38F
走通俗或迎合大眾的路線 並沒有不好 富士也創造出很多經典
12/25 17:14, 38F
→
12/25 17:14, , 39F
反倒是早期TBS 有些戲太曲高和寡 我也看不下去
12/25 17:14, 39F
→
12/25 17:15, , 40F
但是重要的是對於作品完整性和創作概念的尊重和堅持
12/25 17:15, 40F
→
12/25 17:16, , 41F
富士近年來 推續集炒作或高層介入的現象太明顯 搞到本來好
12/25 17:16, 41F
→
12/25 17:17, , 42F
好一齣戲的結構都支離破碎 不知所云 爛尾頻頻 真的太扯
12/25 17:17, 42F
→
12/25 17:17, , 43F
像是信長協奏曲 讓小栗旬、柴崎幸乃至向井理這種趨勢劇的
12/25 17:17, 43F
→
12/25 17:18, , 44F
專業演員 演這種爛劇本 只是要為電影版抬轎
12/25 17:18, 44F
→
12/25 17:19, , 45F
我是一邊看一邊覺得富士既可恨又可笑! XDD
12/25 17:19, 45F
→
12/25 18:29, , 46F
迎合大眾路線有朝日跟NTV
12/25 18:29, 46F
→
12/25 21:38, , 47F
看為了n是因為作者,但實際看第一集時就覺得這是部好戲
12/25 21:38, 47F
→
12/25 21:39, , 48F
想去找小說來看,信長協奏曲看了二集就追不不去
12/25 21:39, 48F
推
12/26 07:18, , 49F
推為了N,整個製作團隊到演員都使出渾身解數,質感非常好
12/26 07:18, 49F
推
12/26 11:37, , 50F
為了N真的拍的很細膩，會想再看很多次
12/26 11:37, 50F
→
12/26 11:38, , 51F
反之晝顏被結局打敗XDD我不會再看了
12/26 11:38, 51F
→
12/26 14:08, , 52F
所以說電視台高層的短視 真的會毀了一部戲
12/26 14:08, 52F
→
12/26 14:09, , 53F
我跟ya大一樣 當初瘋狂追晝顏 結果因為爛尾完全不想再看
12/26 14:09, 53F
→
12/26 14:10, , 54F
但為了N渾然天成的細膩質感 現在會時不時拿出來蕊一兩集
12/26 14:10, 54F
推
12/27 11:00, , 55F
為了N 超細膩的 配樂silly一響起我的心都揪在一起 結
12/27 11:00, 55F
推
12/28 23:17, , 56F
為了N真的很細膩，比起夜行更喜歡這部
12/28 23:17, 56F
→
12/28 23:18, , 57F
觀纜車
12/28 23:18, 57F
推
12/29 01:04, , 58F
信長協奏曲我有同感，到中間就壞掉，整個為劇情而亂
12/29 01:04, 58F
→
12/29 01:04, , 59F
掰
12/29 01:04, 59F
推
12/30 22:44, , 60F
推為了N!! 忍不住一直再重看..O_Q
12/30 22:44, 60F
推
12/31 10:49, , 61F
推！
12/31 10:49, 61F
推
10/25 16:34, , 62F
這篇寫得好棒!
10/25 16:34, 62F
‣ 更多 shel 的文章
文章代碼(AID): #1KcdUXqy (Japandrama)