[閒聊] legal high 2 三項疑問

看板Japandrama作者boy00225 (賣台灣的小男孩)時間10年前 (2013/12/13 13:55)推噓11(11推 0噓 13→)

留言24則, 9人參與討論串1/1

小弟自LH1一直看至如今的LH2-EP09，心中存有三項疑問在此提出來請教各位板友，彼此交流討論一、古美門的中心思想為何？看著古美門各種欺負三木事務所，LH1就在歡樂中度過而LH2透過角色的對立，逐漸喚醒觀眾對法律的討論、對正義的討論劇中的古美門展現多樣化的面貌，有時會使觀眾對他的中心思想感到困惑可能１：為了金錢與未嘗敗績的聲譽而訴訟可能２：每個人的價值觀與立場不同，所以對錯的認定不一　　　　因此沒有絕對的是非曲直，公道自在人心　　　　而身為一個律師，就只要專注律師本務－使委託人利益最大化　　　　（只是不道德手段尚可，爾一為之的不合法手段？　　　　　　　ex淺入民宅試放毒藥瓶、對法官下毒）可能３：尚待板友們補充二、小黛長久跟隨古美門的動機？一開始懷著正義（一般大多數人認為的正義），非常不齒古美門的為人與手段不過加入古美門事務所後，在不斷鬥嘴中，也一同攜手解決許多案件而成長除了訴訟手段的成長，中心思想似乎也有了變化可能１：只是為了學習訴訟手段，初衷不曾改變　　　　（正論－被古美門送走後，欣然地加入羽生事務所　　　　　反論－為何遲遲不肯離開呢？如果是為了學習手段打倒古美門　　　　　　　　用古美門的手段打倒古美門也無法彰顯出自己的正義）可能２：為瞭解古美門的中心思想　　　　　而後認同使委託人利益最大化，不道德手段Ｏ　不合法手段Ｘ　　　　（正論－小黛對不道德手段的排斥度逐漸降低，甚至已經開始運用　　　　　反論－與自己的初衷差距過大）　　　　可能３：為瞭解古美門的中心思想　　　　而後認同使委託人利益最大化，不道德手段Ｘ　不合法手段Ｘ　　　　（正論－初衷的延續　　　　　反論－純以道德遊說難以勝訴，無法使委託人利益最大化可能４：什麼都不重要啦！原來，愛，是為了你存在　　　　小黛：「wa.ta.shi.wa.san.san.su.ki.de.su」 (個人腦補音譯) 三、羽生在LH2存在的意義？可能出發點是好的，只是角色鋪陳沒做好全劇前中段散發絕對聖光，每每被揍成豬頭後就貫徹阿Ｑ精神，自我感覺超良好想要塑造古美門的反面角色與之對決是可以理解，但是請至少讓他有點還手之力，並且言行舉止別那麼討人厭全劇後段期望營造天使墮落成惡魔的概念，在不到一集中就想要完成如此極端的轉變是相當困難的每次被揍成豬頭都沒事，這次被揍完忽然就拿糞塗牆最不科學的劇情來了，原來安藤貴和事件一切都是羽生在操弄那前中段每集來被揍成豬頭只是Ｍ屬性發作？醍醐檢查官本來就能贏下來，還要發揮BOSS的萬年守則，讓勇者們回去等級練高再打過羽生你搞得我好亂阿(￣▽￣＃)﹏﹏可能１：全身淨白可能２：由白轉黑可能３：通體發黑可能４：路過打醬油，請當作LH2都沒看過我...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.73.211

推

Timcanpy

12/13 13:57, , 1^F

12/13 13:57, 1^F

※ 編輯: boy00225 來自: 114.25.73.211 (12/13 14:05)

推

nigatsuki

12/13 14:29, , 2^F

12/13 14:29, 2^F

→

XieXie9527

12/13 14:30, , 3^F