[心得] Legal High S2 編劇太有心了
看板Japandrama作者yellowocean (walk to the sea)時間10年前 (2013/11/02 17:41)推噓17(17推 0噓 21→)留言38則, 24人參與討論串1/1
網誌全文:http://yellowocean.pixnet.net/blog/post/29435127
(以下有雷)
.
.
.
(前略)
到了Legal High第二部,丟出了另外一個陽光角色:羽生晴樹,又帶來新一層面的思考。
羽生追求的並不是正義,而是幸福,在win-win的雙贏思想之下,他希望能達到訴訟雙方
都得到幸福的結果。在這樣的行為底下,我們看到第一部類似的事情發生了,羽生用著
自以為對兩方當事人都幸福的概念,在處理一切的問題。
然而,我們非當事人,怎麼能真正體會當事人想要的幸福是什麼?很多時候,甚至連當
事人自己都不知道,到底怎樣的東西才是自己想要的。這個在第三話為了太太隱瞞整形
而離婚的案件,表露無遺,羽生認為唯有繼續維持婚姻才會是對雙方都幸福的事情,可
是,在這樣的官司之後,兩人又怎能沒有疙瘩地相處下去呢?另外,離婚之後,先生有
點懷念前妻想要挽回,卻發現前妻已有了新的幸福人生,那麼難道先生就悲慘了嘛?也
不見得,看他仍舊能邀請回一群女生到家裡作客吃飯就知道,這個先生也不會過得多淒
慘。
雖然黛跟羽生的目標有點不同,但是他們都犯了同一個錯誤,那就是先入為主地,以自
己的角度去判斷什麼是正義/幸福。古美門是個基本人格充滿缺點的傢伙,卻在訴訟案
件能保持著基本的原則:不隨意下判斷。這就是古美門一直以來,優於許多人的地方,
看似激動演出的他,其實心中最沒有情緒。
.
.
.
(中略)
.
.
.
有的網友說,看LH2不是為了看「羽生男孩成長史」,也有網友說,看古美門一直贏有
什麼意思,還有人懷念三木律師事務所的組合(雖然我也很喜歡生瀨勝久就是@@),不過
,我很期待功力十足的編劇,能藉由這部戲,繼續帶給觀眾怎麼樣的省思,還有多重切
入的觀點。
你以為你在看喜劇笑鬧劇嘛?其實你已經中了編劇的招了。劇中對話一個又一個的來回
,默默地在你的心理,植入了對社會上的正義、幸福、價值觀、金錢觀、友情、親情..
....等等,一個重新思考的種子(inception??)。
這麼好看的劇,我可以現在就跪求第三部嘛>”<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.161.193
※ 編輯: yellowocean 來自: 36.224.161.193 (11/02 17:41)
推
11/02 17:55, , 1F
11/02 17:55, 1F
→
11/02 17:56, , 2F
11/02 17:56, 2F
→
11/02 17:57, , 3F
11/02 17:57, 3F
推
11/02 18:18, , 4F
11/02 18:18, 4F
→
11/02 18:21, , 5F
11/02 18:21, 5F
→
11/02 18:22, , 6F
11/02 18:22, 6F
→
11/02 18:33, , 7F
11/02 18:33, 7F
→
11/02 18:33, , 8F
11/02 18:33, 8F
→
11/02 18:33, , 9F
11/02 18:33, 9F
推
11/02 18:43, , 10F
11/02 18:43, 10F
→
11/02 18:43, , 11F
11/02 18:43, 11F
→
11/02 18:43, , 12F
11/02 18:43, 12F
→
11/02 18:44, , 13F
11/02 18:44, 13F
→
11/02 18:57, , 14F
11/02 18:57, 14F
→
11/02 18:59, , 15F
11/02 18:59, 15F
推
11/02 19:13, , 16F
11/02 19:13, 16F
推
11/02 20:04, , 17F
11/02 20:04, 17F
→
11/02 20:04, , 18F
11/02 20:04, 18F
推
11/02 20:08, , 19F
11/02 20:08, 19F
→
11/02 20:09, , 20F
11/02 20:09, 20F
推
11/02 20:37, , 21F
11/02 20:37, 21F
→
11/02 20:38, , 22F
11/02 20:38, 22F
→
11/02 20:38, , 23F
11/02 20:38, 23F
→
11/02 21:54, , 24F
11/02 21:54, 24F
→
11/02 21:57, , 25F
11/02 21:57, 25F
→
11/02 22:28, , 26F
11/02 22:28, 26F
推
11/02 22:31, , 27F
11/02 22:31, 27F
推
11/02 22:43, , 28F
11/02 22:43, 28F
推
11/02 23:28, , 29F
11/02 23:28, 29F
推
11/02 23:40, , 30F
11/02 23:40, 30F
推
11/03 00:59, , 31F
11/03 00:59, 31F
推
11/03 01:19, , 32F
11/03 01:19, 32F
推
11/03 01:22, , 33F
11/03 01:22, 33F
推
11/03 02:25, , 34F
11/03 02:25, 34F
→
11/03 04:03, , 35F
11/03 04:03, 35F
推
11/03 12:10, , 36F
11/03 12:10, 36F
推
11/03 12:47, , 37F
11/03 12:47, 37F
→
11/04 16:07, , 38F
11/04 16:07, 38F