Re: [心得] 安堂機器人有夠老梗的(雷)

看板Japandrama作者 (sisik)時間10年前 (2013/10/30 01:05), 編輯推噓29(29推 0噓 18→)
留言47則, 27人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《metallolly (我們需要更戳)》之銘言： : 抱歉，3集下來我只看到安堂莫名其妙的回想，搭上音樂之後我整個出戲 : 哈囉~~編劇跟導演還在嗎?? 黎士在第三集的回想，除了暗示他有人的感情, 及未來人類有可能是被機器人獵殺之外 (一看到一家人非立即消滅，反而猶豫了一下，等指令下來必殺, 才去殺了這一家。這個猶豫動作，沒感情不會有此動作。) 再配合他說未來每個人皆平等，這非常不合理的世界, 畢竟有感情就有私心，要平等只有機器人才能做到。 所以我猜未來是機器人的世界，而黎士寫的東西，(可能是人工AI) 在近百年後因不斷進化(可參考 攻殼 )，形成對未來機器人世界, 具重大打擊的智能體，他偏重人類一方，導致機器人的未來崩壞， 而安堂若活著，她所寫下的程式，可能會對百年後機器人的世界, 形成最後一擊。 這可能也是為什麼殺了黎士之後，必殺安堂. 不過都有庵野來設定了，還是希望劇本不要太老梗， SPEC都搞到東京毀滅了(前作 繼續 ，未暴走前只是一般的警察片) 安堂機器人好歹要玩劇情大暴走，也要玩點大的，不是單純打完收工。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.136.250
推
10/30 02:22, , 1F
昨天還沒看完就看不下去....應該不追了
10/30 02:22, 1F
推
10/30 02:31, , 2F
我覺得你猜得很有機會中耶...但這樣好像又有點老梗
10/30 02:31, 2F
我也不希望這樣，真這樣不就是魔鬼終結者
→
10/30 02:50, , 3F
安堂是公關室主任 不會寫程式啊... 會寫程式的是星(男桐谷)
10/30 02:50, 3F
安堂未死，會影響星新造,而星新造就是未來機器人的程式作者，這樣解也通。
推
10/30 07:14, , 4F
也是看到一半看不下去 劇情很多不合理 如果沒木材跟柴崎應該
10/30 07:14, 4F
→
10/30 07:14, , 5F
收視更低吧
10/30 07:14, 5F
特攝劇，EVA當年收視也不怎樣，收視人口小眾, 但劇本寫的好，仍有可能創造出EVA的風潮， 有木村在，收視仍有加分作用，但目前這三集的劇本走向， 實在無法吸引人，只能期待劇情暴走。
推
10/30 08:32, , 6F
如果沒木村跟柴崎，這部會被擺到深夜劇時段
10/30 08:32, 6F
推
10/30 09:34, , 7F
就說這戲劇本很爛，還一堆人不認同。
10/30 09:34, 7F
推
10/30 09:51, , 8F
其實這劇就算有木村柴崎也應該放在深夜劇,最少男主角很樂
10/30 09:51, 8F
→
10/30 09:52, , 9F
意,本來就是一堆架空設定的真人動畫嘛
10/30 09:52, 9F
推
10/30 09:56, , 10F
台詞出現"待て"了XDDDD
10/30 09:56, 10F
推
10/30 10:51, , 11F
有庵野設定 只要不要世界毀滅我都接受 XD
10/30 10:51, 11F
推
10/30 11:06, , 12F
這部主導的是植田P跟西荻弓繪不是庵野啊!庵野是協力
10/30 11:06, 12F
能讓庵野來設定，劇情不大暴走我不太相信. 庵野要忙EVA，能讓他來做設定，應該有什麼特別的地方。
推
10/30 11:08, , 13F
另外麻陽是廣報室主任算是發言人不是工程師
10/30 11:08, 13F
→
10/30 11:09, , 14F
麻陽應該完全沒有程式設計的背景
10/30 11:09, 14F
→
10/30 11:34, , 15F
只要不要世界毀滅我都接受xd
10/30 11:34, 15F
我是期待世界毀滅，只剩兩個人...
→
10/30 12:00, , 16F
奇怪了，整部戲演完了嘛？是在憑甚麼批評劇本？
10/30 12:00, 16F
推
10/30 12:19, , 17F
有依照收視率決定一個戲劇好壞的現象阿。覺得很爛又沒差
10/30 12:19, 17F
→
10/30 12:20, , 18F
有人看得很開心，有人看得很度濫，這合理。就像怨恨屋本舖
10/30 12:20, 18F
→
10/30 12:20, , 19F
收視率不高，但是我看得很開心一樣 :D。
10/30 12:20, 19F
推
10/30 12:29, , 20F
為甚麼一定要播完才能評價 ? 管太寬了吧
10/30 12:29, 20F
推
10/30 12:39, , 21F
雖然庵野是機設 可是我想他也是有一定的影響力啦
10/30 12:39, 21F
推
10/30 12:58, , 22F
安堂不會寫程式的阿~
10/30 12:58, 22F
→
10/30 13:00, , 23F
我也希望可以搞大一點!現在這劇情走向就是不上不下!!
10/30 13:00, 23F
→
10/30 13:05, , 24F
前三集還在鋪梗所以還OK吧!而且第三級最後也有了大爆點啊!
10/30 13:05, 24F
→
10/30 13:16, , 25F
看三個點罵整個面，發生在自己身上，有多少人會甘願受罵？
10/30 13:16, 25F
推
10/30 13:36, , 26F
有庵野 只希望最後一集時 不要出現待續就好......
10/30 13:36, 26F
待續，大暴走放電影，EVA的老梗，這部也有可能. ※ 編輯: sisik 來自: 114.24.136.250 (10/30 13:58)
推
10/30 13:49, , 27F
才三集就能知道劇情不合理 w
10/30 13:49, 27F
→
10/30 13:50, , 28F
出現了 沒看完不准批
10/30 13:50, 28F
推
10/30 13:53, , 29F
蠻好看的呀
10/30 13:53, 29F
推
10/30 13:56, , 30F
可以批啊，但是要談劇情的話根本就還沒開始展開…
10/30 13:56, 30F
→
10/30 16:40, , 31F
也才十集的長度，劇情演了1/3還沒展開，是要等最後一集再
10/30 16:40, 31F
→
10/30 16:41, , 32F
來趕火車嗎?
10/30 16:41, 32F
→
10/30 16:52, , 33F
劇組有預告下一集開始就會趕火車了 xd
10/30 16:52, 33F
推
10/30 17:19, , 34F
都三集了 還不能說戲爛 支持者會不會管太多
10/30 17:19, 34F
推
10/30 17:23, , 35F
討厭這戲的人也很管很寬啊 只要意見不一樣的就講人護航
10/30 17:23, 35F
推
10/30 17:27, , 36F
我也覺得劇本不夠好、有點浪費這麼多大牌
10/30 17:27, 36F
推
10/30 17:32, , 37F
重點是西荻自己就是爆走派的,不需要庵野就可以爆走了啊XDD
10/30 17:32, 37F
SPEC不用庵野就暴走到東京毀滅，加了庵野，要暴走到次元界嗎 XD
→
10/30 17:34, , 38F
另外這戲一定會10集就收,除非植田P能說服木村拍續集或電影
10/30 17:34, 38F
推
10/30 17:58, , 39F
批評本來就很容易阿XD 要說的話每一部都有辦法吐槽XD
10/30 17:58, 39F
推
10/30 18:09, , 40F
言之有物的批評其實是有認真看戲的證明,比如這篇跟上一篇m大
10/30 18:09, 40F
→
10/30 18:10, , 41F
的那篇,都看得出來有認真看戲,比純說老梗或劇本爛來得好太多
10/30 18:10, 41F
推
10/30 18:12, , 42F
推言之有物的討論和批評～讓大家認真觀看思考也是劇組
10/30 18:12, 42F
推
10/30 18:13, , 43F
的成功XD
10/30 18:13, 43F
推
10/30 23:30, , 44F
每集沙普莉多出來五分鐘就是好劇本了？
10/30 23:30, 44F
推
10/30 23:31, , 45F
人家是為了看男女主角(剛好都是我所愛的), 人對了劇情
10/30 23:31, 45F
推
10/30 23:33, , 46F
就可以不用很要求啦。如果木村變草彅，那第二集開始就
10/30 23:33, 46F
→
10/30 23:33, , 47F
不會看了......
10/30 23:33, 47F
我也是為木村才看此劇，有庵野的設定也是看了才知道。 ※ 編輯: sisik 來自: 114.24.118.201 (10/31 20:25) ※ 編輯: sisik 來自: 114.24.118.201 (10/31 20:27)
‣ 更多 sisik 的文章
文章代碼(AID): #1IR-h9FY (Japandrama)