[心得] 談談 "爸爸偶像"

看板Japandrama作者rafikii (rafikii)時間11年前 (2012/12/28 14:16)推噓17(17推 0噓 12→)

留言29則, 20人參與討論串1/1

雖然說這部戲收視很不好但其實覺得它還是算有意義的一部戲原文落落長請見諒也可以到這邊看: http://rafikii1958.pixnet.net/blog 爸爸偶像) 2012 編劇: (原)吉本昌宏 (改) 金子??? 大島里美 (抱歉日文字都顯示不出來) 導演: 坪井敏雄本劇翻拍自TBS電視台1987年的作品「我的媽媽是偶像」（???????），中山美穗飾演正當紅的女明星，嫁給離了婚育有三子的老師．另外，這類以藝人生活為題材的劇作尚有長瀨智也、竹內結子演出的「女婿大人」．　　珠玉在前，本劇似乎面臨不少批評，但筆者以為，總體而言，在一些看似微小其實關鍵的影響下可說是非戰之罪，反而可說是浪費了一批相當不錯的演員．　　敗筆一，劇本龐雜的多核心分散了本應深入琢磨的機會；第二，強調以本色演出反而阻礙了該演員自身雙方處境的原型；第三，演員外型塑造影響敘事的說服力．　　首先以比較法來看，在「女婿大人」中，櫻庭裕一郎必須顧及的是妻子與其家人、支持者向背以及演藝圈流言中傷等問題，總體而言，重點環繞在自身抉擇．「媽媽偶像」中真正需要在意的部分更為單純，除了必須把家庭照顧好，應付媒體之外，只剩下自己心中對藝人這份工作的取捨．但在本劇中，這位”偶像”面臨的問題真的太多，除了必須在新家庭中三個孩子身上費心之外，還有妻子的前夫必須面對（舊作中沒有），又考量到主演本身為團體???二?∞的一員，還必須顧及其他成員的感受，再來當然還有應付媒體，以及自身對於家庭與工作能否兩全的問題．種種關於信任與背叛的主題本應是相當現實相當深入的，但就敗在每個觸及的點上缺乏謹慎的銜接與細膩的處理．的確，”????”所凸顯的背景其實並不輕鬆，也很難將之與一般的典型溫馨喜劇共觀，這部戲劇本所呈現的，反倒是三部戲中最寫實的（雖然有些部分沒貫徹到底相當可惜）．　　第二，戲劇卻要強調演出”本人”有一定風險，當初中山美穗能從善如流是因為藝人本身就有著完美形象，換句話說，演員必須轉換的只是要表現出她私生活中面對家庭，更生活化的一面；本劇的主演錦戶亮狀況明顯不能同日而語，以客觀角度來看，錦戶亮活躍在報紙上的版面真的是亂七八糟新聞居多，當然他本人不一定是這樣，只是當觀眾對這名演員有一點既定印象，這些色彩怎麼能不令人對所謂的「本人演出」產生質疑？即使劇中還是有些不錯的「因應措施」，例如故意在電腦前搜尋他的名字，出現一整排的女優、六本木相關八卦等，仍然只是杯水車薪．除此之外，在演員所屬團體成員之間的相關戲份也變得有些僵硬，侷限於篇幅以及形象的轉換，不知不覺中扭曲了演員以及角色自身的真實面．在劇中完全沒有著墨成員之間的羈絆因而無法呈現成員脫退的決定帶來的煎熬．　　第三，要表現「偶像」，卻選了傑尼斯事務所中最沒有形象包袱的成員．一方面這個團體給人感覺自由自在沒什麼束縛也沒有所謂的偶像光環，很難想像他們需要為了維持形象隱瞞什麼內幕，某種程度上，削弱了劇情說服力．再來是造型方面，這一點「女婿大人」中倒是能把一個人前人後的形象反差做得很明顯，在家裡隨意梳著很好笑的沖天炮，在台上就完全是萬人迷的魅力偶像；本劇中卻給主演剪了一個看起來非常無害、乖巧的髮型，攝影鏡頭還特別喜歡居高臨下，戲中出現的男助演一個比一個高大（鈴木亮平，冢本高史），錦戶亮穿的戲服size也寬得很誇張，拍出來的效果就是這個爸爸偶像跟小孩子一樣，顯得相當弱氣，套句劇中經紀人的話「男性賀爾蒙=0」怎樣都凸顯不出這個偶像在人前在舞台上是如何叱吒風雲的模樣．可能錦戶亮不算高，但演員本身的五官是相當凌厲的，卻不知怎麼在戲裡完全被遮蓋掉．主題已提示至此，這一層「私生活」與「藝人形象」的反差沒能呈現出來，就像是古典建築物少了樑柱上的代表性壁飾，無疑令主體大為失色．　　　　然而，幾點敗筆其實不能完全抹煞????這齣劇作涵蓋的許多主題：藝人私生活與媒體的對立、演藝圈裡的生態、藝人與fans，事務所與支持者之間潛在的利益衝突，以及家庭的組成中，外來者與原成員之間的關係．劇中一名金髮的記者，算是衝突最主要的引爆者，當然他幕後還有另一家事務所的經紀人撐腰．這名記者的緊迫盯人激化了藝人與fans期待的落差，也無比直接的揭露一名偶像最終必須活在觀眾期待中的命運．然而媒體記者之所以能帶來如此大的威脅，卻牽涉到事務所對旗下藝人形象的要求－偶像的意義是賣出夢想，那個被這樣定義的夢想，是一個不斷向上不斷前進的角色，愛情（更不用說建立家庭）帶來的是如同停滯的阻力．這樣的前提，迫使他們過著兩面的生活，而信任與謊言的拉鋸戰已然無可避免．事務所以行銷藝人形象牟利，這個形象必須「有利可圖」，因而「利益」來源或許才是真正「大權在握」－那是所謂Fans的期待：能載舟亦能覆舟的Fans效應～以商品來衡量”偶像”，依賴的是支持者買帳，但廣大支持者花錢支持這項商品的原因絕對是相當自我中心的，偶像的主要行銷對象大多數是年輕女孩，她們買下的是一種幻想、崇拜、投射，因而偶像的現實面成為這些被幻想面向的累贅．Fans是偶像這種商品最強的的支持者也是最殘酷的淘汰者．換句話說，事務所必須對其進行揣測與迎合，也因而「合理化」藝人兩面性的存在．然而，這樣的交相賊之下，究竟有誰真的得到益處了呢？媒體造成的扭曲：公眾人物形象的建立，是媒體操縱的結果．　　媒體最直接的殺傷力其實是個人身隱私的侵犯以及使其客體招致無所迴避無可預期的批判，因而這位「偶像」幾次希望公開已婚，總是因為懼怕這一關而作罷．想想劇中岡本奈弓的支持者，可以因為奈由美單方面自爆錦戶亮欺騙她的情感，就義憤填膺地攻擊當事人，那麼當真結婚對象曝光了又會遭到什麼傷害？原先過著平凡生活的普通人，將因為媒體的介入被迫承擔大眾的批評與情緒．這一層顧慮，讓偶像必須不時在大庭廣眾眼中於妻小身邊扮演陌生人，人前人後都脫離不了的”演出”又怎樣不讓人心力交瘁呢？劇中呈現出事務所為了隱瞞結婚事實，選擇引導謠言作為掩護；同樣困境甚至使偶像妻子的前夫差一點有機會介入，破鏡再圓．這樣的逼迫之下，藝人、其家人都成了無辜的受害者，成了媒體嗜血與事務所預期利益的受害者，而fans，也成了隱藏的幫兇．「角色」與現實：也許很難想像，但作為一個處處受到無形監視的偶像，或許呈現本貌反而有著暴露弱點的危險．以一個自偶像兵工廠出身，從小在那樣環境成長的人來說，一直有著「娛樂」他人為業的觀念，在旋轉壽司那一集裡，偶像絞盡腦汁傾其所能，邀請臨演扮演整間壽司店的顧客只為了達到「新家人」的要求，但當女兒芽衣為這樣鋪張炫耀式的娛樂大為光火時，爸爸偶像無奈又不知所措的樣子，盡顯偶像這樣的身分與常人隔閡的存在，無法回應一般人的想法，最後陷入無所適從的徬徨，這樣的處境，只怕也是人前難以想像的．現場與幕後：　　拍攝現場與幕後的交錯，其實有許多的不為人知，staff工作的辛苦，一段影片的流失就會害數不清的人受牽連，一個人稍微拖延了時間，就可能讓小小的配角準備幾個月的幾秒鐘化為烏有，但那些是觀眾不會知道的．同樣，在大螢幕上美滿浪漫的宣言，有沒有可能是心機算盡的操作？雜誌花邊那些畫面粗糙，卻隱藏曖昧訊息的偷拍照，會不會只是被蓄意編織以圖利的騙局？相對的，在眾人眼前風流自在的形象，有沒有可能是內在忠誠的障眼？在鏡頭前橫眉怒目甚至情緒失控的魯莽行徑，會不會對另一群人而言，是最貼心的溫柔犧牲？家的意義　　有太多專業工作以外的因素與場合需要作假「演出」，什麼時候才能回歸自己的本貌？就像小酒館的引退偶像前輩阿充說的「自己都弄不清楚真正的自己是什麼樣子」，而或許那也正是劇本凸顯出的，對所謂的偶像來說，家、家人，是真正能回到自我的場所，所以不可取代，所以絕不妥協．然而，對劇中的主角而言，想擁有這樣的幸福，卻是一條漫漫長路，這條路上，是一個曾經破碎受傷的家庭，與一個外來者一同學著相互理解與扶持，摸索前進的實驗過程．　劇中插入了小遙前夫造訪的劇情，看似有點不相關，其實是從另一層面切入家與外來者的矛盾，孩子的前後任父親，這樣的關係既尷尬又不容否認．作為一個揣著難言之隱的「繼父」，爸爸偶像面臨的不只會是孩子冷漠的差別眼光，還有一段未完的親子緣分阻擋其間，在律法與血緣上皆處弱勢的錦戶亮，必須證明自己真的能與之建立”家人”的關係．劇中花村家的三個孩子有各自的問題：少年老成的芽衣對保護家人有強烈的責任感，也因而對繼父敵意最深；家庭破碎造成性格巨變的悠斗有人際溝通障礙，自卑自溺且自我封閉；而年幼的佳奈小小的心中真正的期盼是一個能無時無刻陪伴,給與依靠的爸爸．向來一個人自由自在我行我素的年輕浪子，一個原先八竿子打不著的外來者，一個與平凡人生必有相當差距的”偶像”又要如何自我成長，用什麼跨越那些心理的屏障？（所以如同前面提過的，這個爸爸偶像面臨的處境真是太嚴苛太複雜了）　　”這是我才能做到的事”為回應劇作主題，劇情的處理是讓爸爸偶像以他獨特的方式重建芽衣被失戀挫敗的自信，用自身扭轉現場出糗危機成為轉機的應變讓悠斗明白一切得失可以操之在己；也大膽拒絕了小遙前夫鐵平的要脅，即使知道自己將有諸多壓力接踵而至也要展現出他守護花村一家人的決心．　　成家，從來不是一件簡單的事，是一個必須犧牲個人但也因而獲得力量的平衡．在血統與書面規範之外，真正的家，是心甘情願的彼此承擔為彼此改變，就像因對生父遺棄耿耿於懷而對繼父毫無信任的孩子們，最後為了這個「家人」選擇無條件退場；就像飽受多方壓力的偶像為了「家人」，背負身敗名裂的危機，一肩扛下所有的責難與質疑．因為這一切是為了家人，所以做出這樣的選擇決不後悔，即使千夫所指亦俯仰無愧．最後的告白：　　閃電離婚消息曝光，比閃電結婚消息走漏更令人咋舌，在一般人聯想下，那不僅是對大眾的背叛，更是自私無比的行為．可不是嗎？當所有人都由新聞標題猜想一整段事件的來龍去脈，這個當事人已在”自由心證”下萬劫不復了．劇本這部分的處理看似冗長，但從另一方面來說，卻很符合現實：事不關己的觀眾，讀者，接收到的不就是這部分嗎？看著報章封面大標評論，笑著諷刺偶像表裡不一，怒著大罵世風日下，唯一沒做的就是試著明辨真相．但是有口難言真正的當事者，又有什麼機會為自己辯白？而弔詭的是，金髮記者理直氣壯指責偶像不負責任的當下，其悖離道德侵犯他人隱私的不法行徑，卻全然無人過問．劇中的「偶像」，在記者會上沒有一句替自己解釋的話，但他終究忍不住說了「雖然只有結婚離婚這樣的字眼被報導出來，但是隱藏在那背後的，是很多很多難以言喻的情感」一語道破媒體斷章取義背後對真相的剝削；「偶像就不能喜歡上誰，想跟哪個人相守一輩子嗎」也一言道盡世人對「偶像」的物化導致扭曲的期待與無形壓迫．偶像最後的告白，沒有戲劇化的激情，隱藏在重重修飾的措辭背後，是進退維谷的處境下，徹骨的無奈與孤獨．　　　　[爸爸偶像]一劇，從劇本的層次性看來，本來有著很多方面的發揮空間，可惜每個面向無法真正深入的探索，似乎給人一些連貫性不足又略顯牽強的感覺，然而就整體而言也並非失敗之作．它在滿足觀眾對藝人私生活的想像之餘，讓普通觀眾，以及某些投入更深的fans在目睹一個藝人面臨引退或放棄家庭的困境中發現自己的位置與影響，去思考自己的盲點，也用另一種角度去看待媒體的操作．從單純娛樂消遣的眼光看來，就算最後的結局很不意外，仍會為了當小佳奈大喊「他是個好人，但他不是我爸爸」時，錦戶欲言又止的眼神心疼；仍然會為那個在飯店窗前強顏歡笑決心隱退的偶像不捨，仍會為了在演唱會前一刻飛奔到場怎樣也不願分開的成員情誼感動；也終究看見了一個報章雜誌框架之外的偶像，脆弱，掙扎，成長的過程． ~~~~~~~~~~~~~~~~~~the end 謝謝收看~~~~~~~~~~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.2.174.78

推

nomedym

12/28 17:24, , 1^F

12/28 17:24, 1^F

推

thedhier

12/28 17:30, , 2^F

12/28 17:30, 2^F

→

thedhier

12/28 17:30, , 3^F

12/28 17:30, 3^F