[心得] 寶貝的生活守則 - 談育兒支援

看板Japandrama作者dragonyy (dragon)時間12年前 (2011/11/29 15:45)推噓10(10推 0噓 6→)

留言16則, 11人參與討論串1/1

（已經在台灣播完的不需要防雷吧？）大家好，第一次發言，如有違版規請告訴我，謝謝。本劇的好，前面很多人說過了。我要表達的意見則是「育兒支援」的問題，說不定，這也是編劇要討論的「潛」主題？個人覺得，編劇很簡單地把雙胞胎養育的縱向支援（爺爺、奶奶；外公、外婆）拿掉，橫向支援或微（父親的兄姊妹）或無（母親的親屬？），才能有本劇劇情的發生。看阿護和雙胞胎的相處很感人，不過不那麼常見的支援卻是一個個不斷地來，房東主動地擴大租約外的房間，房東女兒的幫忙，甚至連同事也都體諒他的出勤時間不正常，正好反映出當年母親受到的支援少得可憐的窘況，成為一個對比。我是這麼想的，最後母親把雙胞胎又帶了回來這件事，很可能是她在育兒生涯中第一次求得了有效而實際的支援，而不止是編劇為了創造一個皆大歡喜的結尾而已（我也希望阿護和雙胞胎繼續生活啦）。如果說本劇「沒有壞人」，想必也不會有人喜歡要把雙胞胎拆散的父方親戚；人死了還這樣，那活著的時候母親有可能從他們那兒得到支援嗎？看著阿護對於「還與不還」的思考，雙胞胎對於「說謊」這件事的想法，母親只想著歉疚而不主張法定權力的想法（我是覺得，即使在日本，母親如果打官司的話應該也是勝訴機率大的），總覺得在小孩的養育、教育方面，有無法提出絕對標準答案的地方。父母也是要經過學習的呀。有件事情覺得滿有趣的，就是雙胞胎小時候的「番」居然是同時經過父母兩方的認同的（母親的病，父親的遺信），比對起六、七歲時至少姊姊是懂事的這點來說，阿護也算是接到「沒那麼燙手」的攤子吧。我喜歡這部戲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.40.116

推

underload

11/29 15:59, , 1^F

11/29 15:59, 1^F

推

solemnity

11/29 16:30, , 2^F

11/29 16:30, 2^F

推

underload

11/29 16:32, , 3^F

11/29 16:32, 3^F