[閒聊] 仁醫(穿越系列) 用科學解說一些問題

看板Japandrama作者 (三月狐)時間13年前 (2011/05/04 20:19), 編輯推噓13(13推 0噓 55→)
留言68則, 13人參與, 最新討論串1/1
說到穿越 首先一定要提到 愛因斯坦這個人 假如 我本身記憶無誤 他是第一個提出穿越可行性的科學家 但是 他也是第一個提出 修改過去為不可能的科學家 原因在於 他認為 所謂過去先在未來 其實只不過是不同空間點的位面 也就是說 當我們回到過去 其實只是處在一個另一個相同於我們的世界但是不相同的時間點的另外一個世界 說的簡單一點 假如 哪天版友穿越 其實大可不用主角一樣瞻前顧後 因為你不管多作了什麼或是少作了什麼 你原本所處的時間點的位面 其實什麼都沒有改變 至於 大家所考慮的記憶問題 我想 假如要解讀的話 可能要重特異功能 或是 神學來解讀才有辦法了>///< 當然哪天假如 你穿越回來後 發現跟你自己原本的世界有所差別 那很有可能是你穿錯時間點了才對>0< 不是我的問題喔 最後祝大家穿越愉快^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.193.134
推
05/04 20:19, , 1F
穿越愉快是怎麼回事XD
05/04 20:19, 1F
推
05/04 20:24, , 2F
提出並不一定正確吧，他又沒穿越過XD
05/04 20:24, 2F
推
05/04 20:28, , 3F
這是量子物理學對時間的看法，M理論又不一樣了，好煩XD
05/04 20:28, 3F
推
05/04 20:33, , 4F
有請sheldon來解釋一下XD (跑錯棚)
05/04 20:33, 4F
→
05/04 20:43, , 5F
請問你說的m理論是?可以給我全名去查嗎
05/04 20:43, 5F
推
05/04 20:45, , 6F
樓上 就是M-theory喔XD
05/04 20:45, 6F
→
05/04 21:06, , 7F
可是m理論跟穿越有什麼關西 我就更不明白了
05/04 21:06, 7F
推
05/04 21:11, , 8F
去看七龍珠就知道啦 特難克斯救的悟空和他世界的不同人
05/04 21:11, 8F
推
05/04 21:11, , 9F
(哇...我不想當sheldon...XD)
05/04 21:11, 9F
→
05/04 21:11, , 10F
也就是不管你過去做什麼改變也不會影響到你本身的未來
05/04 21:11, 10F
→
05/04 21:12, , 11F
M理論比較像大雜燴，它試圖把各種理論混在一起
05/04 21:12, 11F
推
05/04 21:12, , 12F
那蝴蝶效應怎麼辦？大概是最慘烈的穿越吧？XD
05/04 21:12, 12F
→
05/04 21:12, , 13F
....跑了地球一圈就是要說你支持我說的....無言
05/04 21:12, 13F
→
05/04 21:13, , 14F
蝴蝶效應跟穿越一點關西都沒有....
05/04 21:13, 14F
→
05/04 21:14, , 15F
電影阿，不是也是回到過去？
05/04 21:14, 15F
→
05/04 21:14, , 16F
M理論對平行宇宙的解釋是多個三維世界可以同時存在於
05/04 21:14, 16F
→
05/04 21:15, , 17F
一個四維宇宙裡，但就是因為同時存在的關係，它無法肯定
05/04 21:15, 17F
→
05/04 21:16, , 18F
不同膜世界的歷史、事物是否相同
05/04 21:16, 18F
→
05/04 21:17, , 19F
...那本身並不與我的說法相背吧...
05/04 21:17, 19F
→
05/04 21:18, , 20F
這跟量子物理學所說的同起源眾平行宇宙有所不同
05/04 21:18, 20F
→
05/04 21:19, , 21F
我是要說電影蝴蝶效應，是有史以來最慘的穿越。怎麼會一點
05/04 21:19, 21F
→
05/04 21:19, , 22F
嗯？沒人說什麼啊？只是提出另一種學說而已XD
05/04 21:19, 22F
→
05/04 21:19, , 23F
關係都沒有呢？
05/04 21:19, 23F
→
05/04 21:20, , 24F
你都說是電影了 我也不好說什麼啊@@ 那個算特異功能
05/04 21:20, 24F
→
05/04 21:20, , 25F
我對那個沒研究...
05/04 21:20, 25F
→
05/04 21:21, , 26F
那請問你的理論得到實證了嗎？
05/04 21:21, 26F
→
05/04 21:22, , 27F
我反而覺得這兩個理論算是互相支撐而非排斥
05/04 21:22, 27F
→
05/04 21:22, , 28F
cre你要跟我說那個 乾脆跟我說你昨天有穿越了比較帥
05/04 21:22, 28F
→
05/04 21:23, , 29F
那這一篇文章的用意是什麼？跟日劇的關係是在？
05/04 21:23, 29F
→
05/04 21:24, , 30F
南方仁穿越到過去證實了相對論嗎？
05/04 21:24, 30F
→
05/04 21:25, , 31F
剛剛看到有人對仁醫穿越的探討由感而發的科學文
05/04 21:25, 31F
→
05/04 21:25, , 32F
你的行為就像是兩個人在討論心理學 你跑來說 YY小說男
05/04 21:25, 32F
→
05/04 21:26, , 33F
主角 最強大 他完全洞穿人心一樣
05/04 21:26, 33F
→
05/04 21:27, , 34F
平行宇宙是一種說法，改變過去會影響到未來也是一種說法阿
05/04 21:27, 34F
→
05/04 21:30, , 35F
重點是蝴蝶效應 是特異功能 不是 科學 OK?你了不了
05/04 21:30, 35F
推
05/04 21:30, , 36F
電影"回到未來"也是採愛因斯坦的說法喔XD
05/04 21:30, 36F
→
05/04 21:31, , 37F
補充:蝴蝶效應那部電影 是特異功能(上句發言有誤
05/04 21:31, 37F
→
05/04 21:32, , 38F
ㄎ 現代人 老是愛丟顆炸彈 然後連炸彈是什麼都不知道嗎
05/04 21:32, 38F
→
05/04 21:33, , 39F
也許男主角回到過去是靠著特異功能，可是難道改變過去會影
05/04 21:33, 39F
→
05/04 21:33, , 40F
想到未來不也是一種說法嗎？都只是理論東西而已。
05/04 21:33, 40F
→
05/04 21:37, , 41F
就像是我無法跟你解釋26維度的意義 版主砍文好了
05/04 21:37, 41F
→
05/04 21:38, , 42F
你把電影小說的東西看成一種理論也算你行啦
05/04 21:38, 42F
推
05/04 21:39, , 43F
所以跟啟動原始碼一樣嗎
05/04 21:39, 43F
→
05/04 21:41, , 44F
還真是抱歉阿，所以你只是來炫耀你的科學知識囉。
05/04 21:41, 44F
→
05/04 21:43, , 45F
這些不都是尚未證實的說法？
05/04 21:43, 45F
→
05/04 21:43, , 46F
這裡科學知識好的一堆 至少不會把電影小說當知識的就
05/04 21:43, 46F
→
05/04 21:43, , 47F
更多了
05/04 21:43, 47F
→
05/04 21:44, , 48F
尚未證實 跟 明顯就是虎濫你無法區分?
05/04 21:44, 48F
→
05/04 21:45, , 49F
我沒有說這是一種知識，我說這是一種說法。
05/04 21:45, 49F
→
05/04 21:45, , 50F
話這麼多就別google先說蝴蝶效應是什麼意思吧
05/04 21:45, 50F
→
05/04 21:46, , 51F
===== 克制一點.. 版主已經 s 了 請稍消火一下囉..
05/04 21:46, 51F
→
05/04 21:46, , 52F
100個人說100句話不就有100種說法了 沒有任何理論 單純
05/04 21:46, 52F
→
05/04 21:49, , 53F
蝴蝶效應想表現的是即使是微不足道的小改變，也可能帶來
05/04 21:49, 53F
→
05/04 21:49, , 54F
帶來難以停止的大災難。
05/04 21:49, 54F
推
05/04 22:22, , 55F
不是還有祖母悖論甚麼的？有點忘記
05/04 22:22, 55F
推
05/05 04:57, , 56F
其實這種穿越作品目前是沒有確切理論證實會怎麼樣~但是
05/05 04:57, 56F
→
05/05 04:57, , 57F
大至能分成平行宇宙論(無法改變)和同宇宙論(可以改變)
05/05 04:57, 57F
→
05/05 04:58, , 58F
但像我之前的PO文不是針對這兩者理論去探討對不對~
05/05 04:58, 58F
→
05/05 05:00, , 59F
但是在仁醫中描述了應該會互相矛盾的兩點(從未來來的照
05/05 05:00, 59F
→
05/05 05:00, , 60F
片會改變~主角本身會改變,但是唯有主角的記憶沒變XD)
05/05 05:00, 60F
→
05/05 05:02, , 61F
前兩點的說法和後面那一點的說法是明顯不同的~
05/05 05:02, 61F
→
05/05 14:00, , 62F
我是覺得啦 這邊用醫學的角度考量的話 平行宇宙會比較
05/05 14:00, 62F
→
05/05 14:02, , 63F
有可能性 畢竟 假如有穿越這種事情 又是同宇宙論 那人
05/05 14:02, 63F
→
05/05 14:02, , 64F
類的精神和肉體很有可能瞬間崩潰掉才對
05/05 14:02, 64F
→
05/05 14:03, , 65F
ps.我說的崩潰對象是全人類而非穿越者喔
05/05 14:03, 65F
推
05/05 16:57, , 66F
因為沒有人能穿 所以每個人都在揣摩穿起來是個什麼樣
05/05 16:57, 66F
→
05/05 22:00, , 67F
我想這樣至少可以知道有三種可能1.時間旅行的不可能
05/05 22:00, 67F
→
05/05 22:01, , 68F
2.平行宇宙的確立 3.要不就是禎有上帝了>///<
05/05 22:01, 68F
‣ 更多 SweetsBlue 的文章
文章代碼(AID): #1DmKGu4y (Japandrama)