[問題] 國泰不便險不賠班機因天氣取消？

看板Japan_Travel作者時間1年前 (2023/03/20 11:51), 1年前編輯推噓16(16推 0噓 51→)
留言67則, 18人參與, 1年前最新討論串1/1
這趟日本中，原本計畫要搭日航國內線晚上到仙台，但航班因天氣(下雪吧？)而取消 日航給的方案只有當晚改飛東京，不然就是搭明天的飛機 當下為了趕明天早上的行程而選擇了退票，改買ANA當晚相同的班機到仙台 回國後向國泰不便險申請理賠，卻只拿到班機改搭重購票券費1000元 保單內容為 https://tinyurl.com/4zhebh2u 根據保單條款內容第四十八條有天災致班機取消費用(pdf檔第18頁) 但第一頁的表格卻沒有班機取消這個項目 請問這是不承保班機取消的意思？ 現在哪家的不便險有賠班機取消的嗎？ 日航害我多花6000千有點傷荷包＠＠ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1679284309.A.02C.html
推
03/20 12:13, 1年前 , 1F
之前有討論過這種情況 你改搭別班機就不在保險範圍
03/20 12:13, 1F
→
03/20 12:14, 1年前 , 2F
內了 要原班機因取消改到次日你所發生額外的花費例
03/20 12:14, 2F
→
03/20 12:14, 1年前 , 3F
如食宿 盥洗用品等 才有包含在保險理賠範圍內
03/20 12:14, 3F
→
03/20 12:15, 1年前 , 4F
就是不改班機 但因為延後一天所發生的費用
03/20 12:15, 4F
→
03/20 12:15, 1年前 , 5F
因延誤或取消而*改搭*班機，是定額理賠1000元
03/20 12:15, 5F
→
03/20 12:27, 1年前 , 6F
重購理賠1000元，代表你官網保的是輕鬆型或安心型？
03/20 12:27, 6F
→
03/20 12:27, 1年前 , 7F
我剛去國泰產險點這2型本來就沒有賠天災班機取消
03/20 12:27, 7F
→
03/20 12:28, 1年前 , 8F
有錯的話再請指正
03/20 12:28, 8F
→
03/20 12:29, 1年前 , 9F
03/20 12:29, 9F
驚 我保的是標準型(T1) ，看起來就沒有了 謝謝
推
03/20 12:38, 1年前 , 10F
班機延誤要4小時以上，不知你新買的班機是否出發時
03/20 12:38, 10F
→
03/20 12:38, 1年前 , 11F
間有4小時後，如果沒有的確只有改搭的1000
03/20 12:38, 11F
→
03/20 12:44, 1年前 , 12F
樓上版友們說的是旅遊不便險的班機延誤，但原PO發生
03/20 12:44, 12F
→
03/20 12:45, 1年前 , 13F
的是旅行補償險裡的天災致班機取消，請問有沒有人有
03/20 12:45, 13F
→
03/20 12:45, 1年前 , 14F
實務的經驗可說明這個狀況發生時保險適用的方式？
03/20 12:45, 14F
→
03/20 12:56, 1年前 , 15F
如果當天最後一班因天氣等因素取消, 改成隔天出發
03/20 12:56, 15F
→
03/20 12:56, 1年前 , 16F
則通常符合不便險常見的 旅程延誤
03/20 12:56, 16F
※ 編輯: chenmick (203.71.94.11 臺灣), 03/20/2023 12:57:56
→
03/20 12:57, 1年前 , 17F
每家的 班機取消 或 旅程延誤 細部內容 都不盡相同
03/20 12:57, 17F
推
03/20 12:59, 1年前 , 18F
這不算旅程變更嗎？
03/20 12:59, 18F
推
03/20 13:01, 1年前 , 19F
這種廢物保險不用買
03/20 13:01, 19F
推
03/20 13:01, 1年前 , 20F
條款所有可以提供的項目都會寫出來，但實際承保內容
03/20 13:01, 20F
→
03/20 13:01, 1年前 , 21F
只有你當初選的方案（保單第一頁的表格）
03/20 13:01, 21F
推
03/20 13:05, 1年前 , 22F
旅程更改應該是在海外期間，還沒飛應該不符合
03/20 13:05, 22F
→
03/20 13:07, 1年前 , 23F
現在產險公司都算得很精, 若市面上還有 班機取消
03/20 13:07, 23F
→
03/20 13:07, 1年前 , 24F
這種不便險種我也想知道
03/20 13:07, 24F
推
03/20 13:10, 1年前 , 25F
我懶人…所以都看網上整理的。疫情後應該出發的部
03/20 13:10, 25F
→
03/20 13:10, 1年前 , 26F
份沒取消賠償
03/20 13:10, 26F
→
03/20 13:11, 1年前 , 27F
只是我有點不理解的部份，取消後若是配合航空給的
03/20 13:11, 27F
→
03/20 13:11, 1年前 , 28F
補償班機算延誤嗎
03/20 13:11, 28F
→
03/20 14:30, 1年前 , 29F
補償班機的出發時間要超過4小時以上才有賠
03/20 14:30, 29F
推
03/20 14:40, 1年前 , 30F
謝謝，知道延誤四小時以上只有定額
03/20 14:40, 30F
→
03/20 14:40, 1年前 , 31F
就一直不確定航班取消之後的補償班機算不算
03/20 14:40, 31F
→
03/20 14:41, 1年前 , 32F
畢竟當次班機算取消…保險真的好吃文字的理解度
03/20 14:41, 32F
推
03/20 14:43, 1年前 , 33F
這個還真的蠻值得比較的，畢竟影響很大
03/20 14:43, 33F
推
03/20 14:45, 1年前 , 34F
應該沒得比較了，疫情後好像沒以前那種你買四小時
03/20 14:45, 34F
→
03/20 14:45, 1年前 , 35F
後機票實支的不便險了
03/20 14:45, 35F
→
03/20 14:46, 1年前 , 36F
*出發階段
03/20 14:46, 36F
推
03/20 15:07, 1年前 , 37F
疫情後真的改蠻爛的 我現在就只買最便宜的方案XD
03/20 15:07, 37F
→
03/20 15:07, 1年前 , 38F
班機取消延誤證明不一定會寫是否有補償班機。富邦
03/20 15:07, 38F
→
03/20 15:07, 1年前 , 39F
之前是實支實付行程取消，疫情前去南美同時保了富
03/20 15:07, 39F
→
03/20 15:07, 1年前 , 40F
邦跟國泰，行程中因天候班機取消，開了取消證明，
03/20 15:07, 40F
→
03/20 15:07, 1年前 , 41F
改包車，富邦有支付包車費用，餐費和住宿費。國泰
03/20 15:07, 41F
→
03/20 15:07, 1年前 , 42F
賠了定額，按規定2家都算理賠乾脆
03/20 15:07, 42F
→
03/20 19:46, 1年前 , 43F
如果你之前的機票是刷卡買的，可以去研究你那張信
03/20 19:46, 43F
→
03/20 19:46, 1年前 , 44F
用卡送的不便險，也許還可以申請其他理賠
03/20 19:46, 44F
推
03/20 21:23, 1年前 , 45F
機票取消重買，所以是重新購票呀
03/20 21:23, 45F
推
03/20 21:51, 1年前 , 46F
現在都不便險跟以前差太多了又貴不過就算貴還是得買
03/20 21:51, 46F
→
03/20 21:51, 1年前 , 47F
呀
03/20 21:51, 47F
推
03/20 22:09, 1年前 , 48F
疫後的不便險不太陪重買了
03/20 22:09, 48F
推
03/21 02:48, 1年前 , 49F
沒飛出去幾乎都不賠吧
03/21 02:48, 49F
→
03/21 07:38, 1年前 , 50F
信用卡送的不便險更摳, 申請單寫著大大的如果接受
03/21 07:38, 50F
→
03/21 07:38, 1年前 , 51F
航司退票退款就不理賠
03/21 07:38, 51F
→
03/21 07:39, 1年前 , 52F
OS: 那要你這個不便險幹嘛
03/21 07:39, 52F
→
03/21 11:16, 1年前 , 53F
信用卡公司觀點大概是交易取消,贈品(不便險)收回,其
03/21 11:16, 53F
→
03/21 11:16, 1年前 , 54F
實可以理解
03/21 11:16, 54F
推
03/21 11:58, 1年前 , 55F
退票退款表示你沒有用卡支付了 當然附帶送的保險也
03/21 11:58, 55F
→
03/21 11:58, 1年前 , 56F
取消了啊
03/21 11:58, 56F
→
03/21 13:20, 1年前 , 57F
金融消費評議中心 2017案例參考:
03/21 13:20, 57F
→
03/21 13:20, 1年前 , 58F
民法第266條及225條規範了因不可歸責於雙方當事人
03/21 13:20, 58F
→
03/21 13:20, 1年前 , 59F
之事由致不能履行契約時的事項. (航空公司與乘客)
03/21 13:20, 59F
→
03/21 13:20, 1年前 , 60F
而無礙當事人已信用卡「支付」旅遊費用之事實, 並
03/21 13:20, 60F
→
03/21 13:20, 1年前 , 61F
已符合「被保險人在保險期間內，以有效之承保信用
03/21 13:20, 61F
→
03/21 13:20, 1年前 , 62F
卡支付各被保險人之航空機票全部票款或百分之八十
03/21 13:20, 62F
→
03/21 13:20, 1年前 , 63F
以上團費」之要件.
03/21 13:20, 63F
→
03/21 13:20, 1年前 , 64F
最後判即使退刷仍須依保單條款理賠實支實付, 但改
03/21 13:20, 64F
→
03/21 13:20, 1年前 , 65F
搭班機的費用不賠.
03/21 13:20, 65F
→
03/21 13:23, 1年前 , 66F
實際上視個案而定, 但面對很摳的公司, 可自己決定
03/21 13:23, 66F
→
03/21 13:23, 1年前 , 67F
是否讓權益睡著
03/21 13:23, 67F
‣ 更多 chenmick 的文章
文章代碼(AID): #1a5zXL0i (Japan_Travel)