[資訊] 雄獅個資外洩法院判不用賠

看板Japan_Travel作者 (WeskerWu)時間6年前 (2017/11/14 23:37), 6年前編輯推噓29(32推 3噓 28→)
留言63則, 36人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
今年3月，小弟我跟幾個同學向雄獅買了票券 幾周後便出發日本自由行 7月接到詐騙電話 當時因為是刷卡 所以過度緊張就跟著下去操作ATM 後來去查了新聞之後才發現 雄獅被駭客入侵 之後看了幾篇新聞 也打去消基會問過後 決定提出損害賠償告訴 最後法院在10月 判決雄獅旅遊不用賠償 判決書：雄小字第1484號 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.221.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1510673860.A.564.html
推
11/14 23:38, 6年前 , 1F
至少也打個理由或給個字號
11/14 23:38, 1F
推
11/14 23:39, 6年前 , 2F
你應該向駭客求償
11/14 23:39, 2F
推
11/14 23:42, 6年前 , 3F
本來就是詐騙集團要負責 並不是雄獅跟他們共謀犯罪
11/14 23:42, 3F
※ 編輯: shix1576 (114.39.221.7), 11/14/2017 23:44:40 ※ 編輯: shix1576 (114.39.221.7), 11/14/2017 23:44:40
推
11/14 23:44, 6年前 , 4F
學個教訓吧 遇到事情太過緊張總是會出事的
11/14 23:44, 4F
→
11/14 23:51, 6年前 , 5F
新聞和消基會的人說這個是雄獅未盡到保護消費者個資問
11/14 23:51, 5F
→
11/14 23:51, 6年前 , 6F
題所以可以提出求償
11/14 23:51, 6F
推
11/14 23:52, 6年前 , 7F
舉證之所在
11/14 23:52, 7F
→
11/14 23:52, 6年前 , 8F
還好我死也不用雄獅
11/14 23:52, 8F
推
11/14 23:53, 6年前 , 9F
那得打民事 反正都是THEY的錯
11/14 23:53, 9F
→
11/14 23:54, 6年前 , 10F
舉證的話我有匯款證明，而那個帳戶的主人也被查出有答
11/14 23:54, 10F
→
11/14 23:54, 6年前 , 11F
應詐騙集團當作人頭帳戶
11/14 23:54, 11F
※ 編輯: shix1576 (180.217.225.176), 11/14/2017 23:55:44
推
11/15 00:05, 6年前 , 12F
被騙多少?
11/15 00:05, 12F
推
11/15 00:06, 6年前 , 13F
我之前住某大飯店也一樣個資外洩~我趕快報案處理
11/15 00:06, 13F
→
11/15 00:06, 6年前 , 14F
飯店說他們也是受害者?放心~~法律不是保護受害者的
11/15 00:06, 14F
→
11/15 00:07, 6年前 , 15F
在台灣住那麼久了應該要有基本認知，自己要多注意些
11/15 00:07, 15F
推
11/15 00:08, 6年前 , 16F
舉證之所在，敗訴之所在
11/15 00:08, 16F
推
11/15 00:11, 6年前 , 17F
所以你完全找錯人了
11/15 00:11, 17F
推
11/15 00:12, 6年前 , 18F
您舉證方向錯誤吧 不是舉證你有被騙而已
11/15 00:12, 18F
推
11/15 00:14, 6年前 , 19F
應該是 詐騙集團吧
11/15 00:14, 19F
→
11/15 00:14, 6年前 , 20F
應該是吉詐騙集團吧
11/15 00:14, 20F
→
11/15 00:14, 6年前 , 21F
少一個吉
11/15 00:14, 21F
噓
11/15 00:17, 6年前 , 22F
你應該要告詐騙集團跟人頭啊
11/15 00:17, 22F
→
11/15 00:22, 6年前 , 23F
字號要打年度啦，不然每年都可能有同號的
11/15 00:22, 23F
推
11/15 00:28, 6年前 , 24F
個資法有吧 洩漏個資導致損失受害者有權求償
11/15 00:28, 24F
推
11/15 00:31, 6年前 , 25F
中資不意外
11/15 00:31, 25F
噓
11/15 00:35, 6年前 , 26F
不要再什麼舉證之所在，台灣的判決就是法官說了算，法
11/15 00:35, 26F
→
11/15 00:35, 6年前 , 27F
官覺得不採信就不採信，說你偽證就告你偽證不用理由
11/15 00:35, 27F
推
11/15 00:55, 6年前 , 28F
可憐的島民受害還要自己舉證嗚嗚嗚
11/15 00:55, 28F
推
11/15 01:48, 6年前 , 29F
但是像這麼老派叫你去atm就去的手法也太容易被騙了 連a
11/15 01:48, 29F
→
11/15 01:48, 6年前 , 30F
tm功能都不知道..
11/15 01:48, 30F
推
11/15 01:51, 6年前 , 31F
....這也能被騙 我也是不知道該說什麼....
11/15 01:51, 31F
推
11/15 01:53, 6年前 , 32F
是說受害本來就要舉證吧 這跟島不島民有什麼關係XD
11/15 01:53, 32F
推
11/15 06:53, 6年前 , 33F
不管啦反正台灣法官都恐龍啦(欸？
11/15 06:53, 33F
推
11/15 08:16, 6年前 , 34F
好好笑ㄏ
11/15 08:16, 34F
→
11/15 08:38, 6年前 , 35F
所以你應該主張你個資外洩的損失賠償，而不是被詐騙的損失
11/15 08:38, 35F
→
11/15 08:38, 6年前 , 36F
如果這二者你覺得是有強烈的連結，就看你如何舉證了
11/15 08:38, 36F
→
11/15 09:16, 6年前 , 37F
法院有錢人開的啊！期待陪審制
11/15 09:16, 37F
推
11/15 09:38, 6年前 , 38F
你去告旅行社個資外洩吧，很難證明被騙和個資外洩有關
11/15 09:38, 38F
推
11/15 09:39, 6年前 , 39F
被騙跟腦比較有關吧~我想
11/15 09:39, 39F
推
11/15 09:42, 6年前 , 40F
超級合理的判決
11/15 09:42, 40F
→
11/15 09:43, 6年前 , 41F
個資外洩已經有防護卻防不了
11/15 09:43, 41F
→
11/15 09:43, 6年前 , 42F
雄獅何錯之有
11/15 09:43, 42F
→
11/15 09:44, 6年前 , 43F
合理個屁 保管個資卻外洩 當然有責任
11/15 09:44, 43F
推
11/15 10:14, 6年前 , 44F
判決這樣的話 那易飛網恐怕也沒有責任吧..
11/15 10:14, 44F
推
11/15 10:15, 6年前 , 45F
哈哈~~這case我覺得跟大腦比較有關，這麼老套的詐騙
11/15 10:15, 45F
→
11/15 10:15, 6年前 , 46F
伎倆都能被騙XD
11/15 10:15, 46F
推
11/15 10:26, 6年前 , 47F
「新聞和消基會的人說」...
11/15 10:26, 47F
推
11/15 10:58, 6年前 , 48F
易飛不一樣狀況 易飛是刷信用卡 然後被盜刷 當事人並沒
11/15 10:58, 48F
→
11/15 10:58, 6年前 , 49F
有辦法防止
11/15 10:58, 49F
推
11/15 11:15, 6年前 , 50F
三歲小孩跟老頭才會上當的技倆
11/15 11:15, 50F
→
11/15 11:15, 6年前 , 51F
自己蠢就想找地方求償，讓人看笑話
11/15 11:15, 51F
推
11/15 11:42, 6年前 , 52F
看到推文在哭受害還要舉證，也真的是讓人無言了…
11/15 11:42, 52F
推
11/15 11:46, 6年前 , 53F
看到某些人推文 也讓人無言了
11/15 11:46, 53F
推
11/15 12:09, 6年前 , 54F
表達的太快沒很清楚XD..是指號稱保護個資的公司外洩然
11/15 12:09, 54F
→
11/15 12:09, 6年前 , 55F
後消費者活該
11/15 12:09, 55F
→
11/15 18:57, 6年前 , 56F
首先，這不是資訊
11/15 18:57, 56F
→
11/15 18:58, 6年前 , 57F
資訊代表任何使用者都適用，你這是被詐騙個案
11/15 18:58, 57F
噓
11/15 18:58, 6年前 , 58F
受害者在法庭上是攻擊方，你要提出有威力的證據和陳述不是
11/15 18:58, 58F
→
11/15 18:58, 6年前 , 59F
只會哭當豬隊友。
11/15 18:58, 59F
→
11/15 18:59, 6年前 , 60F
易飛網是個資被轉賣，不同
11/15 18:59, 60F
→
11/15 19:00, 6年前 , 61F
自己去ATm操作，是被詐騙
11/15 19:00, 61F
推
11/16 01:23, 6年前 , 62F
你訴訟策略錯了 要用個資法第12, 27-29條針對業者個資外
11/16 01:23, 62F
→
11/16 01:24, 6年前 , 63F
洩的「事實」求償500~2萬，這時舉證責任會在業者。
11/16 01:24, 63F
‣ 更多 shix1576 的文章
文章代碼(AID): #1Q2mt4La (Japan_Travel)
‣ 更多 shix1576 的文章
文章代碼(AID): #1Q2mt4La (Japan_Travel)