[新聞] 機場捷運票價公布 台北到桃機160元

看板Japan_Travel作者 (哈亞多)時間7年前 (2016/12/02 16:55), 7年前編輯推噓38(42推 4噓 27→)
留言73則, 53人參與, 最新討論串1/1
機場捷運票價公布 台北到桃機160元 http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201612025015-1.aspx （中央社記者邱俊欽桃園2日電）桃園捷運公司今天下午表示，機場捷運票價以台北到機 場為例，應略高於國道客運，但比高鐵轉接駁車便宜，價格最高為新台幣160元。 桃園捷運公司表示，針對外界部分意見質疑，台北市到林口應為新台幣50元的說法，其實 是不了解機場捷運線的特色。 桃捷表示，機場捷運線設計規畫，介於鐵路和捷運之間，票價基準無法同一比較，機場捷 運線沿線經過台北、新北及桃園地區，是台灣第一條跨三都會區的捷運系統，提供機場聯 外運輸以及沿線通勤使用，營運路線彎繞且長達51公里，有跳蛙式的直達車與站站停的普 通車兩種不同車種，營運單一條路線，性質介於城際鐵路和都會捷運之間，與台北捷運都 會路網完全不同，票價基準無法採相同計價方式，目前係採簡單、易懂的里程計價，直達 車與普通車不分車種票價一致，讓民眾使用更為便利。 桃園市長鄭文燦也表示，A1到A21站，票價最高為新台幣160元。 桃園捷運公司表示，依據大眾捷運法，機場捷運票價是以大眾捷運系統運價率計算公式擬 訂，如果完全以營運成本為基礎，計算出來的票價從A1台北站到機場價格高達270元，因 為捷運系統營運成本高，但是票價明顯超出民眾負擔，也無法發揮機場捷運建設效益。 1051202 機捷票價最高160元 考量營運成本 （中央社記者邱俊欽桃園2日電）機場捷運將開通，票價已訂出A1到A21站最高為新台幣 160元，桃園捷運公司表示，依據大眾捷運法，機捷票價是以大眾捷運系統運價率計算公 式擬訂，但因營運成本高，票價明顯較高。 桃園捷運公司今天表示，機場捷運票價以台北到機場為例，應略高於國道客運，但比高鐵 轉接駁車便宜，而A1到A21站，票價最高為新台幣160元。 桃園捷運公司表示，依據大眾捷運法，機場捷運票價是以大眾捷運系統運價率計算公式擬 訂，如果「完全」以營運成本為基礎，計算出來的票價從A1台北站到機場價格高達270元 ，因為營運成本高，但票價明顯超出民眾負擔，也無法發揮機場捷運建設效益。 桃園捷運公司表示，票價原則依法規擬訂，並綜合考量市場競爭力、財務損益情形等經過 評估審議程序，歸納出訂價過低將導致惡性競爭、虧損連連，訂價過高將導致無人搭乘。 根據桃捷公司所提的通勤季票6折方案計算，以A8林口站到台北為例，如果旅客在上班日 搭乘，單趟票價即為54元，天天搭乘更低至每趟38元。 機場捷運指出，捷運系統具有快速、準點、班距密、安全、舒適、便利的優勢，民眾搭乘 不須擔心塞車，候車不會日曬雨淋，旅客所享受的服務品質優於客運，捷運票價略高於客 運為普遍現象，台北捷運與高雄捷運票價也比公車客運略高。機場捷運票價以台北到機場 為例，應略高於國道客運，但比高鐵轉接駁車便宜，因此價格落在「150元到170元之間為 合理範圍」。1051202 ------------- 這價格真的很便宜@@ 可是廉航的出發時間好像都沒辦法坐到Q_Q 給大家參考 -- → openbook13:我在香港迪士尼有遇到吳淑貞 和她坐同艘船~搞到最後 我 04/23 00:47 推 demonhammer:就射出來了 04/23 00:48 → demonhammer:...怎麼是吳淑貞 04/23 00:50 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.96.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1480668929.A.1C7.html
→
12/02 16:58, , 1F
24小時的不是嗎?
12/02 16:58, 1F
→
12/02 17:01, , 2F
跟一般捷運營運時間一樣，非24小時。
12/02 17:01, 2F
不是說早上6點到晚上12點 ※ 編輯: puput (220.128.96.188), 12/02/2016 17:02:07
推
12/02 17:02, , 3F
不可能24小時吧 應該和北捷一樣?
12/02 17:02, 3F
推
12/02 17:04, , 4F
終於到來了!
12/02 17:04, 4F
推
12/02 17:08, , 5F
重點是什麼時候通車
12/02 17:08, 5F
推
12/02 17:10, , 6F
應該24小時才好~但是凌晨僅營運1小時1班的直達車
12/02 17:10, 6F
推
12/02 17:13, , 7F
如果凌晨有營運那對紅眼廉航幫助很多
12/02 17:13, 7F
推
12/02 17:13, , 8F
日韓都沒有24小時臺灣怎麼可能XD
12/02 17:13, 8F
→
12/02 17:14, , 9F
不過應該不可能
12/02 17:14, 9F
→
12/02 17:14, , 10F
台北也只有北車..跟現在差不多 半夜營運還有噪音問題吧
12/02 17:14, 10F
推
12/02 17:14, , 11F
什麼時候會開通?
12/02 17:14, 11F
推
12/02 17:14, , 12F
不過半夜有BUS也還可以
12/02 17:14, 12F
推
12/02 17:15, , 13F
其實只要早點先開通高鐵跟機場間這一段就很夠用了
12/02 17:15, 13F
推
12/02 17:16, , 14F
只看標題還以為是要通車了逆 原來只是價格而已
12/02 17:16, 14F
→
12/02 17:18, , 15F
先等明後天初勘完成後 才會有進一步的時程
12/02 17:18, 15F
→
12/02 17:19, , 16F
機場直達車部份確實可以考慮凌晨時段1小時1班
12/02 17:19, 16F
→
12/02 17:20, , 17F
搭不到客運才會來坐吧...
12/02 17:20, 17F
→
12/02 17:20, , 18F
三重140 新莊120
12/02 17:20, 18F
→
12/02 17:21, , 19F
但實際情況是 軌道是需要養護的
12/02 17:21, 19F
→
12/02 17:21, , 20F
才省15分鐘左右，應該只有利於住北車附近地區的
12/02 17:21, 20F
→
12/02 17:22, , 21F
票價部分在MRT版討論得很激烈 有興趣可以去爬
12/02 17:22, 21F
推
12/02 17:22, , 22F
若不是住北車附近，其實還是要轉車的不是嗎?
12/02 17:22, 22F
→
12/02 17:22, , 23F
住內湖還要搭車到北車再搭機場捷運時間差不多錢
12/02 17:22, 23F
推
12/02 17:22, , 24F
便宜
12/02 17:22, 24F
→
12/02 17:26, , 25F
對新北比較有差啊
12/02 17:26, 25F
推
12/02 17:27, , 26F
方便外國觀光客吧，話說日本人來台一半都是搭羽田松山
12/02 17:27, 26F
→
12/02 17:29, , 27F
大台北機場接送全部趴,只剩半夜客
12/02 17:29, 27F
推
12/02 17:31, , 28F
好奇這篇文為什麼沒被說和日旅版無關？標準似乎不太一致
12/02 17:31, 28F
推
12/02 17:31, , 29F
半夜又不是沒公車 留點時間給養護吧...
12/02 17:31, 29F
推
12/02 17:38, , 30F
其實也沒多貴啊，台灣的交通真的很便宜
12/02 17:38, 30F
推
12/02 17:39, , 31F
機場捷運可以在台北車站預辦登機啊 超方便
12/02 17:39, 31F
→
12/02 17:39, , 32F
不過預辦登機要提前三小時作業
12/02 17:39, 32F
→
12/02 17:40, , 33F
北車預辦登機後可以晃一晃吃點東西
12/02 17:40, 33F
→
12/02 17:40, , 34F
比到機場人擠人吃機場餐誘人啊
12/02 17:40, 34F
→
12/02 17:41, , 35F
而且預辦登機目前只有國籍航空才有提供 廉航沒有
12/02 17:41, 35F
→
12/02 17:42, , 36F
好吧 不過多一個選擇總是比較方便
12/02 17:42, 36F
→
12/02 17:42, , 37F
我寧可自己辦登機 (抖
12/02 17:42, 37F
推
12/02 17:50, , 38F
有人不知道晚上軌道要維護嗎？ 怎麼可能24小時
12/02 17:50, 38F
推
12/02 17:50, , 39F
兩個人以上就坐計程車了 沒差很多
12/02 17:50, 39F
→
12/02 17:51, , 40F
之前就是沒磨才拖那麼久
12/02 17:51, 40F
→
12/02 17:51, , 41F
就算不養護 也會虧死ww
12/02 17:51, 41F
推
12/02 17:57, , 42F
比較希望統聯705可以半夜1hr一班這樣開...
12/02 17:57, 42F
推
12/02 18:00, , 43F
對我這個常搭紅眼的沒什麼幫助QQ
12/02 18:00, 43F
推
12/02 18:04, , 44F
預辦已經說了~~只有國內兩家龍頭才有
12/02 18:04, 44F
→
12/02 18:19, , 45F
705 在機捷通車後還在不在都是問題
12/02 18:19, 45F
噓
12/02 18:22, , 46F
有通竹北@@
12/02 18:22, 46F
→
12/02 18:28, , 47F
半夜開 但是火車跟捷運都沒有開 還不是一樣
12/02 18:28, 47F
推
12/02 18:33, , 48F
最遠不是到中壢嘛~~那來的竹北????
12/02 18:33, 48F
推
12/02 18:34, , 49F
讚耶 希望早點通車
12/02 18:34, 49F
推
12/02 18:34, , 50F
那個是無聊想戰「北車」的，忽略即可。
12/02 18:34, 50F
推
12/02 19:06, , 51F
日本人來台一半都是搭羽田松山 請問根據是？
12/02 19:06, 51F
噓
12/02 19:14, , 52F
新竹人無感
12/02 19:14, 52F
推
12/02 19:28, , 53F
中壢端還沒通到台鐵中壢站，小小不便
12/02 19:28, 53F
推
12/02 20:13, , 54F
略高於客運，日本客運不是也很貴？
12/02 20:13, 54F
噓
12/02 20:48, , 55F
日本人都羽田松山？全日本只有那飛台灣嗎？
12/02 20:48, 55F
推
12/02 21:13, , 56F
一樓知道自己在說什麼嗎....
12/02 21:13, 56F
推
12/02 21:32, , 57F
其他國家哪有機場捷運是24hrs的?
12/02 21:32, 57F
→
12/02 21:33, , 58F
這票價比起香港機場快線跟日本京成或南海電鐵比很便宜了
12/02 21:33, 58F
噓
12/02 21:34, , 59F
說日本人都羽田松山的真的是笑死人XD
12/02 21:34, 59F
推
12/02 21:44, , 60F
便宜
12/02 21:44, 60F
推
12/02 21:53, , 61F
重要是甚麼時候通車 160價格很ok 希望不虧到政府受不了
12/02 21:53, 61F
推
12/02 22:45, , 62F
最有價值的應該是高鐵站跟機場這段
12/02 22:45, 62F
推
12/03 01:00, , 63F
160有賺嗎......
12/03 01:00, 63F
推
12/03 01:17, , 64F
覺得有點便宜，擔心有賺嗎+1
12/03 01:17, 64F
推
12/03 01:23, , 65F
不知道車程多少時間？票價可以接受
12/03 01:23, 65F
推
12/03 02:23, , 66F
凌晨一小時一般要耗費的人力電力成本高
12/03 02:23, 66F
→
12/03 02:24, , 67F
還有保養維修清潔等 施行上有困難度
12/03 02:24, 67F
推
12/03 07:48, , 68F
紐約地鐵好像是24hr
12/03 07:48, 68F
→
12/03 10:01, , 69F
捷運最好別開24hr
12/03 10:01, 69F
推
12/03 10:03, , 70F
好像是說36分鐘左右 (?
12/03 10:03, 70F
推
12/03 15:01, , 71F
24hr...,軌道要保養維護吧~
12/03 15:01, 71F
推
12/03 16:31, , 72F
真便宜
12/03 16:31, 72F
推
12/03 17:31, , 73F
真的講超久 終於............
12/03 17:31, 73F
‣ 更多 puput 的文章
文章代碼(AID): #1OGJS177 (Japan_Travel)