[問題] 香草航空的所有座位都無法後仰嗎?

看板Japan_Travel作者 (CHE)時間9年前 (2015/01/04 13:38), 編輯推噓24(26推 2噓 52→)
留言80則, 24人參與, 最新討論串1/1
11月中的時候第一次搭乘香草 明明自己買的是繽紛香草，而且選位時也避開了逃生道旁的座位 沒想到上機之後，卻發現附近區塊全部的坐位都無法後仰?? (當天飛機蠻空的，我換了好幾排座椅，都一樣，就是無法後仰 Orz ) 因為是晚班機所以沒辦法補眠超痛苦，隔天完全廢人化 實在是很納悶啊 @@ 為什麼樂桃的座椅很舒服、酷航也不賴、捷星稍差但也還能後仰 就只有香草的座椅最窄、最不舒服、又不能後仰? 究竟這是常態，還是我剛好選到地雷座位區呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.35.56 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1420349928.A.347.html
→
01/04 13:39, , 1F
我當初搭機是可以後仰的
01/04 13:39, 1F
→
01/04 13:43, , 2F
官網看了嗎?只有11、12、31排無法後仰
01/04 13:43, 2F
→
01/04 13:44, , 3F
實際搭乘的經驗，沒後仰也不會不舒服不好睡
01/04 13:44, 3F
→
01/04 14:01, , 4F
打搭樂桃蠻討厭前排後仰的，位置就已經夠窄了…
01/04 14:01, 4F
推
01/04 14:13, , 5F
超討厭前排後仰 之前就是這樣餐桌放不下來
01/04 14:13, 5F
推
01/04 14:19, , 6F
香草後仰跟餐桌沒差吧？
01/04 14:19, 6F
→
01/04 14:20, , 7F
印象中前排後仰但餐桌也可以用(？
01/04 14:20, 7F
噓
01/04 14:31, , 8F
位子已經夠擠了 還往後仰...希望坐lcc不要遇到跟你一樣的人
01/04 14:31, 8F
→
01/04 14:33, , 9F
噓錯文 補推回來！我是要噓同主題的另一篇
01/04 14:33, 9F
→
01/04 14:54, , 10F
那如果買像是加錢買酷航的biz或香草的relax座位，那也是
01/04 14:54, 10F
→
01/04 14:54, , 11F
不應該後仰嗎？我也是有坐過前位直接後仰到底,真的很不舒
01/04 14:54, 11F
→
01/04 14:54, , 12F
服，所以直接跳過那種特殊位的後排。
01/04 14:54, 12F
推
01/04 15:05, , 13F
椅子設計既然可以往後，為什麼不能仰阿...
01/04 15:05, 13F
推
01/04 15:22, , 14F
人品問題跟設計無關
01/04 15:22, 14F
推
01/04 15:41, , 15F
風險問題吧 搭廉航遇到了就只能吞啊 椅子設計本來如此
01/04 15:41, 15F
→
01/04 15:50, , 16F
可以跟前方反應吧 ，大家都花一樣錢幹嘛吞
01/04 15:50, 16F
推
01/04 16:07, , 17F
結論會是公司問題 對方也是花錢買座位 使用上會影響到他
01/04 16:07, 17F
→
01/04 16:08, , 18F
人是公司的問題 我想到後面的乘客 也該想到前面的乘客
01/04 16:08, 18F
推
01/04 16:13, , 19F
使用上影響到他人怎麼會是航空公司的問題 ？
01/04 16:13, 19F
推
01/04 16:17, , 20F
裝一個能後仰的椅子又弄成不該後仰的椅距是航空公司不好
01/04 16:17, 20F
推
01/04 16:21, , 21F
但明知不好卻執意要這麼做的人是 ？
01/04 16:21, 21F
推
01/04 16:51, , 22F
1只有特定排數不能後躺
01/04 16:51, 22F
→
01/04 16:51, , 23F
2既然設計可以後躺就是給你躺的，頂多跟後座打個招呼
01/04 16:51, 23F
→
01/04 16:53, , 24F
3很多道德高尚者認為不能妨礙後座所以不後躺，但也不能理
01/04 16:53, 24F
→
01/04 16:53, , 25F
直氣壯要求前排不能後躺噢啾咪
01/04 16:53, 25F
→
01/04 17:05, , 26F
可以躺 ，但不能影響到別人阿 ，我不能理解為何有人要以
01/04 17:05, 26F
→
01/04 17:05, , 27F
最低限度的道德標準過活
01/04 17:05, 27F
→
01/04 17:07, , 28F
若真影響到人 ，空姐也是會叫你立起來 ，何必呢 ？
01/04 17:07, 28F
→
01/04 17:14, , 29F
出現囉！
01/04 17:14, 29F
推
01/04 17:23, , 30F
唉 ，若是某國人 ，肯定絲毫不會管別人感受 ，我可不想
01/04 17:23, 30F
→
01/04 17:23, , 31F
當那個國家的人
01/04 17:23, 31F
推
01/04 17:30, , 32F
是靠窗的位置嗎？它的開關被放在"收起來的把手"上
01/04 17:30, 32F
→
01/04 17:55, , 33F
J版友不知道是多大隻，我搭樂桃前面的人後仰我頂多覺得視
01/04 17:55, 33F
→
01/04 17:55, , 34F
線上很靠近壓迫感大，倒不至於不舒服，LCC就比較窄了，往
01/04 17:55, 34F
→
01/04 17:56, , 35F
後面仰一點坐的才比較舒服，如果前面的人弄到妳沒辦法坐，
01/04 17:56, 35F
→
01/04 17:56, , 36F
打聲招呼溝通一下就好，這樣就說人最低道德標準？！？！
01/04 17:56, 36F
推
01/04 18:00, , 37F
我就是說那種躺到讓人無法坐的人阿 ，有人認為這種與前
01/04 18:00, 37F
→
01/04 18:00, , 38F
座爭取的行為是高道德標準 ，所以我才會質疑這樣的人是
01/04 18:00, 38F
→
01/04 18:00, , 39F
否道德標準過低
01/04 18:00, 39F
→
01/04 18:02, , 40F
前面的人就算弄到最低，我也都還可以坐，只有桌子不能用～
01/04 18:02, 40F
→
01/04 18:02, , 41F
樂桃可以調的幅度很小耶，真想看一下躺到後面的人不能坐是
01/04 18:02, 41F
→
01/04 18:03, , 42F
怎麼一回事，說實在飛行中不太有機會一直用桌子吧...
01/04 18:03, 42F
推
01/04 18:25, , 43F
桌子不能用就算是很大的影響了吧 …
01/04 18:25, 43F
推
01/04 18:33, , 44F
道德魔人又來了 明明設計可以後仰在那邊自以為清高
01/04 18:33, 44F
推
01/04 18:39, , 45F
對中國人來說 ，台灣到處都是道德魔人阿
01/04 18:39, 45F
推
01/04 18:41, , 46F
而且再說了 ，我也沒說不能後仰 ，但是你不覺得仰到讓人
01/04 18:41, 46F
→
01/04 18:41, , 47F
連桌子都無法用太超過了嗎 ？
01/04 18:41, 47F
→
01/04 18:44, , 48F
跟樂桃反應啊！怪我囉
01/04 18:44, 48F
→
01/04 18:56, , 49F
跟空姐反應也是叫你把椅背豎直 ，何苦繞這一圈呢
01/04 18:56, 49F
推
01/04 20:12, , 50F
逃生口前後兩排不行被
01/04 20:12, 50F
推
01/04 20:47, , 51F
搭所有交通工具，只要後面有人就不後仰～
01/04 20:47, 51F
→
01/04 21:10, , 52F
ANA某兩款機型也不可後仰
01/04 21:10, 52F
推
01/04 21:12, , 53F
香草的椅子相對沒這麼好坐是真的...
01/04 21:12, 53F
推
01/04 21:18, , 54F
推樓上
01/04 21:18, 54F
→
01/04 21:28, , 55F
ANA不可後仰的機子,新版767,第一代787
01/04 21:28, 55F
→
01/04 21:29, , 56F
但這兩款機子是用椅子滑動機構造成類似後躺的效果
01/04 21:29, 56F
推
01/04 22:42, , 57F
每次搭香草都希望趕快到目的地 因為座位好窄
01/04 22:42, 57F
噓
01/04 22:48, , 58F
人品問題 你前面後仰你會爽嗎？
01/04 22:48, 58F
推
01/04 23:23, , 59F
787第一次坐到居然往前跑嚇一跳XD
01/04 23:23, 59F
→
01/04 23:24, , 60F
討厭被別人後躺影響的人請花錢買ANA～～
01/04 23:24, 60F
→
01/05 01:15, , 61F
會不會有人去隔音不好的KTV還要道德要求隔壁包廂唱小聲點
01/05 01:15, 61F
推
01/05 01:15, , 62F
影響別人的人要被影響的人去搭別家航空 ？
01/05 01:15, 62F
→
01/05 01:16, , 63F
應該是要KTV把隔音做好或是不該讓喇叭能開那麼大聲吧！
01/05 01:16, 63F
→
01/05 01:22, , 64F
不能這樣說 ，ktv本來就是讓人大聲唱歌的地方 ，但飛機
01/05 01:22, 64F
→
01/05 01:22, , 65F
是大眾運輸工具 ，不是想怎樣就怎樣的地方
01/05 01:22, 65F
→
01/05 01:23, , 66F
交通工具椅子能後仰不也是基本功能嗎？沒這需求怎麼會一堆
01/05 01:23, 66F
→
01/05 01:23, , 67F
椅子都要能後仰呢？我也同意不該影響他人，但這明顯是設計
01/05 01:23, 67F
→
01/05 01:23, , 68F
上的問題更大，與其怪別人用了這個功能，不如怪設計功能者
01/05 01:23, 68F
→
01/05 01:25, , 69F
但很多人的論點是：你不要後仰就沒事了…
01/05 01:25, 69F
→
01/05 01:25, , 70F
那跟去KTV唱小聲點就不會影響到隔壁包廂有什麼不同？
01/05 01:25, 70F
推
01/05 05:27, , 71F
就像看電影被前面坐很挺的人擋到，不是前面的人的問題，
01/05 05:27, 71F
→
01/05 05:27, , 72F
而是戲院座位高低沒設計好，不過將心比心，我自己看電影
01/05 05:27, 72F
→
01/05 05:27, , 73F
都盡量壓低
01/05 05:27, 73F
推
01/05 09:47, , 74F
後仰沒關係，但沿路一直往後撞，我看窗外頭還整個被
01/05 09:47, 74F
→
01/05 09:47, , 75F
撞到！！當下真的很想貓我前面的大姐兩拳
01/05 09:47, 75F
→
01/05 10:06, , 76F
真的不能後仰嗎...我上飛機，平飛後第一件事就是後仰...
01/05 10:06, 76F
→
01/05 10:07, , 77F
X搭火車也是，搭客運也是....
01/05 10:07, 77F
→
01/05 11:09, , 78F
當然可以後仰 ，只是仰的時候稍微想一下這樣的幅度會不
01/05 11:09, 78F
→
01/05 11:09, , 79F
會造成別人困擾 ，多用一點心 ，前後都開心
01/05 11:09, 79F
→
01/05 16:24, , 80F
若短程，真的很討厭後仰的人，又不是坐十幾小時
01/05 16:24, 80F
‣ 更多 checuba 的文章
文章代碼(AID): #1KgD7eD7 (Japan_Travel)