Re: [遊記] 別抱怨香草了之搭乘記

看板Japan_Travel作者 (半調子)時間10年前 (2014/02/12 02:08), 編輯推噓25(28推 3噓 142→)
留言173則, 15人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《dustinch (dustin)》之銘言： : 我本人是搭1/28去程，2/3回程 : 我回來當天很想上來發文 : 卻我的工作有點忙，所以才沒發 : 但，我現在看到太多人抱怨香草 : 所以，我決定上來發一篇 : 被噓我也無所謂 : 我說真的，看到板上的人一直再責怪香草 : 但，你真的有想過你花多少錢買到機票？ : 你有想過大雪風暴或是禁宵制度是它們能控制的？ : 你知道它們飛到機場後，需要加油和清艙嗎？ : 沒有一家航空公司願意遲飛！ : 遲飛的代價很大，不僅只有被客人抱怨外，它們還要承受機場的停機費用！ : 我先說 : 我去程時，它們的服務真的不錯 : 比我搭過的澳門航空還好 : 椅子很新，登機速度也算快，只是椅子真的不大，以我178cm來說，確實有點小，但不至於到不舒服！ : 我也點了二個餐，一個是牛肉，另一個是鬆餅，我覺得還不錯吃！ : 只是我要用JCB付款時，卻刷卡不過，我只好拿日幣付款，它可以使用出發地或到達地的幣值！ : 到了當地，也很準時，也讓我搭到京成地鐵趕到新宿！一切一切都很順利！ : 回程時，因我自己看錯車，多花了3x分鐘，所以到機場只剩40分鐘就要起飛，但，它們卻是讓我登機，而且還很大聲的跟我說，GO~然後，我過完海關後，還有地勤在前面指引我登機門的方向，我就一路，跑跑跑，根本就是包大哥…跑跑跑、向前跑！ : 但我到了門口，就一直等等等，因為飛機遲了15分鐘左右！之後才開始有接駁車接我們登機！ : 我回到台灣，時間也很準時！ : 隔天好多人跟我說，你很幸運！ : 因為，之後航班有些都取消了… : 真的，我好幸運哦！ : 最後我只想說，這是廉價航空！ : 一般航空春節都破2萬，我卻花不到1萬買到！ : 如果我碰到大雪，我也會想辦法買回程票，還有排後補，卻不是責怪任何一間航空公司！ : 比上不足，比下有餘！ : 我甚至遇過更慘的，沒告訴你確定的登機時間，而且改了3次的登機口，等了快半天，還跟你說，沒飛機飛出來，到了飛機上還沒有飛機餐！毛毯也不夠！且還不能買其他航空公司的，因為海關都下班，出不去重新掛行李，就算可以，它還不願意拉行李出來！重點是，它不是LCC，但我也不抱怨！只能說，下次再考慮要不要搭程！ : 辛苦了各位！辛苦了航空人員地勤人員！ : 各位謝謝觀看！手機發文，有點亂，抱歉！ 我想你還不暸解大家抱怨的主因 你不會報怨只是因為你運氣好沒遇到。 香草這次被大家痛罵主要不是因為天候遲飛，也不是因為宵禁， 而是因為明知遲飛明知宵禁，需要機場延遲使用許可都沒伸請到卻還讓大家上飛機。 讓大家在飛機上空等卻沒有任何人來說明情況。 大家一直到被趕下飛機都還以為是因為天候因素不能飛。 沒人知道真正的原因是航空公司跟本沒有伸請遲飛許可。 結果好不容易要下飛機卻已經因為機場關閉而下不了飛機，又等了一兩小時好不容易可以下飛機卻出不了關。 大家空等了很久也還是沒人出來說明裝況。 連空服都無法掌握現況。 一開始就認錯說沒有遲飛許可，提早取消班機大家都還來得及出關找旅館或是趕快買其他航班。 結果死不認命，一拖再拖把大家騙上飛機才說不能飛。都拖到登機後差15分鐘就宵禁香草竟然還想賭一把。 結果果然幹不上，而且還拖過12點連成田都關了 這時連出關都不行了。 你知道大雪中的登機口半夜有多冷嗎？大家肚子又餓衣服還被鎖在拖運不能拿，偏偏又沒有舒適的地方入睡。 就只能半夢半醒又冷又餓稱到早上。 只能說這種新手調度被罵只是剛好。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.8.70
→
02/12 02:11, , 1F
那我只能跟你說，你沒遇過待半天以上，連時間都不知道，
02/12 02:11, 1F
→
02/12 02:12, , 2F
手機發文，錯字有點多請見諒
02/12 02:12, 2F
→
02/12 02:13, , 3F
這種做法還挺有台灣人的風格的啊 死撐活撐硬要賭一把XD
02/12 02:13, 3F
→
02/12 02:13, , 4F
且不是LCC的！你知道它們要聽塔台的指令嗎？你真的以為要
02/12 02:13, 4F
→
02/12 02:13, , 5F
飛就飛嗎？
02/12 02:13, 5F
→
02/12 02:14, , 6F
如果賭對了不就可以飛回台灣了嗎?直接放生一樣會被罵啦
02/12 02:14, 6F
→
02/12 02:14, , 7F
我知道要事先拿到許可才能飛，你有看我內文嗎
02/12 02:14, 7F
→
02/12 02:15, , 8F
S大，我覺得阿！它是很想飛，只是要等指令下來！
02/12 02:15, 8F
→
02/12 02:15, , 9F
既然時間緊急只好讓人先上機啊 等到申請到才又登機更拖
02/12 02:15, 9F
→
02/12 02:16, , 10F
我20點check in 待到早上6：45還不到半天，但有差嗎？
02/12 02:16, 10F
→
02/12 02:16, , 11F
可能當下它還不用延飛啊 是後來太多班機要降落吧?
02/12 02:16, 11F
推
02/12 02:17, , 12F
就班表排的太近+班機調度吃緊的問題，春季新班表出來後看
02/12 02:17, 12F
→
02/12 02:17, , 13F
跟等待的時間沒關係，而是航空公司做事的嚴密性！
02/12 02:17, 13F
→
02/12 02:17, , 14F
看會不會改善，而春季氣候較佳也能降低誤點機率
02/12 02:17, 14F
→
02/12 02:17, , 15F
成田有禁宵阿！它也想飛，你知道租一個機坪，對它們來說
02/12 02:17, 15F
→
02/12 02:17, , 16F
更貴！
02/12 02:17, 16F
→
02/12 02:18, , 17F
一開始就延到45分才登機喔 那時已經幾乎算宣判不能飛
02/12 02:18, 17F
→
02/12 02:18, , 18F
了
02/12 02:18, 18F
推
02/12 02:19, , 19F
抱怨航空公司不是不行 視狀況原因咯
02/12 02:19, 19F
→
02/12 02:19, , 20F
你錯了，成田那天有延禁宵時間！
02/12 02:19, 20F
→
02/12 02:20, , 21F
哪有公司會讓乘客上機才申請機場使用許可呀 也太脫線
02/12 02:20, 21F
→
02/12 02:20, , 22F
所以意思是它想賭看看能不能在15分鐘內通過申請嗎?
02/12 02:20, 22F
→
02/12 02:21, , 23F
啊那天就特殊天候狀況又不是班機自己出問題
02/12 02:21, 23F
→
02/12 02:22, , 24F
事實就是因為宵禁却沒申請許可而不能飛 我也知道他想
02/12 02:22, 24F
→
02/12 02:22, , 25F
飛 誰不想？ 但是他不去請許可難道要我去請？
02/12 02:22, 25F
→
02/12 02:24, , 26F
它一定有提前做申請，只是沒成功而已！
02/12 02:24, 26F
→
02/12 02:24, , 27F
所以機組員是故意的？塔台太機車、北海道東京沒事下啥雪
02/12 02:24, 27F
→
02/12 02:24, , 28F
我抱怨的點是他不提早認錯 說明自己失職沒伸請許可，搞
02/12 02:24, 28F
→
02/12 02:24, , 29F
到乘客連選擇的于地都沒有只能睡機場挨餓受凍
02/12 02:24, 29F
→
02/12 02:25, , 30F
成田機場怎麼不是24小時營運的機場，住機場附近的人怎麼
02/12 02:25, 30F
→
02/12 02:25, , 31F
OOXX，半夜飛機起降一下會怎樣阿
02/12 02:25, 31F
→
02/12 02:25, , 32F
Im大，別把航空業想的很簡單，如果把這個問題丟到航空板
02/12 02:25, 32F
→
02/12 02:25, , 33F
會抱怨的人一定想得到理由,卻不會站在對方立場想
02/12 02:25, 33F
→
02/12 02:25, , 34F
沒成功還讓大家上飛機？是想賭成田塔臺沒抓包嗎？
02/12 02:25, 34F
→
02/12 02:26, , 35F
一定很多人噓你！
02/12 02:26, 35F
→
02/12 02:26, , 36F
你未免也想得太簡單了,航空作業囉嗦、困難多了
02/12 02:26, 36F
→
02/12 02:26, , 37F
今天JW104晚上23：58才降落在成田，有人搭這班嘛
02/12 02:26, 37F
→
02/12 02:27, , 38F
沒成才會讓你們下飛機，它才確定失敗取消！
02/12 02:27, 38F
→
02/12 02:27, , 39F
要把乘客趕上飛機,門關起來就可以飛,這樣才大有問題
02/12 02:27, 39F
還有 94 則推文
→
02/12 03:04, , 134F
我認為此篇抱怨有理~~香草就算是LCC~也不該這樣搞
02/12 03:04, 134F
→
02/12 03:05, , 135F
是~在我看來一堆酸原PO的就是這樣想~~你硬要說沒有也是妳
02/12 03:05, 135F
→
02/12 03:05, , 136F
的事
02/12 03:05, 136F
→
02/12 03:05, , 137F
沒有人說這樣搞很對啊 重點在討論為什麼它要這樣弄
02/12 03:05, 137F
→
02/12 03:06, , 138F
有人說因為它是廉航所以這樣亂搞也是正常嗎? 沒有吧
02/12 03:06, 138F
推
02/12 03:07, , 139F
我前面回文有解釋捏！我很認真回答說！結果還被炮…哭哭
02/12 03:07, 139F
推
02/12 03:08, , 140F
所以來個結論~原PO的抱怨有理~香草處理不當->你同意?
02/12 03:08, 140F
→
02/12 03:08, , 141F
而且我記得板上不是有人提到成田後來宵禁延到2點嗎?
02/12 03:08, 141F
→
02/12 03:08, , 142F
還是原PO的抱怨有理~香草處理不當~但因為是LCC原PO活該?
02/12 03:08, 142F
噓
02/12 03:09, , 143F
02/12 03:09, 143F
→
02/12 03:09, , 144F
香草處理有疏失 但疏失造成的原因我認為還有討論空間
02/12 03:09, 144F
推
02/12 03:09, , 145F
Ab大，請問你再問誰？是我還是別人？
02/12 03:09, 145F
推
02/12 03:10, , 146F
香草處理有疏失=香草處理不當是吧?~~
02/12 03:10, 146F
→
02/12 03:10, , 147F
還是要玩文字遊戲???
02/12 03:10, 147F
推
02/12 03:12, , 148F
造成原因香草不可能講的，總之不是天候因素
02/12 03:12, 148F
→
02/12 03:13, , 149F
沒人理我，也沒人理我原文，我還是來睡覺好了！
02/12 03:13, 149F
→
02/12 03:14, , 150F
剛不是說了他處理不當 不代表你的抱怨就一定有理啊
02/12 03:14, 150F
推
02/12 03:14, , 151F
du你要說的就是家家有本難念的經~這我沒意見
02/12 03:14, 151F
→
02/12 03:14, , 152F
不就像之前那個復興的例子一樣
02/12 03:14, 152F
→
02/12 03:15, , 153F
但還是要CASE BY CASE~~~我就針對此篇討論
02/12 03:15, 153F
推
02/12 03:15, , 154F
LCC如果搭到正常的航班真的很爽，特價更爽 (賭贏的快感)
02/12 03:15, 154F
→
02/12 03:15, , 155F
今天處理上出了差錯 不代表想怎麼罵都可以吧
02/12 03:15, 155F
→
02/12 03:15, , 156F
會覺得這公司真的佛心XD
02/12 03:15, 156F
→
02/12 03:16, , 157F
光就宵禁這件事情就有很多討論空間
02/12 03:16, 157F
→
02/12 03:16, , 158F
神邏輯~~香草處理不當~~抱怨這個不當處理是無理的???
02/12 03:16, 158F
→
02/12 03:16, , 159F
這邏輯這是太神
02/12 03:16, 159F
→
02/12 03:17, , 160F
邏輯標準非黑即白 偏激又扣帽子 然後分化立場
02/12 03:17, 160F
→
02/12 03:18, , 161F
這種手段拿到政黑跟八卦去就好了 別在這邊鬧
02/12 03:18, 161F
→
02/12 03:18, , 162F
因為LCC被抱怨也不會怎麼樣，說真的它當然可以賭賭看起飛
02/12 03:18, 162F
→
02/12 03:18, , 163F
機場塔台不放飛啥阿
02/12 03:18, 163F
推
02/12 03:19, , 164F
妳的邏輯才是跳躍到好玩~~股板也不少沒邏輯的人
02/12 03:19, 164F
→
02/12 03:19, , 165F
如果搞錯原因然後針對這原因去罵 何以說是有理?
02/12 03:19, 165F
→
02/12 03:19, , 166F
你可以去股板~~
02/12 03:19, 166F
推
02/12 03:20, , 167F
只好推樓上那句原罪和擋箭牌
02/12 03:20, 167F
推
02/12 03:20, , 168F
有關航空管制的討論請移駕到航空板討論 本文先鎖文
02/12 03:20, 168F
→
02/12 03:20, , 169F
你如何能確定原PO說的原因一定是正確的?
02/12 03:20, 169F
→
02/12 03:20, , 170F
如果他搞錯無法起飛的原因 這樣也叫罵得有理??
02/12 03:20, 170F
推
02/12 03:22, , 171F
日板板大，抱歉了！都是我的錯！
02/12 03:22, 171F
推
02/12 03:24, , 172F
stock說的也有道理，這次復興一開始被抱怨組員超時，後來
02/12 03:24, 172F
→
02/12 03:25, , 173F
才知道是天候因素而非調度失誤...Anyway,香草是不會說的XD
02/12 03:25, 173F
‣ 更多 immaturity 的文章
文章代碼(AID): #1I-cSBDf (Japan_Travel)