[資訊] 輻射物質擴散及福島核災相關訊息 ver.5

03/02 07:24, , 11^F

03/02 07:24, 11^F

推

mimiilove

03/02 09:37, , 12^F

03/02 09:37, 12^F

推

Southside

03/02 11:50, , 13^F

03/02 11:50, 13^F

推

adon0313

03/03 01:30, , 14^F

03/03 01:30, 14^F

※ 編輯: yudaka 來自: 114.37.62.96 (03/03 02:34)

推

compuworld

03/04 00:22, , 15^F

03/04 00:22, 15^F

推

03/06 13:20, , 16^F

03/06 13:20, 16^F

推

Rivera01

03/07 19:45, , 17^F

03/07 19:45, 17^F

從空氣劑量、水體分析來看，幾乎已經恢復正常的水準，岩手的污染本來就不算嚴重不過河川中的魚類有比較明顯的污染，向上找就有資料由於這些魚類大多生活在河川中上游，這顯示出山林地的污染較為顯著山林地的污染並不會很快地釋放出來，所以山區的植物、動物受到污染的時間會較長粗估包括野生山豬、河魚等，體內劑量大概會達到 100-300 Bq/Kg 的水準還有一些山菜、像是蘇鐵芽之類的，也會有接近的污染程度如果只是短期旅遊的話，吃個幾餐還不到需要擔心的程度很在意的話可以避開這些食材，此外乾燥過的食物，例如蘿蔔乾、香菇乾等等也可避免非不得已的話、北關東的山區（茨城北部到岩手南部）還是不太建議前往山區的除污工作目前沒有什麼進展，也只有很初步的污染調查 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120307-00000073-mai-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120307-00000610-san-soci 東電 3/7 表示，4 號機也已規劃加蓋臨時遮蔽物，和其他三個事故機組不同的是由於 4 號機爐體並未受損，因此被列為第一個進行廢爐作業的事故機組首要的目標是移除燃料池中的用過燃料，因此遮蔽物內設有吊出燃料的機具計畫用吊車將燃料容器拉至池中，並於池水中將燃料放入容器，可藉由池水大幅降低輻射遮蔽物預定於今年夏天開始建造，希望明年底前可以將池內燃料全數移除 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120304-00000557-san-soci 保安院表示、事故後一週便有爐心熔解的認知，但是基於資料不完整信心不足所以沒有立即公佈，僅作為內部參考的資料正式對外公佈爐心熔解的報告，則是兩個月後的五月了 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120301-00000085-mai-pol 關於上月底發表的民間調查報告中，對於菅直人前首相的種種批判經產相、也就是前官房長官枝野，倒是支持前首相菅直人的視察舉動他表示、由於東電並未提供完整的資訊，因此肩負政治責任的首相有必要親自去現場實際取得真實的情報，不過他也表示，如果事情發生在現在的野田內閣作為經產相的他，會自告奮勇地表示「讓我去吧」 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120301-00000084-mai-pol 該來的終究逃不掉，3/1 的預算委員會上，眾議員要求原子力安全委員會委員長斑目下台菅直人都已經為了事故處理不當下台了，一直鴕鳥地躲在首相後面的專家就算沒有提供錯誤的決策，也必須為了沒有積極地提供正確的決策而負責無論如何、專家委員會在政府中就是要扮演知識的良知與力量緊急的重大事故發生時，專家不能一昧地閃躲或囁嚅不語無法發揮功能的專家，還是不要再待在政治圈比較好 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120305-00000091-san-soci 很難得地、原發相公開表示核電廠恢復運轉勢在必行這大概是第一次有官員這麼明白地講出這句話，而且他還不是經產相以日本目前這麼七零八落的電力供應，如果核電廠持續停機今年夏天大概就會發生區域電網大跳電了 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120301-00000120-san-soci 筑波大學的教授表示，福島地區的放射性銫污染恐將深入土壤定著，需要儘快開始除污山區的地面堆積著樹葉枯枝形成的腐植層，目前放射性銫多半層積在此但隨著下雨可能會將放射性銫向下帶入黏土層，黏土層對元素的吸附力很好一旦放射性銫（其他放射性元素也差不多）進入黏土層，要除污就很困難了 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120309-00000075-mai-soci 根據弘前大學的調查，福島地區有 5 人的甲狀腺受到超過 50 mSv 的輻射暴露最高值是浪江町的一位居民，受到 87 mSv 的累積暴露，此外有 26 人超過 10 mSv 這項調查的結果與去年三月底，政府針對 1080 位兒童調查的結果相比，暴露量高了不少政府的調查是針對いわき市，而這次則是針對浪江町，包括隨後撤離至福島市的居民由於浪江町距離福島電廠較近，因此呈現出接近事故中心的實際狀況這項研究將會影響中央政府對地方的支援，也會影響相關補助預算的編列 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120302-00000129-mai-soci 福島電廠事故至今，福島、宮城等 8 個道縣累積了 6800 噸待處理的污染稻草此外還有 97000 噸的下水道污泥及污泥燃燒減量產生的灰燼這些東西的處置問題至今依舊是地方政府與中央政府爭執的颱風眼 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120307-00000094-san-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120307-00000165-jij-pol 福島縣雙葉町的村長依舊堅持反對設置中期處置場，目前看來沒有什麼妥協的空間政府則是試圖將電廠週邊 5 公里範圍內，劑量達到 100 mSv/yr 的土地強制徵收這些土地將會設置中期處置場，不過是否真的能順利說服居民仍然未可知 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120309-00000100-mai-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120309-00000175-jij-pol 農水省正式公佈福島及宮城縣有條件復耕稻田的區域，100-500 Bq/Kg 污染範圍內兩縣合計的 61 區之中，只有相馬市舊玉野村為禁耕，其餘 60 區均採有條件復耕這些稻田今年生產的稻米，都必須進行每袋檢驗，低於 100 Bq/Kg 才能出貨摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到管制量 1/10 以上）的有岩手的鹿肉（放射性銫 103 Bq/Kg）宮城的香菇（放射性銫 1600 Bq/Kg，已超標）宮城的山女魚（放射性銫 120 Bq/Kg）千葉的香菇（放射性銫 485 Bq/Kg）栃木的山女魚（放射性銫 133 Bq/Kg）栃木的虹鱒（放射性銫 169 Bq/Kg）栃木的棕鱒（放射性銫 280 Bq/Kg）栃木的姫鱒（放射性銫 196 Bq/Kg）栃木的淡水石斑（放射性銫 103 Bq/Kg）茨城的真鱈（放射性銫 52 Bq/Kg）茨城的銀鮒（放射性銫 97 Bq/Kg）茨城的養殖源五郎鮒（放射性銫 92 Bq/Kg）茨城的山女魚（放射性銫 138 Bq/Kg）福島的冷凍蘿蔔（放射性銫 240 Bq/Kg）福島的香菇乾（放射性銫 63 Bq/Kg）福島的梅乾（放射性銫 67 Bq/Kg）福島的鹽漬網茸（放射性銫 103 Bq/Kg）福島的野豬肉（放射性銫 1220 Bq/Kg，已超標） http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000024m4l-att/2r98520000024m8t.pdf 福島的水產依舊有八成超過管制量 1/10，請自行參閱上列連結超標的有魟仔、八角魚、鮎並、鱸魚 ※ 編輯: yudaka 來自: 114.37.38.45 (03/11 23:51)

推

RUNINTO

03/12 00:30, , 18^F

03/12 00:30, 18^F

推

sunkist74

03/12 01:54, , 19^F

03/12 01:54, 19^F

推

hustina

03/13 00:56, , 20^F

03/13 00:56, 20^F

→

hustina

03/13 01:08, , 21^F

03/13 01:08, 21^F

推

03/14 20:25, , 22^F

03/14 20:25, 22^F

推

bonade

03/15 23:21, , 23^F

03/15 23:21, 23^F

推

03/15 23:22, , 24^F

03/15 23:22, 24^F

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120314-00000612-san-soci 最近日本外海地震頻傳，不過因為核電廠都在停機，不可能出什麼亂子 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120314-00000100-mai-soci http://photo.tepco.co.jp/date/2012/201203-j/120314_01j.html http://photo.tepco.co.jp/date/2012/201203-j/120315_01j.html http://photo.tepco.co.jp/date/2012/201203-j/120316_01j.html 東電 3/14 公佈，作業員到 2、3 號機地下的抑壓室進行探勘的結果 2 號機的抑壓室沒有明顯的變形，入口的門也可以順利打開室內劑量為 160 mSv/hr，蠻高的，有大約 60 公分的積水，污染程度也差不多 3 號機的抑壓室入口則有變形，門無法開啟，室內劑量約為 75 mSv/hr 積水程度也是 60 公分，積水的表面劑量為 140 mSv/hr http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120315-00000161-jij-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120316-00000112-mai-soci http://photo.tepco.co.jp/date/2012/201203-j/120316_02j.html 3/16 東電又公佈了 4 號機燃料池與爐體內的最新影像燃料池內用過燃料的狀態變化不大，就是上方把手部份有一些建築碎片東電打算製作殘骸的分佈地圖，用水下機器人清除不過池水的澄清度有下降，2 月還有 5 公尺，現在剩下 1 公尺不到至於爐體內部也有不少建築碎片，但是因為燃料並不在爐內，所以沒啥好擔心的 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120310-00000115-san-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120310-00000086-san-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120314-00000092-mai-pol 政府公佈福島事故當晚、災害應變中心的會議記錄，呈現出一團混亂的實貌剛地震後的會議中，有人提出了可能會爐心熔融的報告當時的海江田經產相表示「或許要讓 10 公里內的人避難」 1 號機氫爆後的會議中，海江田卻表示「目前輻射還沒有達到危險的程度」國家戰略相表示「必須設想最糟的情況」菅直人則試著理解到底事故會像車諾比還是三哩島當 3、4 號機氫爆後，混亂達到最高點，總務相抱怨著現場指揮混亂菅直人則回答經產大臣和首相輔佐官磨合的還不好（真是風馬牛不相及的回答）此外、東電也公佈 4 號機氫爆前，菅直人前首相與東電主管開會的影像影像中菅直人要求東電人員不可以撤退，在吉田場長和菅直人對話的當下氫爆就發生了 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120315-00000519-san-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120316-00000615-san-soci 作為第一座可能復工的核電廠，加上關西地區電力緊迫大飯原發再稼動問題成了關注焦點，目前技術面的評估都完成了原子力安全委也初步認可了報告，下週會完成最終版的評價最後就剩下取得地方的同意了這個節骨眼，大阪府進行了核電廠事故污染範圍評估，以大飯和高浜電廠進行評估結果有 12 種條件組合會影響大阪府，府北西部的能勢町部份會達到累積 100 mSv 以上這項評估也很有可能和大阪市爭取作為第二首都有關是否會影響關西地區核電政策的走向，目前還不得而知 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120314-00000171-jij-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120314-00000156-jij-pol 快速帶過和旅遊比較無關的新聞針對玄海電廠 1 號機，召開了老核電廠老朽化程度研討會會中專家對於爐體材質老化的評估並沒有完整的分析結果，會議無法達成結論同樣的，經產省智庫的總和資源能源調查會召開了未來發電技術研討會會中對於核能佔電力比重意見分歧，核能安全性問題和碳排放議題呈現拉鋸 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120310-00000030-yom-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120312-00000078-mai-pol 另一方面、由於目前各黨團意見分歧，新設的原子力規制廳似乎無法在 4/1 上路原子力安全委的斑目委員長則有意辭職 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120316-00001123-yom-soci 原子力安全委有意將核災避難計畫的範圍從現在的 8-10 公里擴大至 30 公里這項避難區域也正是福島核災最終的避難範圍經過事故檢討，專家們修正了事故可能影響範圍的認知除了核災避難範圍檢討外，還有指揮系統整合之類的問題有待解決但是國會卻連基本法規的修法都還沒有排上議程，看來還有很長的路要走 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120310-00000096-mai-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120311-00000002-mai-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120311-00000085-san-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120311-00000067-san-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120312-00000962-yom-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120315-00000050-mai-soci 政府和福島縣 8 個町村持續磋商，3/10 提出了將污染土中期貯存最長 30 年入法的方針雖然作為預定地的楢葉町、大熊町、雙葉町勉為其難的帶回草案但是因為對政府的信賴感很低，各方並不看好可以就此定案 3/12 雙葉町提出了縮短保存期到 20 年，以及針對設施的課稅權的條件而 3/15 楢葉町議會則通過的反對意見書，大家又得回到談判桌上了 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120313-00000098-mai-soci 科技倒是有個好消息，廢映像管可應用在輻射污染殘骸的中期貯存場去年中就曾經寫過，由於映像管中含有鉛，對輻射有一定程度的屏蔽性當時應用方式是打碎後直接鋪設或裝在容器內再放置到現場最新的技術則是用碎玻璃取代砂石製作成混凝土和原來的混凝土相比，同厚度可以達到兩倍的屏蔽性 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120313-00000069-mai-soci 根據研究、福島一處水壩底部的淤泥因為河川帶來的泥土，蓄積了大量的放射性銫該水壩的底泥含有每平方公尺 3000 kBq 的放射性銫，是附近蓄水池的 10 倍雖然這些底泥的放射性銫遷移性已經降低，對下游影響較小但是對於該蓄水區的魚類和其他生物會有較顯著的影響 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120312-00000072-mai-soci 福島縣公佈了木製產品污染調查結果，初步排除污染風險此次調查是針對緊急時避難準備區域 10 市町村內的相關工廠結果發現製品表面最大劑量約為 0.0031 μSv/h，對人體不會有影響 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120316-00000065-mai-soci 東大一位助教針對花粉附著放射性銫進行研究，針對福島和東京的居民使用一般口罩分析結果並未發現花粉，福島最大累積量為 4.3 Bq，東京則是 0.6 Bq 雖然沒有檢出是好事，不過似乎應該等花季再來研究比較好 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120313-00000030-mai-soci 厚勞省公佈新的自治體檢驗指引，放射性銫超過 50 Bq/Kg 的食物是檢查重點換句話說、看來並沒有要求迅速降低偵檢器的偵測極限（理論上要降到 10 Bq/Kg）再觀察看看吧，如果維持這個基準，大概就和目前我整理的標準是一致的 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120315-00000125-mai-soci 茨城魚協連合的自主檢驗則提早開始緊縮 3/27 起 50-100 Bq/Kg 的魚貝類，撈捕的魚協該產品自主禁止出貨而 4/1 起，超過 100 Bq/Kg 的魚貝類，則全縣該產品都禁止出貨本月中只要補到高於 100 Bq/Kg 的魚貝類，下個月起也全縣禁止出貨目前茨城北部共有鮸魚、鱸魚、真鱈、赤鱏、婆鰈、小紋河豚等六種魚將禁止出貨 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120315-00000108-jij-pol 宮城縣蔵王町的香菇驗出放射性銫 518 Bq/Kg，停止出貨這是宮城縣第四個香菇禁止出貨的地區摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到管制量 1/10 以上）的有岩手的鹿肉（放射性銫 85 Bq/Kg）岩手的淡水石斑（放射性銫 148 Bq/Kg）岩手的岩魚（放射性銫 96 Bq/Kg）宮城的真鱈（放射性銫 85 Bq/Kg）宮城的山女魚（放射性銫 114 Bq/Kg）宮城的香菇（放射性銫 644 Bq/Kg，已超標）宮城的山葵（放射性銫 143 Bq/Kg）群馬的乾燥柚子（放射性銫 130 Bq/Kg）群馬的香菇（放射性銫 97 Bq/Kg）群馬的淡水石斑（放射性銫 334 Bq/Kg）群馬的山女魚（放射性銫 350 Bq/Kg）群馬的鯉魚（放射性銫 85 Bq/Kg）群馬的公魚（放射性銫 370 Bq/Kg）山形的山豬肉（放射性銫 560 Bq/Kg，已超標）栃木的香菇（放射性銫 74 Bq/Kg）栃木的山女魚（放射性銫 224 Bq/Kg）栃木的淡水石斑（放射性銫 66 Bq/Kg）福島的蕗之薹（一種山菜，中文似乎較常稱為款冬）（放射性銫 250 Bq/Kg）福島的乾蘿蔔絲（放射性銫 340 Bq/Kg）福島的凍蘿蔔（放射性銫 83 Bq/Kg）茨城的魟仔（放射性銫 111 Bq/Kg）茨城的小紋河豚（放射性銫 152 Bq/Kg）茨城的鱸魚（放射性銫 83 Bq/Kg）茨城的鮸魚（放射性銫 113 Bq/Kg）茨城的魴「魚弗」（放射性銫 59 Bq/Kg）茨城的貞子鰈（放射性銫 101 Bq/Kg）茨城的真鱈（放射性銫 95 Bq/Kg）茨城的赤鱏（放射性銫 88 Bq/Kg）茨城的婆鰈（放射性銫 51 Bq/Kg）千葉的羅漢魚（放射性銫 171 Bq/Kg）千葉的条蝦（放射性銫 91 Bq/Kg）千葉的香菇（放射性銫 266 Bq/Kg）新潟的蕃薯（放射性銫 70 Bq/Kg）兵庫的煎茶（放射性銫 89 Bq/Kg）神奈川的野豬肉（放射性銫 69 Bq/Kg） http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000002545u-att/2r985200000254a2.pdf 福島的水產依舊有八成超過管制量 1/10，請自行參閱上列連結超標的有鮎並、沼鰈、山女魚 ※ 編輯: yudaka 來自: 42.78.29.35 (03/17 01:06)

推

03/19 07:18, , 25^F

03/19 07:18, 25^F

我最近倒是沒有看到這方面的新聞，你有來源嗎？ ※ 編輯: yudaka 來自: 114.37.55.123 (03/20 22:35)

推

03/20 22:47, , 26^F

03/20 22:47, 26^F

→

03/20 22:50, , 27^F

03/20 22:50, 27^F

推

03/20 22:55, , 28^F

03/20 22:55, 28^F

推

03/20 23:07, , 29^F

03/20 23:07, 29^F

http://www.env.go.jp/jishin/rmp.html#monitoring 文科省目前為止有 5 份報告，最後一份是去年 12/16，只看到大熊町有 1 Bq/L 的銫 ※ 編輯: yudaka 來自: 114.37.55.123 (03/20 23:09)

推

03/20 23:09, , 30^F

03/20 23:09, 30^F

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120322-00000118-mai-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120322-00000143-jij-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120326-00000124-jij-soci 3/22 東電發現 2 號機爐底溫度計又壞了 1 個，原本爐底共有 6 顆，現在只剩下 3 顆爐內溫度計總共有 31 個，目前只剩下 14 個運作正常由於預期燃料大多熔融至爐底，因此爐底的溫度計較為重要東電正在研究如何設置取代的溫度量測裝置 3/22 也派了機器人進入預定裝設的地點進行調查，發現該處沒有明顯的損傷劑量則是 2 mSv/hr，相對較低，在設置臨時屏蔽的情況下可以進行施工後續就看他們打算設置怎樣的設備吧此外、3/26 現場人員也利用內視鏡確認了 2 號機圍阻體內的水位為 60 公分水溫為 48.5-50 度，水是透明的，不過有些堆積物懸浮在水面上水位比預期的低很多，圍阻體有管路連結到底層的洩壓池，又有很多穿進爐心的冷卻水管這些管路破損的機率很高，造成圍阻體水位無法上升，地下室水位反而一直增加要找到管路破損在哪非常困難，寄望圍阻體能作為冷卻容器的可行性不是非常高 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120326-00000151-jij-soci 此外、污水處理系統的漏水依舊止不住，但是這次透過水溝流到海裡去了量不多只有 80L，但是輻射物質含量高達 140000 Bq/ml，而且當中含有放射性鍶造成排放口附近海水的輻射略為上升至 0.25 Bq/ml http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120319-00000523-san-soci 保安院 3/19 表示，福島第一原發因為 8 項保安疏失被開單這些疏失包括了輻射污水處理和儲存設備沒有點檢計畫，也沒有備品清單原子爐注水量變更也沒有完全依照程序書面通知東電則表示、有些設備位於高輻射區域，要執行點檢窒礙難行就我看來、有些要求是過度了點，以現在福島電廠的情況，並不能說已經進入穩定期雖然不至於有再發生爆炸之類的嚴重緊急狀況，但許多區域的污染還沒清除大部分的設備也尚未更新至足以負荷長期運轉所需把這些問題都推給東電並不公允，一年對嚴重核災來說根本不夠許多工作必須用好幾年的時間才能完成 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120323-00000506-yom-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120323-00000543-san-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120323-00000549-san-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120323-00000130-mai-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120326-00000127-jij-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120326-00000125-jij-pol 大飯原發再啟動問題吵了很久，雖然原子力安全委員會對壓力測試結果判為妥當 3/23 無黨籍的大阪市長先表達反對復機，還酸了民主黨一下民主黨內部則沒有共識，官房長官、經產相、原發事故擔當相開了一整天會沒有結論電廠所在地的福井縣和町自治體則完全不相信壓力測試 3/26 福井議會的民主黨代表提了四項要求給經產相內容包括依據福島事故重新設定安全基準，以及地方產業復興、人力僱用等（除了第一項外，其餘聽起來比較像是趁機勒索）不過這也只是部份的地方聲音，民主黨外還有很多其他立場需要整合自民黨黨魁 3/26 也有發表意見，但是沒啥重點日本共產黨書記倒是很果斷地要求政府斷然做出非核的決策（能不用為政策負責真好）以日本短期能源需求的瓶頸看來，要立即廢核會非常非常痛苦 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120319-00000576-san-soci 保安院 3/19 表示，茨城的東海原發洩漏了 1.5 頓清洗防護衣的污水這些污水來自地下二樓的污水槽，含有 33 Bq/ml 的輻射物質（相當於 33000 Bq/L）初步認定這些污水應該保持在地下二樓的建築物中但是保安院仍然要求日本原電調查洩漏原因和是否有流到海中 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120323-00000125-mai-soci 京都府以高浜原發發生福島原發等級的事故為基準，使用 SPEEDI 進行核災輻射擴散預測模擬的條件是釋放出放射性碘和銫-137 10 個小時，再計算 24 小時後的累積劑量根據不同月份的氣候推斷，附近的舞鶴市在 2、5、9 月的放射性碘會達到 500 mSv 京都市右京區的放射性碘則會達到 50 mSv 的程度基本上都非常嚴重，京都市甚至在半徑 50 km 外，仍然達到了屋內避難的水準 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120321-00000062-mai-soci 媒體 3/21 報導，福島縣災害對策本部未經確認就移除了 3/11-15 的 SPEEDI 通知信由於地震破壞了 SPEEDI 的終端設備，3/12 對策總部要求改為 email 寄送資料負責的原子力安全技術中心當日中午就改用電子郵件寄發資料然而、卻於稍晚的 3/16，對策總部在未經瀏覽的情況下，移除了這些郵件對策總部的課長表示、由於現場十分混亂，資料又是公用的情況下，無法確認是誰刪的 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120323-00000148-jij-soci 關西電力宣佈冬季節電期結束，雖然關電的核電廠都停光了，勉勉強強度過了冬季的高峰今年 1 月底到 2 月中，關西電力一度達到了 90% 的使用率幸好去年 12/19 開始要求節電 10% 以上，否則可能會超過 100% 導致大跳電 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120322-00000138-mai-soci 經產省正式決定建築用石材輻射標準為 100 Bq/Kg，並要求地方機關開始進行檢驗 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120322-00000063-jij-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120326-00000069-mai-soci 福島的除污工作有不錯的進展，使用去除表土與落葉、割草及高壓水洗等簡易除污方式後大波地區的街道、田地劑量降低 50%，草地和森林則是 20-30%，住宅區則是 40% 而大熊町則降低了 60% 以上 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120321-00000112-mai-soci 文部省 3/21 公佈了東北到關東一帶，沿著道路量測的污染地圖系統整合在 http://ramap.jaea.go.jp/map/，規劃得還算不錯 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120322-00000054-mai-soci 神奈川家庭廢棄物焚化灰被發現含有微量放射性物質，由於掩埋場周圍居民抗議因此找了境內業者代為處理，但是該業者送去的奈良縣居民也提出了抗議結果又暫停了接收，目前看來是無法處置的狀態（報導沒說還要不要繼續燒）之前已經發生過許多地震殘骸焚化灰超標，導致難以貯存的問題但是家庭廢棄物因為輻射問題而無法掩埋還是第一次這些灰燼含有 144-490 Bq/Kg 的放射性銫，遠低於所有相關規定的標準全國性的簡易掩埋標準是低於 8000 Bq/Kg，關西則自訂了低於 2000 Bq/Kg 沒想到 490 Bq/Kg 也會找不到地方好埋 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120322-00000133-mai-soci 福島的蔬果將增加一些新的檢驗模式，生產階段就會以 5 公頃取一個以上進行取樣分析去年有超過 100 Bq/Kg 的產區，今年度收穫前將額外進行取樣分析出貨階段則在主要產地的 40 個農協配置 120 台簡易偵測器供農家自主檢查 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120321-00000081-mai-soci 根據東京海洋大學的研究，福島いわき市外海的海底生物污染嚴重他調查了一種海膽，放射性銫從去年 10 月的582 Bq/Kg 上升倒 854 Bq/Kg 沙蠶則是從 328 Bq/Kg 上升到 471 Bq/Kg，明顯呈現出有生物累積的情形近期水產廳試撈的結果，黑目張達到 1920 Bq/Kg，比目魚則是 4500 Bq/Kg 這些底棲魚類大多都會以沙蠶作為食物（其實去年下半就能夠從試撈狀況看得出來生物累積的現象） http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120324-00000006-maiall-soci 根據 4 月即將上路的新基準，群馬將有超過四成的野生鳥獸肉超標基本上野生動物都不適合食用，山區的植物也不能吃，讓山林好好休養生息吧摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到管制量 1/10 以上）的有岩手的鹿肉（放射性銫 260 Bq/Kg）岩手賣到靜岡的香菇（放射性銫 266 Bq/Kg）岩手的岩魚（放射性銫 171 Bq/Kg）岩手的山女魚（放射性銫 178 Bq/Kg）岩手的淡水石斑（放射性銫 189 Bq/Kg）宮城的香菇（放射性銫 100 Bq/Kg）宮城的鱸魚（放射性銫 360 Bq/Kg）宮城的真鱈（放射性銫 128 Bq/Kg）宮城的岩魚（放射性銫 56 Bq/Kg）茨城的乾燥茶葉（放射性銫 187 Bq/Kg）茨城的香菇（放射性銫 280 Bq/Kg）茨城的銀杏（放射性銫 61 Bq/Kg）（流通品）茨城的竹筍（放射性銫 730 Bq/Kg，已超標）茨城的鮎並（放射性銫 52 Bq/Kg）茨城的赤舌鰨（放射性銫 66 Bq/Kg）茨城的狐目張（放射性銫 101 Bq/Kg）茨城的黑目張（放射性銫 87 Bq/Kg）茨城的魟仔（放射性銫 186 Bq/Kg）茨城的小紋河豚（放射性銫 59 Bq/Kg）茨城的彼岸河豚（放射性銫 52 Bq/Kg）茨城的潮際河豚（放射性銫 111 Bq/Kg）茨城的魴「魚弗」（放射性銫 60 Bq/Kg）茨城的貞子鰈（放射性銫 175 Bq/Kg）茨城的真鱈（放射性銫 84 Bq/Kg）茨城的岩魚（放射性銫 330 Bq/Kg）茨城的山女魚（放射性銫 200 Bq/Kg）茨城的鱸魚（放射性銫 218 Bq/Kg）茨城的婆鰈（放射性銫 260 Bq/Kg）茨城的比目魚（放射性銫 137 Bq/Kg）茨城的淡水石斑（放射性銫 62 Bq/Kg）茨城的源五郎鮒（放射性銫 83 Bq/Kg）茨城的蝦夷鮎並（放射性銫 66 Bq/Kg）茨城的美國鯰魚（放射性銫 74 Bq/Kg）茨城的野生鰻魚（放射性銫 104 Bq/Kg）茨城的野生銀鮒（放射性銫 78 Bq/Kg）茨城的鮸魚（放射性銫 126 Bq/Kg）栃木的香菇（放射性銫 437 Bq/Kg）栃木的山女魚（放射性銫 284 Bq/Kg）栃木的岩魚（放射性銫 54 Bq/Kg）栃木的淡水石斑（放射性銫 51 Bq/Kg）群馬的岩魚（放射性銫 440 Bq/Kg）群馬的山女魚（放射性銫 490 Bq/Kg）群馬的野豬肉（放射性銫 368 Bq/Kg）群馬的日本鹿肉（放射性銫 308 Bq/Kg）千葉的鯽魚（放射性銫 400 Bq/Kg）千葉的鱸魚（放射性銫 94 Bq/Kg）千葉的羅漢魚（放射性銫 94 Bq/Kg）千葉的条蝦（放射性銫 95 Bq/Kg）千葉的竹筍（放射性銫 250 Bq/Kg）千葉的香菇（放射性銫 260 Bq/Kg）千葉的夏橘（放射性銫 56 Bq/Kg）千葉的甘夏橘（放射性銫 81 Bq/Kg）千葉的八朔橘（放射性銫 52 Bq/Kg）東京的乾燥明日葉（放射性銫 176 Bq/Kg）福島的奇異果（放射性銫 55 Bq/Kg）福島的香菇（放射性銫 290 Bq/Kg）福島的野豬肉（放射性銫 1730 Bq/Kg，已超標）福島的山雞（放射性銫 480 Bq/Kg）福島的花嘴鴨（放射性銫 124 Bq/Kg）福島的真鴨（放射性銫 143 Bq/Kg）福島的梅乾（放射性銫 240 Bq/Kg）靜岡賣到德島的茶葉（放射性銫 109 Bq/Kg）（流通品） http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000025sai-att/2r98520000025seq.pdf http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000026m4j-att/2r98520000026m8r.pdf 福島的水產依舊有八成超過管制量 1/10，請自行參閱上列連結超標的有魟仔、八角魚、貞子鰈、鮎並、狐目張、婆鰈、山女魚、淡水石斑、山女魚關於福島及週邊區域疑似污染的牛肉，證實放射性銫超標的「販賣地」整理如下（括號內是牛隻的個體編號）岩手縣 518 Bq/Kg（非流通品未公告個體編號） ※ 編輯: yudaka 來自: 114.37.36.237 (03/26 22:35) 因為這兩天台灣又開始報導 2 號機輻射很高，趁著更新農魚畜產品資料順便寫一下既然寫了，就順便把這幾天日本的新聞摘要一下好了 XD http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120327-00000110-mai-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120327-00000610-san-soci http://www.ttv.com.tw/101/03/1010328/10103289031202I.htm 這個新聞大概有不少人看過了吧，最後面是台灣的報導，日本的新聞比較中性一點簡單地說、東電終於利用內視鏡確認了圍阻體內的輻射劑量量測了距離內壁 1m，距離底部 7m 高的地方，劑量為 39 Sv/hr 距離底部 4m 高的地方則是 72.9 Sv/hr，人體的致死劑量為 7 Sv 根據資料，正常運轉的原子爐底劑量約為 30-50 mSv/h，也就是 0.03-0.05 Sv/hr 因為爐心燃料熔融，從爐底滲出，有一部分掉落到圍阻體內，因此爐內劑量當然會很高這並不算意料之外的事情，從常識來看都知道熔融的原子爐不可能派人進去修這次內視鏡的探索活動，就是為了設計機器人用的確認了水位、輻射情形和溫度後，才有辦法決定機器人要做什麼程度的防護 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120328-00000114-mai-soci 看一下上面的農魚畜產資料，可以看到福島的山女魚超標詳細的數字很驚人，飯館村的山女魚嚴重到放射性銫 18700 Bq/Kg http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120327-00000017-jij-soci 東大則公佈了一項魚肉除污的方式，就是用食物處理機打碎，再水洗幾次可除污 95% 他們使用了福島沿岸的鮸魚作測試，把放射性銫從 334 Bq/Kg 降到 18.1 Bq/Kg 方法有效是很好，但是一則污染會累積在食物處理機中其次是這樣處理過的魚肉，恐怕只能做成魚丸，味道和營養都流失了，不能算理想最後補充一則消息，今天在研討會現場聽來的研討會主席剛從福島電廠週邊管制區考察回來，據說輻射熱點很多他也提到了用水除污的問題，雖然把建築物外觀洗乾淨了，輻射物質卻流到地上可能會附著到土裡，如果又來不及刨除，更有可能向下滲透到地下水不過就我的資料，如果底土屬於黏土層，輻射物質要穿過去得花很長的時間短期內比較深層的地下水應該不至於被污染到，雨季開始之後還得繼續觀察至於自來水的話得看水源，從河魚的污染來看，河流上游的水源污染也不算輕自來水廠應該會使用一些方式來除污，目前看起來效果是還不錯至於山林地的污染，範圍這麼大應該是很難進行除污光是想把地上的落葉撿光都不可能，何況這麼做也會對生態系造成衝擊，只能自然除污隨著降雨、植被更新，輻射物質應該漸漸會降低，但是實際的下降趨勢還有待觀察福島、栃木、群馬、宮城、山形、茨城的山林地，幾年內不要太常去比較好後面幾年應該都會有學者團隊去追蹤山地污染的情形等到相關調查報告陸續出來，幾年後資料比較完整再評估是否前往比較恰當 ※ 編輯: yudaka 來自: 114.37.32.150 (03/29 00:00)

→

nagano933

03/30 23:03, , 31^F

03/30 23:03, 31^F

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120403-00000605-san-soci 本州地區今天都受到了強烈暴風的襲擊，不只交通受到影響，也造成了傷亡福島第一原發 4/3 也因此暫停作業，1 號機的臨時遮蔽物只承受得了 25m 的最大風速原本氣象台預估電廠週邊最大風速只到 18m，因此東電並沒有規劃應變措施 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120330-00000206-jij-soci 福島電廠在今年 2、3 月時曾經把污水導入兩個海水泵浦室附近的豎坑儲存但是這兩個豎坑似乎有裂縫，導致地下水持續流入，水位不停升高因此東電決定六月中左右把這些污水移到汽機廠房內，並使用水泥進行固化 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120329-00000039-mai-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120402-00000575-yom-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120403-00000100-mai-pol 大飯原發重新啟動問題持續引發爭議，3/29 保安院官員拜訪京都府和滋賀縣知事並試圖藉由說明壓力測試結果，說服兩縣支持電廠重新運轉，不過並未得到正面回應 4/2 枝野經產相則在參議院預算委員會中表示，大飯原發恢復運轉仍須慎重檢討 4/3 晚上枝野找了相關的三位閣員在首相府開會，但是目前看不出來有大幅進展春季算是電力供應的離峰期，他們還有二到三個月可以磋商但是夏季電力肯定會比冬季還要吃緊，如果核電廠不復機的話大概真的得分區供電了 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120402-00000003-maiall-soci 除污示範實證事業公佈了福島除污測試結果，報導中有各種除污方法的效果列表看起來有些方式、例如超高壓水沖洗效果不錯，但是沖洗下來的污水如何處理則沒有交待我對整個流程還是有不少疑慮，把屋頂牆壁的輻射物質沖到地面之後是否要一併把地面土壤刨除呢？污水遇到輕質水泥或木頭的話，吸進去就不太容易除污了小規模區域的表面除污，常常會產生大量的二次污染廢棄物，尤其污水更是大量除非噴水時用防水布之類的把污水全數蒐集後直接固化，不然落到地面的話還更糟糕 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120331-00000013-mai-soci 環境省 3/30 表示、13 都道縣共有 50000 噸放射性銫超過 8000 Bq/Kg 的廢土針對部份自治體很難自行建立最終處置場，國家將以國有地設置最終處置場希望這些區域可以在今年 9 月選定地點，2015 年 3 月完成設置 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120330-00000137-mai-soci 然而就在這個時間點上、傳出千葉縣君津市的污泥最終掩埋場有可能輻射污水外洩而且含有放射性銫等有害物質的污水恐怕已經流入地下水監測井內有驗出非天然會產生的有機氟化物和砷（但並非輻射物質）目前該最終掩埋場已經停止接收廢棄物，千葉縣政府並著手進行調查 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120331-00000022-mai-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120331-00000035-mai-soci 福島、茨城河川溪釣都無法解禁，福島野尻川的岩魚驗出了超過 100 Bq/Kg 的放射性銫茨城霞ケ浦北浦的河川中，包括岩魚在內的 4 種魚類也超標因此這兩縣河川的溪釣暫時都不會解禁了 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120331-00000843-yom-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120401-00000086-san-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120329-00000070-mai-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120402-00000039-jij-soci 4 月到了，新食物檢驗標準上路，福島、茨城的農家應該會很痛苦農水省則是決定超過 100 Bq/Kg 福島米，將由政府收購後全數報廢當然這筆費用理論上應該要跟東電討，實際上能不能討到也是個問題同時、宮城縣則表示部份海域的鱈魚和河豚將會超過新標準而無法出貨因此決定將這些海域劃為禁撈區 http://www.nownews.com/2012/03/29/334-2799431.htm#ixzz1qVVgwwaJ http://www.sciencephoto.com/media/432035/enlarge http://www.sciencephoto.com/media/432148/enlarge http://endlessblue.jp/blog/2010/07/-chirolophis-japonicus-2.html 最後提一個華文的新聞，大意是說有攝影師在岩手海中拍到怪魚，疑似被輻射污染其實這是一種叫做日本笠「魚尉」（Chirolophis japonicus）的魚日文俗稱フサギンポ或是直接叫ギンポ，棲息在福島縣到岩手縣一帶的淺海地區釣客偶爾也會釣到，並不是什麼罕見的魚，請不要被華文報導給嚇壞了摘要農畜產品檢驗報告，因應新標準上線，中度改為「放射性銫 50 Bq/Kg 以上」超標則是「放射性銫 100 Bq/Kg 以上」，如果屬於嬰兒食品等特殊標準另外標示由於此次更新橫跨新舊標準，為避免混淆均採用新標準彙整標示福島的芋茎（放射性銫 151 Bq/Kg，已超標）福島的冷凍蘿蔔（放射性銫 177 Bq/Kg，已超標）福島的野豬肉（放射性銫 318 Bq/Kg，已超標）栃木的香菇（放射性銫 425 Bq/Kg，已超標）栃木的山女魚（放射性銫 396 Bq/Kg，已超標）栃木的淡水石斑（放射性銫 71 Bq/Kg）栃木的岩魚（放射性銫 105 Bq/Kg，已超標）岩手的香菇（放射性銫 512 Bq/Kg，已超標）岩手的淡水石斑（放射性銫 96 Bq/Kg）千葉的香菇（放射性銫 76 Bq/Kg）千葉的竹筍（放射性銫 120 Bq/Kg，已超標）千葉的土魠魚（放射性銫 76 Bq/Kg）千葉的鱸魚（放射性銫 58 Bq/Kg）宮城的菠菜（放射性銫 57 Bq/Kg）宮城的香菇（放射性銫 350 Bq/Kg，已超標）宮城的鱸魚（放射性銫 104 Bq/Kg，已超標）宮城的山女魚（放射性銫 128 Bq/Kg，已超標）宮城的岸河豚（放射性銫 96 Bq/Kg）茨城的香菇（放射性銫 146 Bq/Kg，已超標）茨城的狐目張（放射性銫 115 Bq/Kg，已超標）茨城的黑目張（放射性銫 61 Bq/Kg）茨城的彼岸河豚（放射性銫 75 Bq/Kg）茨城的真鱈（放射性銫 73 Bq/Kg）群馬的公魚（放射性銫 426 Bq/Kg，已超標） http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000027ad7-att/2r98520000027ai2.pdf http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000027ad7-att/2r98520000027akk.pdf 福島的水產有六成超過 50 Bq/Kg，請自行參閱上列連結超標的有鮎並、蝦夷鮎並、魟仔、黑目張、比目魚、真鰈、貞子鰈、真鱈、斑曹以、目痛鰈、石鰈、鱸魚、岩魚、山女魚 ※ 編輯: yudaka 來自: 114.37.49.231 (04/05 23:29)

推

bachelorette

04/06 20:12, , 32^F

04/06 20:12, 32^F

推

04/07 08:52, , 33^F

04/07 08:52, 33^F

推

lina7inverse

04/08 16:03, , 34^F

04/08 16:03, 34^F

推

mimiilove

04/08 21:45, , 35^F

04/08 21:45, 35^F

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120405-00000361-yom-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120405-00000025-mai-soci 福島電廠脫鹽系統的濃縮污水再次爆管，洩漏 12 噸 100000 Bq/m^3 的污水預期這些污水全部透過水溝流進了大海 .. 同一個系統 3/26 也曾經爆管過，現場指揮中心負責人已經要求更換管路材質其實、從我工作的角度，多少有點同情那些現場人員福島事故這種緊急狀態，要再很短的時間內架設大量的設備現場環境又很極端，一邊要擔心劑量，一邊還得抵抗悶熱酷寒設備都是臨時設計製作，會有種種無法預期的故障都很正常尤其是材質選擇，要強固性好的就很難加工，架設速度很慢想要趕快完成架設，就只能用一些塑膠、輕質金屬，會常爆管並不意外以能投入現場的人力看來，更換管路至少要花一兩年，爆管恐怕還是持續好一陣子 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120404-00000084-mai-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120407-00000073-mai-soci 福島電廠氮氣注入裝置 4/4 因為強風而停止運轉 2 小時 40 分這是一個月內第三次停機，東電表示停機達到 30-50 小時才會有氫爆危險但是畢竟停機頻率太高，東電允諾將進行檢討 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120406-00000046-mai-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120407-00000093-san-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120409-00000011-mai-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120409-00000093-mai-pol 大飯原發再啟動問題依舊在火線上，規劃枝野經產相要求關電提出工程表以確保安全性這項工程表將包含保安院 3 月份提出的 30 項安全改進標準包括加高防波堤、增加外部電、改善原子爐洩壓過濾排氣系統等等 4/9 關電提出了相關工程表，預定要到 2015 才會完成工程京都和滋賀縣知事 4/12 將會到大飯原發視察，是否有助於電廠恢復運轉有待觀察 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120405-00000535-san-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120405-00000120-mai-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120406-00000014-mai-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120410-00000112-mai-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120410-00000006-jij-pol 但是大飯原發再啟動已經在民間引起很大的爭議，枝野在參議院答詢時也表示進退維谷滋賀縣知事和最近紅翻的大阪市長都表示現在的進展太躁進了應該要花更多的時間確認安全評估再恢復運轉雖然 4/6 原子力專門機構的委員長公開表示、他覺得目前做的已經足夠 4/10 大阪府市依舊共同提出了 8 項再啟動的條件包括設置獨立且位階較高的管制機構、設置新的安全基準、進行完整的壓力測試還需要取得電廠週邊 100 公里內所有自治體的同意等這些要求引發官房長官的不滿，或許也會加深中央與地方的心結態度比較軟化的是京都府知事，他表示能夠理解為什麼會這麼急迫但是仍然提到了核電安全性必取得國民的理解，並慎重地處理 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120410-00000568-san-pol 京都府知事態度軟化的理由，則是經過估算後，預測今年夏天關西電力不足將達 19.6% 如果福井的那些核電廠無法在夏季前恢復運轉，恐怕註定得分區供電夏季要去關西旅遊的板友要非常注意這項消息，分區供電造成的交通不便很有可能會影響通往關西機場的交通，導致無法趕上回程班機 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120407-00000026-mai-soci 福島縣 4/7 公佈縣內土壤調查報告，中部及海部地區土地的放射性鍶-90 沈積量上升相較於事故前 2005 年的結果，土壤中放射性鍶-90 含量增加了 40% 至於距離電廠最近的大熊町和雙葉町，沈積量更達到 18 倍和 4 倍值得留意的是，放射性鍶的擴散範圍超過了 20 公里警戒區，甚至到了中通地區除了電廠週邊的污染比較嚴重外，其餘區域的實際含量依舊未達管制標準對於人體不會有什麼顯著的影響 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120406-00000631-yom-pol 平野復興相 4/6 表示，福島電廠週邊將以同心圓設置無人緩衝地帶但是半徑要設 500 m 還是 1 km 則還沒有規劃，待和當地民眾溝通後決定 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120407-00000045-mai-soci 新食物輻射含量基準實施 10 天了，許多農畜產品都遇到了問題包括牛肉、竹筍、香菇等等，後面可以看到一長串的禁止出貨清單 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120406-00000115-jij-soci 宮城 4/6 宣佈鱈魚禁補區擴大，縣中部石巻市以北海域全面禁補要等到試撈檢測結果持續兩週在 50 Bq/Kg 以下才會解禁 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120410-00000092-mai-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120405-00001108-yom-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120409-00000097-mai-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120405-00000067-mai-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120409-00000119-jij-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120405-00000606-san-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120406-00000074-mai-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120409-00000592-san-soci 栃木、宮城、千葉的香菇都超標停止流通，福島的山女魚超標千葉、茨城、福島的竹筍，群馬的野生蕗花苞也超標此外、群馬有檢出一批牛肉超標，該批牛肉並未流出市面，農家自行焚毀處理摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到 50 Bq/Kg 以上）的有雖然還有少數樣品是新標準上線前加工的產品但是既然新標準認定食品應達到這樣的健康保證，沒理由因為較早製造就排除在外因此我還是比照新標準來標示超標，這部份可能和日本資料不完全一致，特此說明福島的蕗花苞（放射性銫 210 Bq/Kg，已超標）福島的菠菜（放射性銫 520 Bq/Kg，已超標）福島的竹筍（放射性銫 920 Bq/Kg，已超標）茨城的香菇（放射性銫 1400 Bq/Kg，已超標）茨城的竹筍（放射性銫 240 Bq/Kg，已超標）茨城的乾燥香菇（放射性銫 1400 Bq/Kg，已超標）茨城的魟仔（放射性銫 74 Bq/Kg）茨城的潮際河豚（放射性銫 60 Bq/Kg）茨城的比目魚（放射性銫 76 Bq/Kg）茨城的岩魚（放射性銫 330 Bq/Kg，已超標）茨城的山女魚（放射性銫 240 Bq/Kg，已超標）茨城的黑目張（放射性銫 170 Bq/Kg，已超標）茨城的鱸魚（放射性銫 92 Bq/Kg）茨城的源五郎鮒（放射性銫 95 Bq/Kg）茨城的鯉魚（放射性銫 64 Bq/Kg）栃木的香菇（放射性銫 1000 Bq/Kg，已超標）栃木的山女魚（放射性銫 69 Bq/Kg）群馬的蕗花苞（放射性銫 290 Bq/Kg，已超標）秋田的乾燥香菇（放射性銫 210 Bq/Kg，已超標）流通品，3/31 前加工岩手的香菇（放射性銫 300 Bq/Kg，已超標）千葉的香菇（放射性銫 740 Bq/Kg，已超標）千葉的竹筍（放射性銫 170 Bq/Kg，已超標）千葉的鯉魚（放射性銫 330 Bq/Kg，已超標）千葉的羅漢魚（放射性銫 106 Bq/Kg，已超標）千葉的条蝦（放射性銫 66 Bq/Kg）神奈川的竹筍（放射性銫 54 Bq/Kg）流通品神奈川的香菇（放射性銫 140 Bq/Kg，已超標）東京的香菇（放射性銫 61 Bq/Kg）靜岡的香菇（放射性銫 77 Bq/Kg）宮城的香菇（放射性銫 210 Bq/Kg，已超標）宮城的真鱈（放射性銫 98 Bq/Kg）宮城的鱸魚（放射性銫 140 Bq/Kg，已超標）宮城的蕗花苞（放射性銫 75 Bq/Kg）宮城的山女魚（放射性銫 172 Bq/Kg，已超標）宮城的彼岸河豚（放射性銫 91 Bq/Kg） http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000027uz3-att/2r98520000027v3b.pdf 福島的水產有六成超過 50 Bq/Kg，請自行參閱上列連結超標的有鮎並、魟仔、黑目張、鱸魚、婆鰈、比目魚、貞子鰈、目痛鰈、石鰈、蝦夷鮎並、狐目張、绒杜父鱼、櫻鱒、穴子魚、岩魚關於福島及週邊區域的污染牛肉，證實放射性銫超標的「販賣地」整理如下（括號內是牛隻的個體編號）群馬縣 110 Bq/Kg（非流通未提供） ※ 編輯: yudaka 來自: 42.76.66.29 (04/11 19:59)

推

04/12 22:11, , 36^F

04/12 22:11, 36^F

推

04/12 22:14, , 37^F

04/12 22:14, 37^F

4 號機冷卻問題比較不是那麼緊急，要停止冷卻 5、6 天才會超過 100 度這個機組（燃料池）需要擔心的是池壁破損，氫爆和地震造成燃料池所在建物受損雖然已經做了底部結構加強，但是四壁一直承受著側向水壓，也有破損的風險因此東電認為這個機組比較急迫的工作，是把池子裡的燃料吊出來另外保存然後把池子裡的水也抽光，這樣就不用擔心池壁破損導致污水大量外洩、燃料失去冷卻要做這些事情，必須先蓋好集中冷卻用過燃料的臨時水池，還必須新建污水貯存庫這兩項都算是蠻急迫的工程，只是和持續爆管以至於需要更換管路材質相比實在很難判斷哪件事情比較重要，人力就是這麼多而已，需要做的事情實在太多了 ※ 編輯: yudaka 來自: 1.163.89.19 (04/12 23:46)

推

04/13 07:28, , 38^F

04/13 07:28, 38^F

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120418-00000043-mai-soci 基於日本電氣事業法規定，4/19 福島第一原發 1-4 號機正式廢止雖然這 4 個機組已經無法運轉，直到現在才算是法律上的除籍了反應器身份的轉換，會影響持有公司的賦稅、以及對地方補助等等事項不過這和核災的賠償相比，應該根本不值得一提吧 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120418-00000099-mai-soci 4/18 東電利用機器人調查 2 號機反應器底部的情形，初步看來沒有漏水但是輻射高達 120 mSv/hr，完全無法考慮採用人工作業現場負責的本部長表示、此次調查以外的地方還是有漏水的可能性但是控制室以下淹水的區域將很難調查 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120412-00000155-jij-soci http://photo.tepco.co.jp/date/2012/201204-j/120416_06j.html 4/12 4 號機燃料池臨時冷卻系統因為漏水而停止運轉約 1.5 小時水溫變化不大，露出的污水約 20-40 L，劑量則只有 10 Bq/ml 左右基本上是個小事故，但是一直漏水也半年了，真是一種凌遲 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120413-00000073-jij-soci http://photo.tepco.co.jp/date/2012/201204-j/120416_05j.html 4/13 氮氣注入系統一個月內第 4 次停止運轉，停了約 2 個小時，預備機啟動初步評估可能是電路零件故障，明確結果還需要調查目前整套設備有 4 組備用機，應該不至於有機會停到超過一天 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120413-00000188-jij-soci http://photo.tepco.co.jp/date/2012/201204-j/120416_02j.html 4/13 東電用水下攝影機調查 3 號機燃料池，在池內發現 35 噸重的起重機這是氫爆時從燃料池上方掉下來的，幸好燃料似乎沒有明顯的損傷 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120412-00000131-mai-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120413-00001003-yom-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120413-00000183-jij-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120414-00000088-san-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120414-00000083-mai-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120417-00000112-mai-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120417-00000613-san-pol 大飯原發再啟動問題依舊佔了最大的版面，我一下摘要重點 4/12 京都府和滋賀縣知事視察電廠，前者維持比較軟化的姿態，後者則依舊不滿意 4/13 中央政府正式向地方提出讓電廠恢復運轉的要求，但是大阪市長非常強硬地反對 4/14 枝野經產相去了福井遊說地方，看起來是沒有被直接打臉 4/17 京都市和滋賀縣知事則提出了不太具體的共同宣言，大體就是認為說明不足吧大阪市長則再次提出了 8 項恢復運轉的條件，前面有寫過了社民黨的黨魁則表態支持京都市和滋賀縣知事.. 看來事情還有得拖 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120411-00000616-san-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120417-00000519-san-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120417-00000549-san-soci 關西電力吃緊問題則沒辦法等人，雖然大阪府計算後，認為零核電不會影響經濟特區運作但是枝野經產相依舊對產業界強調夏季將會有節電將近 20% 的問題，無法排除區域停電針對全國夏季供電吃緊的問題，國家戰略擔當相成立了專案委員會進行評估預定 5 月連休前夕可作出結論 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120412-00000166-jij-soci http://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3714 宮城廠商 GOLDrand 的雪蓮果（Yacon）茶粉超標，含有放射性銫平均高達 17200 Bq/Kg 這批茶粉已經有 1100 罐流入市面，廠商正展開回收作業 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120411-00000105-mai-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120418-00000069-mai-soci 福島的菠菜和茨城的鱸魚、鮸魚、比目魚、鮸魚、美國鯰魚超標，都禁止出貨其中菠菜屬於短期作物，今年度再次超標比較不尋常經調查可能因為農家未遵守有關當局的指示，使用去年的保溫布導致污染摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到 50 Bq/Kg 以上）的有福島的山女魚（放射性銫 180 Bq/Kg，已超標）福島的花山葵（放射性銫 1500 Bq/Kg，已超標）福島的蕗花苞（放射性銫 490 Bq/Kg，已超標）福島的竹筍（放射性銫 400 Bq/Kg，已超標）福島的菠菜（放射性銫 99 Bq/Kg）茨城的鮎並（放射性銫 69 Bq/Kg）茨城的鱸魚（放射性銫 120 Bq/Kg，已超標）茨城的真鱈（放射性銫 65 Bq/Kg）茨城的鮸魚（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標）茨城的銀鮒（放射性銫 130 Bq/Kg，已超標）茨城的公魚（放射性銫 53 Bq/Kg）茨城的狐目張（放射性銫 57 Bq/Kg）茨城的黑目張（放射性銫 97 Bq/Kg）茨城的薄目張（放射性銫 65 Bq/Kg）茨城的比目魚（放射性銫 160 Bq/Kg，已超標）茨城的天然美國鯰魚（放射性銫 180 Bq/Kg，已超標）茨城的源五郎鮒（放射性銫 53 Bq/Kg）茨城的天然鰻魚（放射性銫 180 Bq/Kg，已超標）茨城的蘇鉄芽（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標）栃木的竹筍（放射性銫 63 Bq/Kg）栃木的香菇（放射性銫 460 Bq/Kg，已超標）宮城的山女魚（放射性銫 85 Bq/Kg）宮城的鱸魚（放射性銫 250 Bq/Kg，已超標）宮城的貞子鰈（放射性銫 54 Bq/Kg）宮城的真鱈（放射性銫 69 Bq/Kg）宮城的雪蓮果茶粉（放射性銫 20000 Bq/Kg，已超標）埼玉的香菇（放射性銫 69 Bq/Kg）千葉的竹筍（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標）千葉的香菇（放射性銫 190 Bq/Kg，已超標） ※ 編輯: yudaka 來自: 111.243.130.57 (04/19 00:58)

推

fallen1

04/20 11:15, , 39^F

04/20 11:15, 39^F

推

copo

04/22 01:02, , 40^F

04/22 01:02, 40^F

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120418-00000602-san-soci http://photo.tepco.co.jp/date/2012/201204-j/120419-01j.html 4/18 東電使用機器人調查了 2 號機洩壓室上半部，沒有發現明顯損傷照片看起來地面沒有積水，但是看得到再下方的區域有積水，劑量達到 81.3 mSv/h 天花板有部份配管脫落，劑量也很高，最高有看到 61.4 mSv/h http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_120420_05-j.pdf 4/20 東電對頻頻故障的氮氣產生機做了分析，總結來說應該是濾網髒到壓縮機轉不動了現場除了增加清潔濾網的作業標準外，為了預防停機後發現太晚的問題也增加了攝影機和警報系統，並規定每 6 小時要確認一次 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120423-00000098-mai-soci 政府及東電 4/23 表示、由於電廠地下室的污水增加速度一直無法降低除了每天冷卻爐心灌注的 600 噸冷卻水外，還會流入 200-400 噸的地下水為了處理這個問題，東電計畫在電廠靠山的那一側挖掘水井讓地下水在流入電廠前，提前流入海中目前試鑿水井的取樣中，有分析到微量的放射性氚（就是重水）經產省已經請求當地魚協諒解，不過附近的魚超標很久了，好幾年無法捕撈吧 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120418-00000121-mai-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120420-00000086-jij-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120423-00000611-san-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120424-00000040-mai-pol 回到大飯原發重新啟動問題，繼續摘要大事 4/18 電廠所在地的福井縣原子力安全委員會進行視察，判定 OK 4/20 民主黨大老仙谷也喊話了：沒有人可以忍受沒天沒地的節電 4/23 經產省繼續和京都府、滋賀縣進行磋商，沒有得到明確的答覆 4/24 大阪市長和大阪府知事再度提出 8 點提案，由官房長官接受了總結、一週過去了，沒看到什麼進展 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120424-00000110-mai-soci 另一方面、4/24 保安院表示，敦賀原發所在地有活斷層而且電廠下方有 150-160 處破碎帶，恐怕會影響電廠安全性雖然日原電認為當初設計時就已經考量該斷層的狀況，並有足夠的耐震設計保安院的委員進行現場調查後，依舊認為需要詳細分析 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120420-00000551-san-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120423-00000597-san-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120423-00001444-yom-bus_all 4/20 枝野經產相表示，近期除了大飯原發 3、4 號機可能有機會恢復運轉外其他機組可能要等新的管制機關運作成熟後才能繼續審查，應該趕不上今年夏天於是馬上就會遇到電力供應的問題，根據推算今年夏天全日本電力不只平均只有 0.4% 由於各電力公司緊急啟動火力發電機組，供電量比去年秋天增加 730 萬千瓦相較於去年秋季時最高曾經不足 9.2%，顯然狀況好轉很多東京電力還有 4.5% 的餘裕，關東地區應該不至於需要限電但是關西電力依舊有 16.3% 的缺口，已經著手規劃分區供電了 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120423-00000065-san-soci 日本政府 4/22 公佈了福島縣 20 年內的環境劑量預測以福島電廠週邊的劑量，包括双葉、大熊、浪江町及富岡町大概 10 年後都還無法住人 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120421-00000027-mai-soci 農水省 4/21 通知超市、食品製造商等 270 個廠商要求食物輻射超標基準要依照國家制定的為準，不能擅自制定更嚴的標準這一方面是避免消費者混淆錯亂，另一方面應該也有考量農民團體的反彈吧其實今年 4 月起的標準已經非常嚴格，除了少數地區與農產種類外大部分農產品的污染情形已經低到儀器偵測極限以下只要留意這些特定的區域或農產種類，其餘的東西可以不用繃得這麼緊 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120422-00000075-san-soci 輻射超標最嚴重的應該就是香菇，現在則傳出供給出問題 4 月新標準上線至今，已有栃木、茨城、宮城、岩手、千葉合計 23 市 13 町禁止出貨由於香菇栽培需要使用切段的原木，而輻射落塵經由原木吸收後，很難被雨水沖刷掉也不像土壤會更新再生，因此污染會持續很久再加上樹木污染也很嚴重，適合製作栽培床的木段來源也成為問題香菇從植菌到收成需要兩年，所以這四五年內恐怕日本產香菇都會持續缺貨 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120420-00000122-mai-soci 毫不意外地、福島海域試撈的鱸魚超標，放射性銫達到 1610 Bq/Kg，繼續禁捕摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到 50 Bq/Kg 以上）的有福島的竹筍（放射性銫 1300 Bq/Kg，已超標）福島的凍蘿蔔（放射性銫 85 Bq/Kg）福島的奇異果（放射性銫 62 Bq/Kg）福島的羅漢魚炸酥（放射性銫 130 Bq/Kg，已超標）宮城的彼岸河豚（放射性銫 150 Bq/Kg，已超標）宮城的鱸魚（放射性銫 160 Bq/Kg，已超標）宮城的真鱈（放射性銫 80 Bq/Kg）宮城的香菇（放射性銫 680 Bq/Kg，已超標）宮城的葉山葵（放射性銫 83 Bq/Kg）宮城的岩魚（放射性銫 200 Bq/Kg，已超標）宮城的山女魚（放射性銫 270 Bq/Kg，已超標）宮城的淡水石斑（放射性銫 410 Bq/Kg，已超標）宮城的比目魚（放射性銫 400 Bq/Kg，已超標）宮城的蕗花苞（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標）宮城的乾燥雪蓮果葉（放射性銫 55 Bq/Kg）宮城的草鐵蘇（放射性銫 240 Bq/Kg，已超標）山形的月輪熊肉（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標）茨城的香菇（放射性銫 2200 Bq/Kg，已超標）茨城的竹筍（放射性銫 260 Bq/Kg，已超標）茨城的鱸魚（放射性銫 150 Bq/Kg，已超標）茨城的美國鯰魚（放射性銫 210 Bq/Kg，已超標）茨城的淡水石斑（放射性銫 87 Bq/Kg）茨城的銀鮒（放射性銫 130 Bq/Kg，已超標）茨城的山女魚（放射性銫 66 Bq/Kg）茨城的真鱈（放射性銫 52 Bq/Kg）茨城的金頭魚（放射性銫 61 Bq/Kg）茨城的鮸魚（放射性銫 130 Bq/Kg，已超標）茨城的彼岸河豚（放射性銫 69 Bq/Kg）茨城的比目魚（放射性銫 78 Bq/Kg）岩手的香菇（放射性銫 2300 Bq/Kg，已超標）岩手的葉山葵（放射性銫 72 Bq/Kg）岩手的芹菜（放射性銫 82 Bq/Kg）栃木的蕨（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標）栃木的虹鱒（放射性銫 150 Bq/Kg，已超標）栃木的姬鱒（放射性銫 170 Bq/Kg，已超標）栃木的棕鱒（放射性銫 160 Bq/Kg，已超標）栃木的川鱒（放射性銫 75 Bq/Kg）栃木的蘇鐵芽（放射性銫 140 Bq/Kg，已超標）栃木的柿子乾（放射性銫 260 Bq/Kg，已超標）栃木的淡水石斑（放射性銫 68 Bq/Kg）栃木的香菇（放射性銫 86 Bq/Kg）栃木的竹筍（放射性銫 60 Bq/Kg）栃木的野豬肉（放射性銫 175 Bq/Kg，已超標）群馬的山女魚（放射性銫 260 Bq/Kg，已超標）群馬的香菇（放射性銫 60 Bq/Kg）群馬的蕗花苞（放射性銫 76 Bq/Kg）埼玉的香菇（放射性銫 88 Bq/Kg）千葉的竹筍（放射性銫 88 Bq/Kg）靜岡的香菇（放射性銫 64 Bq/Kg）乾燥泡開 http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000028mu8-att/2r98520000028myi.pdf 福島的水產有六成超過 50 Bq/Kg，請自行參閱上列連結超標的有鮎並、石鰈、魟仔、黑目張、鱸魚、婆鰈、比目魚、真鰈、貞子鰈、虫鰈、北紫海膽、狐目張、蝦夷鮎並、绒杜父魚、岩魚、淡水石斑、姬鱒、山女魚 ※ 編輯: yudaka 來自: 114.37.62.193 (04/24 22:53)

推

04/25 07:39, , 41^F

04/25 07:39, 41^F

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120425-00000982-yom-soci 福島縣處罰了去年核災期間刪除 SPEEDI 資料郵件的兩名職員，並口頭警告他們的上司不過這種事後補救，日本和台灣都有差不多的問題職員移除郵件資料是空出信件空間，其實很難判斷他們當時這麼做對或不對當時連福島縣府都陷入資訊混亂，各種情報湧入超過人員解讀的能力因此會有人去作錯誤的解讀和移除並不奇怪應該要檢討的是縣府有沒有真的建立並演練核災應變的程序是不是所有的人都知道事情發生時，他們應該作什麼事情，優先順序是什麼情報整合應該要有固定的人員執行，也必須建立正確的優先度不教而殺無法避免問題重演 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120425-00000085-mai-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120501-00000050-jij-pol 北海道電力的泊原發將於 5/5 深夜停機，那時起日本將完全沒有核電廠運轉日本首相則在 4/30 表示、已經做了夏季尖峰用電時沒有核電廠運轉的心理準備至於面對電力不足還有什麼應變方法，就只能等著看了 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120501-00000099-jij-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120501-00000081-jij-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120501-00000080-jij-pol 針對大飯原發再啟動問題，這兩天保安院和相關的專家奔走於電廠週邊城市福井縣小浜市提出了諸多質疑，包括居民的安全和經濟不能放在天平上量為什麼要在原子力規制庁成立前就急著再啟動、用過燃料要怎麼處理都還沒決定等等京都府與滋賀縣也都有相關會議，目前看起來還沒有什麼共識 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120427-00000068-jij-pol 枝野經產相重申無法否定會有夏季限電，除了特別強調關西 16.3% 不足外其餘各電力公司供電區域也不能說很充裕，雖然不想用強力的手段為了萬一還是得做好限電的準備 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120430-00000045-jij-soci 新食品輻射基準對生產者造成很大的衝擊，累計共有 9 縣 51 品項 333 件超標魚類和香菇佔了很高的比例，不過標準更低的乳兒食品、牛乳和水並沒有超標情形 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120424-00001169-yom-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120501-00000036-mai-soci 去年因為超標而受到影響的埼玉縣狹山茶，將從栽培、加工到出貨全面取樣檢驗此外、由於鱸魚、比目魚等四種海產陸續驗出放射性銫超標，宮城外海禁補範圍擴大摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到 50 Bq/Kg 以上）的有福島的蘇鐵芽（放射性銫 700 Bq/Kg，已超標）福島的薇（放射性銫 1100 Bq/Kg，已超標）福島的楤芽（放射性銫 590 Bq/Kg，已超標）福島的蕨（放射性銫 240 Bq/Kg，已超標）福島的竹筍（放射性銫 250 Bq/Kg，已超標）福島的漉油（放射性銫 920 Bq/Kg，已超標）宮城的真鱈（放射性銫 130 Bq/Kg，已超標）宮城的香菇（放射性銫 280 Bq/Kg，已超標）宮城的彼岸河豚（放射性銫 71 Bq/Kg）宮城的鱸魚（放射性銫 77 Bq/Kg）宮城的岩魚（放射性銫 210 Bq/Kg，已超標）宮城的山女魚（放射性銫 100 Bq/Kg）宮城的淡水石斑（放射性銫 170 Bq/Kg，已超標）宮城的蘇鐵芽（放射性銫 310 Bq/Kg，已超標）宮城的竹筍（放射性銫 150 Bq/Kg，已超標）宮城的山葵葉（放射性銫 73 Bq/Kg）山形的月輪熊肉（放射性銫 58 Bq/Kg）茨城的美國鯰魚（放射性銫 120 Bq/Kg，已超標）茨城的鰻魚（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標）茨城的銀鮒（放射性銫 51 Bq/Kg）茨城的黑目張（放射性銫 100 Bq/Kg）茨城的鱸魚（放射性銫 96 Bq/Kg）茨城的比目魚（放射性銫 63 Bq/Kg）茨城的楤芽（放射性銫 120 Bq/Kg，已超標）茨城的蕨（放射性銫 69 Bq/Kg）茨城的蘇鐵芽（放射性銫 70 Bq/Kg）茨城的漉油（放射性銫 1300 Bq/Kg，已超標）茨城的竹筍（放射性銫 330 Bq/Kg，已超標）岩手的岩魚（放射性銫 130 Bq/Kg，已超標）岩手的淡水石斑（放射性銫 180 Bq/Kg，已超標）栃木的山葵葉（放射性銫 86 Bq/Kg）栃木的滑菇（放射性銫 84 Bq/Kg）栃木的楤芽（放射性銫 220 Bq/Kg，已超標）栃木的漉油（放射性銫 2800 Bq/Kg，已超標）栃木的竹筍（放射性銫 550 Bq/Kg，已超標）栃木的蘇鐵芽（放射性銫 480 Bq/Kg，已超標）栃木的薇（放射性銫 440 Bq/Kg，已超標）栃木的山椒（放射性銫 240 Bq/Kg，已超標）栃木的川鱒（放射性銫 200 Bq/Kg，已超標）栃木的虹鱒（放射性銫 54 Bq/Kg）栃木的淡水石斑（放射性銫 420 Bq/Kg，已超標）栃木的山女魚（放射性銫 63 Bq/Kg）埼玉的香菇（放射性銫 59 Bq/Kg）千葉的銀鮒（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標） http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r985200000298n6-att/2r985200000298rg.pdf 福島的水產有六成超過 50 Bq/Kg，請自行參閱上列連結超標的有鮎並、赤舌鰨、石鰈、黒牛舌魚、魟仔、八角魚、鱸魚、鮸魚、婆鰈、比目魚、真鱈、虫鰈、斑曹以、目痛鰈、淡水石斑、鯉魚、姬鱒、銀鮒 ※ 編輯: yudaka 來自: 111.243.128.207 (05/02 22:33)

推

sulumisun

05/02 23:30, , 42^F

05/02 23:30, 42^F

推

nznz

05/03 15:38, , 43^F

05/03 15:38, 43^F

推

05/03 16:30, , 44^F

05/03 16:30, 44^F

推

05/05 09:18, , 45^F

05/05 09:18, 45^F

上週日本黃金週連假，新聞比較少一點 http://photo.tepco.co.jp/date/2012/201205-j/120501_01j.html http://photo.tepco.co.jp/date/2012/201205-j/120509_02j.html 福島電廠依舊斷斷續續地漏水，5/1 先是污水過濾系統的污水貯存槽漏水 5/9 則是泵浦室漏水，照片看起來是沒有漏多少，新聞也都懶得去追了管路銜接問題似乎依舊會困擾著福島電廠一段時間 http://photo.tepco.co.jp/date/2012/201205-j/120509_01j.html 東電則摘要了福島電廠復舊近況，主要進度是重新裝置 1 號機的冷卻系統把原本放在二樓的冷卻泵浦搬到一樓使用此外改裝了 4 號機燃料池冷卻泵浦的電源配置，裝設 1 號機的臨時配電盤其餘的工作大多是狀況確認和點檢 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120507-00000130-jij-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120509-00000011-mai-soci 大飯原發再啟動問題的進展依舊緩慢，5/9 福井縣議會找了保安院召開協商截至目前為止還沒看到結論的相關報導但是 5/9 縣政府所屬的核能安全委倒是公開追認了政府對於大飯 3、4 號機的安全結論 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120505-00000071-san-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120505-00000079-mai-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120506-00000008-mai-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120506-00000006-mai-soci 上週最大的事件大概是日本發展核電工業以來，第一次所有核電廠全停機最後停機的是北海道的泊原發 3 號機，預定停機二個半月進行保養和壓力測試針對日本 42 年來首次零核電供應的狀態，媒體做了專題評論除了摘要近期日本能原政策的爭論，由於替代能源方案不明雖然政府利用提高收購價格刺激民間業者投入再生能源市場短期內實在不可能完全取代核能的發電量與穩定性許多火力發電機組也已經運轉超過 50 年，老朽化可能會造成無預期停機各電力公司都在和嚴重不足的備載電力奮戰，今年夏天會是一條險道 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120507-00000554-san-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120508-00000598-san-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120508-00000529-san-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120507-00000885-yom-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120509-00000000-cbn-soci 各電力公司中，關西電力最為吃緊，再怎麼壓縮估算也還有 14.9% 電力不足兵庫縣知事要關電多用點智慧，說要提供更有效的節電方法枝野經產相也只能重複已經說了一個多月的老話，狀況相當嚴峻官房長官則表示下週會決定夏季電力供應的計畫，註定會需要分區供電醫療照護體系則在嚴陣以待，夏季計畫去關西的板友們也要多留意了 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120506-00000080-san-soci 媒體再度對食品輻射標準不一問題做了專題，內容之前提過了許多食品公司自訂了比政府嚴格的標準，反而造成消費者錯亂恐慌報導中的比較表倒是蠻有趣的彙整，但是可能需要瞭解一下其他各國的標準究竟是日常標準還是緊急狀況下的標準，並不是列出來就表示可以比較 .. http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120507-00001090-yom-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120507-00000105-jij-soci 茨城的天然鰻魚超標禁售，這是初次有鰻魚禁止出貨福島、宮城和栃木的山菜漉油（こしあぶら）也超標禁售福島的楤芽（タラノメ）和栃木的薇（ゼンマイ）都超標禁售總之山菜不安全，下面的彙整有更多超標的，少吃微妙摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到 50 Bq/Kg 以上）的有福島的楤芽（放射性銫 300 Bq/Kg，已超標）福島的蘇鐵芽（放射性銫 240 Bq/Kg，已超標）福島的漉油（放射性銫 660 Bq/Kg，已超標）福島的竹筍（放射性銫 280 Bq/Kg，已超標）岩手的香菇（放射性銫 850 Bq/Kg，已超標）岩手的蕨（放射性銫 290 Bq/Kg，已超標）岩手的行者葫（放射性銫 74 Bq/Kg）岩手的蘇鐵芽（放射性銫 140 Bq/Kg，已超標）岩手的漉油（放射性銫 340 Bq/Kg，已超標）岩手賣給德島的乾燥香菇（放射性銫 1000 Bq/Kg，已超標）流通品宮城的漉油（放射性銫 180 Bq/Kg，已超標）宮城的彼岸河豚（放射性銫 130 Bq/Kg，已超標）宮城的香菇（放射性銫 180 Bq/Kg，已超標）宮城的鱸魚（放射性銫 64 Bq/Kg）宮城的楤芽（放射性銫 260 Bq/Kg，已超標）宮城的蘇鐵芽（放射性銫 120 Bq/Kg，已超標）栃木的漉油（放射性銫 2000 Bq/Kg，已超標）栃木的薇（放射性銫 190 Bq/Kg，已超標）栃木的蘇鐵芽（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標）栃木的山蘇（放射性銫 76 Bq/Kg）栃木的楤芽（放射性銫 64 Bq/Kg）栃木的竹筍（放射性銫 140 Bq/Kg，已超標）栃木的野豬肉（放射性銫 86 Bq/Kg）栃木的山女魚（放射性銫 66 Bq/Kg）栃木的淡水石斑（放射性銫 120 Bq/Kg，已超標）埼玉的岩茸（放射性銫 56 Bq/Kg）茨城的黑目張（放射性銫 51 Bq/Kg）茨城的鱸魚（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標）茨城的美國鯰魚（放射性銫 170 Bq/Kg，已超標）茨城的鰻魚（放射性銫 80 Bq/Kg）茨城的銀鮒（放射性銫 99 Bq/Kg）茨城的源五郎鮒（放射性銫 88 Bq/Kg）茨城的手長蝦（放射性銫 91 Bq/Kg） ※ 編輯: yudaka 來自: 114.37.48.248 (05/09 22:59)

推

05/16 05:18, , 46^F

05/16 05:18, 46^F

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120512-00000084-mai-soci 東電表示、福島電廠 2 號機反應器廠房側面的排氣口將在今年內封閉這個排氣口寬 6 米、高 4.3 米，通常是關閉的，於 1 號機氫爆時被衝開目前福島電廠每小時排出 750 萬 Bq 的放射物質，其中大部分來自這個排氣口 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120514-00000086-san-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120515-00000110-mai-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120515-00000532-san-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120515-00000505-san-soci 這週的頭條是大飯電廠再稼動問題，5/14 電廠所在地的大飯町議會以 11:1 同意再稼動町議會並將表決的結果傳達給町長，然而這只是第一步大飯原發再稼動依序需要取得町議會、町長、縣議會、縣知事的同意最後則是由中央政府作決定，收到町議會決議的町長則表示會在本月中判斷至於福井縣知事則表示會參酌町長的決定，以地方的意見為重 5/15 經產省則和縣知事及町長會面，討論電廠的安全監視體制初步認為需要重新規劃中央政府與地方參與電廠安全監督的模式看起來似乎重點會放在提供地方政府監控電廠運轉的資訊系統包括京都府、滋賀縣也是情報傳遞的對象會中也做出結論、在相關配套措施體制尚未確定之前，大飯電廠將不會再啟動一直不贊成的大阪府知事則表示、尊重地方的判斷，關西居民最終還是不得不做出決定 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120510-00000121-san-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120514-00000087-san-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120514-00000127-jij-pol 大飯原發再啟動有了曙光，再回頭看夏季節電問題根據專業單位的推估，如果大飯原發 3、4 號機在啟動的話，加上夜間利用水力蓄電有機會將電力缺口填平，雖然還是有必要節電，應該可以不用分區供電該單位也推估了今年夏季各電力公司供電範圍內的節電目標除了關西在大飯原發沒有再啟動時達到 15% 外北海道為 7%，北陸、中部、中國、四國都是 5%，九州則是 12% 九州的情況也算是比較嚴重的，將研究是否可從西日本輸電，把節電目標壓縮到 10% 面對缺電嚴重的問題，中央政府正式提到了電力使用制限令去年 311 地震後一度在關東和東北採用的強制節電措施，今年可能會進一步擴大實施一旦宣佈實施、節電將不只是隨意願參與，包括政府、企業和家庭都有義務參與除了影響交通設施外，一些非必要性的電子設備也會被暫停使用今年夏天的情況看起來比去年要嚴重多了，六月中旬之後去關西的板友務必做好準備 http://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3754 台灣媒體也報導了東京灣的銫污染，由於福島電廠事故持續飄散出輻射物質這些輻射物質隨風帶到了東京甚至靜岡，再因為降雨或落塵進入河川系統最後就沈積到出海口的底泥中，整個狀況並不難想像根據學者的研究，沈積情形依舊持續著，表面污染略有上升但是比較令人在意的其實是污染深度變深了這表示污染更不容易去除，對底棲生物的影響會持續更久 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120514-00000134-jij-soci http://radioactivity.mext.go.jp/map/ja/ 文科省升級了福島縣內累積劑量的資料庫，從一週或一個月一回，改為每日更新偵測地點也從原本的 21 處增加為 545 處，可以參考上面第二個連結 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120512-00000735-yom-pol 比較不是這麼重要的消息，5/12 環境相在福島舉辦的說明會中表示由於福島縣有發生大型海嘯的可能性，因此並不適合作為用過燃料的最終處置場 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120513-00000054-mai-soci 田地受到嚴重污染的川內村開始進行實驗耕種，挑了 30 塊共 10 公畝的田地利用吸附劑和深耕等，測試田地除污效果和重新栽種的可能性希望明年能恢復種植稻米 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120512-00000000-maiall-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120515-00000154-jij-pol 埼玉的天然鯰魚超標，放射性銫 130 Bq/Kg，可能也和其為淡水底棲魚類有關此外、千葉香菇超標，放射性銫達到 220 Bq/Kg 摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到 50 Bq/Kg 以上）的有福島的蕗（放射性銫 63 Bq/Kg）福島的蕨（放射性銫 190 Bq/Kg，已超標）福島的楤芽（放射性銫 400 Bq/Kg，已超標）福島的漉油（放射性銫 1800 Bq/Kg，已超標）福島的薇（放射性銫 700 Bq/Kg，已超標）福島的蘇鐵芽（放射性銫 290 Bq/Kg，已超標）福島的竹筍（放射性銫 310 Bq/Kg，已超標）宮城的楤芽（放射性銫 91 Bq/Kg）宮城的野豬肉（放射性銫 390 Bq/Kg，已超標）宮城的岩魚（放射性銫 250 Bq/Kg，已超標）宮城的薇（放射性銫 300 Bq/Kg，已超標）宮城的漉油（放射性銫 530 Bq/Kg，已超標）宮城的竹筍（放射性銫 84 Bq/Kg）宮城的香菇（放射性銫 210 Bq/Kg，已超標）宮城的蕨（放射性銫 69 Bq/Kg）宮城的蟒草（放射性銫 66 Bq/Kg）宮城的蘇鐵芽（放射性銫 95 Bq/Kg）宮城的山女魚（放射性銫 93 Bq/Kg）宮城的鱸魚（放射性銫 89 Bq/Kg）宮城的比目魚（放射性銫 80 Bq/Kg）宮城的彼岸河豚（放射性銫 75 Bq/Kg）岩手賣給德島的乾燥香菇（放射性銫 263 Bq/Kg，已超標）岩手的真鱈（放射性銫 96 Bq/Kg）岩手的楤芽（放射性銫 180 Bq/Kg，已超標）岩手的竹筍（放射性銫 140 Bq/Kg，已超標）岩手的漉油（放射性銫 310 Bq/Kg，已超標）岩手的薇（放射性銫 330 Bq/Kg，已超標）岩手的蕨（放射性銫 260 Bq/Kg，已超標）岩手的香菇（放射性銫 630 Bq/Kg，已超標）茨城的漉油（放射性銫 300 Bq/Kg，已超標）茨城的丸鰺（放射性銫 52 Bq/Kg）茨城的石鰈（放射性銫 160 Bq/Kg，已超標）茨城的狐目張（放射性銫 81 Bq/Kg）茨城的潮際河豚（放射性銫 65 Bq/Kg）茨城的鮸魚（放射性銫 98 Bq/Kg）茨城的真鱈（放射性銫 52 Bq/Kg）茨城的美國鯰魚（放射性銫 140 Bq/Kg，已超標）茨城的鰻魚（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標）茨城的銀鮒（放射性銫 140 Bq/Kg，已超標）栃木的山椒（放射性銫 300 Bq/Kg，已超標）栃木的蕨（放射性銫 97 Bq/Kg）栃木的香菇（放射性銫 67 Bq/Kg）栃木的草鐵蘇（放射性銫 70 Bq/Kg）栃木的河鱒（放射性銫 64 Bq/Kg）栃木的漉油（放射性銫 890 Bq/Kg，已超標）埼玉的鯰魚（放射性銫 130 Bq/Kg，已超標）新潟的月輪熊肉（放射性銫 130 Bq/Kg，已超標）群馬的竹筍（放射性銫 54 Bq/Kg）群馬的楤芽（放射性銫 64 Bq/Kg）千葉的香菇（放射性銫 220 Bq/Kg，已超標） http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000029zax-att/2r98520000029zf9.pdf 福島的水產有六成超過 50 Bq/Kg，請自行參閱上列連結超標的有鮎並、蝦夷鮎並、魟仔、鮸魚、比目魚、貞子鰈、牛尾魚、石鰈、狐目張、黑目張、介党鱈、鱸魚、沼鰈、星鰈、真鱈、虫鰈、目痛鰈、岩魚、淡水石斑、銀鮒、鯉魚、姬鱒、山女魚 ※ 編輯: yudaka 來自: 42.72.201.86 (05/16 16:30)

推

linarina

05/18 09:33, , 47^F

05/18 09:33, 47^F

推

05/18 11:59, , 48^F

05/18 11:59, 48^F

推

05/22 11:41, , 49^F

05/22 11:41, 49^F

推

05/22 21:32, , 50^F

05/22 21:32, 50^F

這禮拜福島電廠復舊沒有什麼重大進展，比較大的新聞是涉入臨時工招募的黑道被抄不過這和技術部份沒啥關係，也不會影響旅遊，就不寫了 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120517-00001232-yom-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120519-00000089-mai-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120520-00000503-san-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120521-00000543-san-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120522-00000110-jij-pol 這禮拜的頭條還是大飯原發再稼動問題，5/17 首相表示「已經快到做決定的時候了」上禮拜才寫到大飯町議會表決同意，町長則還在考慮，福井縣議會和縣知事也還在想但是首相表示、不能全然託給自治體判斷，政府有責任作決定實際上依照核能管制法的要求，地方不同意的話中央政府還是不能強制運轉的 5/19 細野原發事故擔當相與官房長官在大阪市跟關西連合及地方首長開會細野強調了政府已經再三確認安全性，官房長官則強調電力缺乏的嚴重性大阪市長則認為大飯電廠沒有符合安全標準的海嘯防範計畫，懷疑電廠安全性但是同時也「恢復 1 個月、2 個月、3 個月運轉也不失為是一種方法」媒體解釋橋下市長略有軟化，暗示帶有期限讓電廠恢復運轉的可能性不過 5/21 橋下市長便出面否認了相關發言實務上來說也很難短期運轉，核電廠是以長時間持續高輸出運轉來設計的只運轉兩三個月就停機，用過燃料的狀態和正常運轉不同下次再啟動時的燃料配置、更換、填充都會有問題此外、核電廠（火力電廠也是）最危險的時候是啟動和停機降載時都面對這種風險了，只運轉兩三個月豈不更沒道理 5/22 關西連合提出了提議書，對大飯原發再啟動要求政府對安全性應做最大限度的考慮 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120521-00000077-jij-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120522-00000085-san-pol 時事通信針對核電進行民調的結果，有 4 成民眾支持零核電此外有超過 7 成不相信政府對安全性的保證，並有 6 成認為應該由全體國民做決定產經新聞的調查則有超過 8 成民眾認為電力限制會對經濟、安全造成不良影響有 5 成左右的民眾認為因為電力不足、在確認安全的前提下同意核電廠再啟動對於政府或電力公司供電能力信賴性，有 7 成半民眾表示無法信賴 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120518-00000504-san-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120518-00000552-yom-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120519-00000349-yom-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120519-00000106-san-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120517-00000251-yom-soci 再來是節電議題，政府針對暑期節電的規劃已經發在板上就不多談了針對關西電力可能進行計畫停電一事，大阪市長則公開表示反對大阪府市顧問則在電視節目上說、關電的計畫停電是一種恐嚇（停電テロ）大阪市長則隨後表態支持上述意見對旅客的好消息是，首都圈的地鐵、包括 JR、東京メトロ等，今年暑假都不會減班也不會停止車站的電梯設施，說起來首都圈本來就不在節電範圍呢雖然東電惹出了福島事故，切換發電方式的電廠調度還是蠻有能力的緊急重新啟動所有長期停機中的火力電廠，讓首都圈躲過了限電危機北海道就沒這麼幸運，JR 北海道因為進行了 JR 學園都市線電氣化預計今年電力需求比去年高 3%，可是北海道電力可是要求節電 7% 呢看來不減班是不行了 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120523-00000080-mai-soci 農水省針對農地除污進行測試，選擇污染最嚴重的田地去除 5 公分表土其餘田地則預定使用水洗和反耕（把底層土翻上來）來進行除污整個除污示範作業包含 5 個地點 40 畝田地，採用多種方式除污，預定八月會有成果 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120523-00000535-yom-pol 5/23 東京都、神奈川等關東地區 1 都 9 縣首長於例會中討論污泥處理問題共同的結論是要求中央政府出面確保污泥焚化灰最終處置場，目前還沒看到中央政府回應 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120522-00000944-yom-soci http://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3769 http://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3765 文科省 5/22 表示、東京灣海水含有微量放射性銫，但是含量非常低銫 134 為 0.0065 Bq/L，銫 137 為 0.0098 Bq/L，遠低於海水浴場標準 50 Bq/L 不過從我的觀點、海水污染比較不是重點，因為輻射物質在海水中會流動擴散所以區域污染本來就會越來越輕微但是隨著沈積、底泥的輻射物質濃度會越來越高，深度越來越深輻射物質在底泥中的移動性較差，很難自然地靠擴散之類的方式降低區域濃度越靠近河川出海口的底泥污染會越嚴重，想當然耳潮間帶的生物、例如蛤蜊就會受到污染 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120520-00000082-san-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120522-00001145-yom-soci 4 月起施行新食品輻射表準後，至今 23657 個樣本中共有 622 件超標其中農產品 370 件、水產品 245 件，以地區來看則是福島 256 件最多其中 175 件是水產品，佔了福島水產品樣品的 25%（水產品樣本共 707 件） 311 海嘯受災地區的福島、宮城、岩手，農產品 2168 件中 253 件超標，佔 12% 水產品 1186 件中 196 件超標，佔 17%，福島的水產應該貢獻很大此外、5/22 福島有一批豬肉超標，放射性銫達到 107.2 Bq/Kg 這是新標準上路以來第一次有豬肉超標，已經要求該農家停止出貨摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到 50 Bq/Kg 以上）的有福島的蕨（放射性銫 400 Bq/Kg，已超標）福島的漉油（放射性銫 1800 Bq/Kg，已超標）福島的梅乾（放射性銫 53 Bq/Kg）福島的竹筍（放射性銫 65 Bq/Kg）福島的豬肉（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標）岩手的水菜（放射性銫 130 Bq/Kg，已超標）岩手的香菇（放射性銫 970 Bq/Kg，已超標）岩手的漉油（放射性銫 150 Bq/Kg，已超標）岩手的薇（放射性銫 260 Bq/Kg，已超標）岩手的蕨（放射性銫 100 Bq/Kg）岩手的蕗（放射性銫 100 Bq/Kg）岩手的芹菜（放射性銫 120 Bq/Kg，已超標）岩手的真鱈（放射性銫 75 Bq/Kg）宮城的竹筍（放射性銫 90 Bq/Kg）宮城的漉油（放射性銫 67 Bq/Kg）宮城的比目魚（放射性銫 71 Bq/Kg）宮城的鮎並（放射性銫 77 Bq/Kg）宮城的彼岸河豚（放射性銫 100 Bq/Kg）宮城的鱸魚（放射性銫 570 Bq/Kg，已超標）宮城的淡水石斑（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標）宮城的岩魚（放射性銫 530 Bq/Kg，已超標）宮城的山女魚（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標）宮城的薇（放射性銫 130 Bq/Kg，已超標）宮城的香菇（放射性銫 190 Bq/Kg，已超標）宮城的野豬肉（放射性銫 190 Bq/Kg，已超標）茨城的狐目張（放射性銫 90 Bq/Kg）茨城的黑曹以（放射性銫 83 Bq/Kg）茨城的黑目張（放射性銫 83 Bq/Kg）茨城的赤鱏（放射性銫 53 Bq/Kg）茨城的鮸魚（放射性銫 99 Bq/Kg）茨城的美國鯰魚（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標）茨城的鰻魚（放射性銫 120 Bq/Kg，已超標）茨城的銀鮒（放射性銫 84 Bq/Kg）茨城的茶飲（放射性銫 19 Bq/Kg，已超標）栃木的蕨（放射性銫 620 Bq/Kg，已超標）栃木的蟒草（放射性銫 210 Bq/Kg，已超標）栃木的山椒（放射性銫 270 Bq/Kg，已超標）栃木的紅葉傘（放射性銫 66 Bq/Kg）栃木的山女魚（放射性銫 74 Bq/Kg）栃木的香魚（放射性銫 55 Bq/Kg）栃木的淡水石斑（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標）栃木的茶飲（放射性銫 24 Bq/Kg，已超標）（初摘一番茶）千葉的茶飲（放射性銫 14 Bq/Kg，已超標）（初摘一番茶）東京都的大豆（放射性銫 95 Bq/Kg）神奈川的乾燥香菇（放射性銫 61 Bq/Kg） http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000002alza-att/2r9852000002am3k.pdf 福島的水產有六成超過 50 Bq/Kg，請自行參閱上列連結超標的有鮎並、赤舌鰨、蝦夷鮎並、黒牛舌魚、魟仔、八角魚、黑目張、婆鰈、比目魚、穴子魚、貞子鰈、牛尾魚、真鱈、北紫海膽、狐目張、岩魚、山女魚 ※ 編輯: yudaka 來自: 114.37.32.186 (05/24 01:09)

推

05/27 03:07, , 51^F

05/27 03:07, 51^F

→

05/27 03:08, , 52^F

05/27 03:08, 52^F

→

05/27 03:08, , 53^F

05/27 03:08, 53^F

黑潮的海流在茨城以北是由北向南的，因此福島核災釋出的污水向北擴散的範圍較小從目前為止的實際分析資料來看，北海道水產的污染情形非常輕微，幾乎都小於偵測極限

推

05/28 09:42, , 54^F

05/28 09:42, 54^F

→

05/28 09:43, , 55^F

05/28 09:43, 55^F

→

05/28 09:43, , 56^F

05/28 09:43, 56^F

青森實在是有點遠了，事故核心是福島就不用說了次一級的中度風險區是茨城、宮城，再次一級是枥木、山形、岩手、千葉和埼玉除此之外的都道府縣，土地水源污染情況都不怎麼需要擔心，食物的話要看種類和來源稍微向上瀏覽一下之前的彙整資料就可以了 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120525-00000117-mai-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120526-00000568-san-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120526-00000071-mai-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120527-00000558-san-soci http://photo.tepco.co.jp/date/2012/201205-j/120526-01j.html http://photo.tepco.co.jp/date/2012/201205-j/120528_01j.html http://photo.tepco.co.jp/date/2012/201205-j/120528-02j.html 東電 5/25 公佈了 4 號機反應器廠房點檢的結果，初步看來狀況還好使用雷射量測的結果，建築物並沒有因為氫爆而傾斜支撐用過燃料池的水泥牆的強度也高於了設計基準雖然西側的外牆因為氫爆的瞬間暴風產生 0.6-3.3 公分的澎起現場指揮官表示這對建築物與燃料池的安全性影響很小保安院則會在 6/29 正式公佈相關的耐震安全性評估報告 5/26 因為細野原發事故擔當相巡視，東電開放了媒體拍攝 4 號機現場產經和每日新聞都做了詳細描述，因為氫爆的關係，高層的鋼骨結構扭曲變形管路破損、許多殘骸掉得到處都是，燃料池底下已經另外架設了鋼架支撐燃料池底則沒有看到裂縫，其餘細節可以看最下面三個連結的照片東電 5/27 表示希望在這個夏天進行用過燃料取出的測試將優先從預定填裝但因為事故而完全沒有使用的全新燃料進行取出測試全新燃料由於內部的放射性來源只有鈾 235，又是穿透性很弱的α輻射燃料丸外側還有多重屏蔽，只要燃料束沒有嚴重破損，基本上外側是不會有輻射的但是如果有破損，就可能會有些微輻射外洩，此外如果池水有污染也可能附著在燃料束上過去曾經公佈的計畫，東電打算架設輕鋼架的臨時遮蔽物，然後在內部進行吊取作業把臨時容器吊入燃料池中，然後在水下作業把燃料置入容器，最後再把容器吊出 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120528-00000066-mai-soci 東電預定今年 8-9 月針對 1 號機進行調查，包括使用內視鏡量測圍阻體的水位和溫度並嘗試對圍阻體內的輻射污水進行採樣，以確認輻射量與輻射物質種類為了隨時掌握爐內的狀況，也希望將相關儀器常設化 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120524-00000111-mai-soci http://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3774 台灣媒體也已經報導過了，東電 5/24 公佈福島事故的輻射物質釋出總量高於過去的估算達到 900000 TBq，大約是車諾比事件的 17%，而當中有 4 成來自 2、3 號機不過這個數據也只代表了其中一種評估，針對福島事件已經有很多不同的評估保安院去年 6 月公佈的數據是 770000 TBq，今年 2 月則修正為 480000 TBq 原子力安全委於去年 8 月則提出了 570000 TBq 的推估值在我看來這些數字其實都很接近，因為福島事故的輻射擴散範圍很大不可能全部採樣分析，只能根據少量的樣本以及事故發生時不算完整的資訊紀錄用電腦進行模擬來推算，只要些微條件更動，數值就會差異很大，甚至兩倍也很正常由於數字看起來很巨大，報導起來效果很好，媒體總是特別喜歡這類新聞但是不管輻射外洩總量有多少，最終會影響人類的還是只有那幾種途徑不外乎空氣、水、土地、食物，如果不進入高污染區的話，只需要在意食物污染就夠了與其去擔憂總外洩量，還不如關心自己會接觸到、吃進肚子裡的量吧 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120524-00000899-yom-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120524-00000041-mai-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120525-00000127-mai-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120528-00000087-jij-pol 關於大飯原發再啟動議題，5/24 福井縣知事接受媒體採訪時表示「面對即將到來的電力不足的夏季，總而言之政府應變太慢了內閣對於核能發電，應該以國家利益和長期的觀點向全體國民說明」我的解讀是、縣知事不太想自己去承擔同意再啟動的政治壓力最好是中央政府幫他說明、或是壓著他同意，這樣他就不用負責了因此、野田首相 5/24 和 5/28 都對大飯原發再啟動表示關切除了強調大飯原發對尖峰用電的必要性外，也重申政府已經做了完整的評估頗有催促福井縣知事做出同意判斷的意味不過 5/25 滋賀縣公佈了一份報告，顯示大飯原發如果發生跟福島事故同等級的事故根據電腦模擬的預估，最嚴重的情況下（持續吹北風）連 30 公里外的京都市，放射性碘都達到了需要服用碘片的 50 mSv/day 這也不算是非常驚悚的資料，所有核電廠的風險評估都有類似的模擬能夠事先進行分析、規劃緊急應變的方針，這是很重要的事情然而福島事故的規模是非常嚴重而少見的，就如同 311 發生九級地震引發海嘯即使地震學家可以預估這樣的事情總有一天會發生卻也無法每件事情都用這麼嚴重的條件去規劃設計，仍得在成本與風險之間妥協福島事故還算是在熱頭上，大家還會覺得核能事故是個重要的議題但是再過兩三年，把缺電、高電價拿來和核電作選擇，可能又會得到不同的結論 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120525-00000140-jij-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120525-00000083-mai-soci 快速帶過各地核電廠重啟的進展，玄海原發 3 號機完成了壓力測試並提出報告九州電力的 6 個機組剩下玄海原發 1 號機尚未完成壓力測試四國電力的伊方原發 1 號機也提出了壓力測試報告 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120528-00000061-mai-soci 也順便提一下東大發表的除污布技術，把具有吸附放射性銫效果的染料固著在纖維上便可以使布料產生除污的效果，將 40x60 公分的布置入含有放射性物質 20 Bq/L 的水中靜置一晚可將放射性物質降至 8 Bq/L 以下，同面積的布可吸附 167 億 Bq 放射性物質初步看起來是不錯，但是這塊布本身的廢棄物處理是必須考量的問題纖維通常是有機物，而有機物在使用一般常用的放射性廢棄物固化方式時會有產氣的問題，造成水泥固化體龜裂，或是儲存容器因為氣壓而破損的問題 http://gigazine.net/news/20120529-pantone-5-107sh/ http://gigazine.net/news/20120529-pantone-5-107sh-movie/ http://tinyurl.com/8xu9bxs Softbank 公開世界第一隻內建輻射偵測的手機，單鍵便可執行量測作業量測範圍是 0.05-9.99 μSv/hr，每次量測 10 秒，誤差 +/- 20% 並支援持續性量測，每 10 秒一點，內建軟體可以平均 2 分鐘內的數值並紀錄一小時的量測資料，量測值可透過軟體定位後上傳至網站手機本身具有 IPX 5/7、IP5X 防水能力不過要留意的是、由於量測時間較短，使用的半導體偵測器效率也不算很好所以量測誤差會比較大，數值作為相對性參考可能還可以但是量測值並不適合用來進行詳細評估，通常作為人體劑量評估會嚴重高估 http://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3776 另外有報導指出，美國在洄游的黑鮪魚體內驗出放射性物質這好像也不太需要意外，輻射物質本來就會隨著食物鏈向上傳遞鮪魚的洄游範圍比較大，捕食含輻射物質的食物比例會稍微降低因此體內的輻射物質含量會比近海魚要少很多近海魚類、尤其是底棲的吸食性動物，因為會吸入大量遭到污染的沙土體內的輻射物質含量會遠較大型長程洄游魚類高得多摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到 50 Bq/Kg 以上）的有岩手的乾燥香菇（放射性銫 1200 Bq/Kg，已超標）岩手的楤芽（放射性銫 95 Bq/Kg）岩手的竹筍（放射性銫 130 Bq/Kg，已超標）岩手的蕗（放射性銫 64 Bq/Kg）岩手的芹菜（放射性銫 120 Bq/Kg，已超標）宮城的彼岸河豚（放射性銫 72 Bq/Kg）宮城的鱸魚（放射性銫 340 Bq/Kg，已超標）宮城的牛尾魚（放射性銫 54 Bq/Kg）宮城的岩魚（放射性銫 280 Bq/Kg，已超標）宮城的山女魚（放射性銫 93 Bq/Kg）宮城的比目魚（放射性銫 230 Bq/Kg，已超標）群馬的香菇（放射性銫 94 Bq/Kg）群馬的楤芽（放射性銫 83 Bq/Kg）群馬的山女魚（放射性銫 61 Bq/Kg）群馬的岩魚（放射性銫 190 Bq/Kg，已超標）千葉的香菇（放射性銫 80 Bq/Kg）福島的紫蘇鹽漬（放射性銫 61 Bq/Kg）福島的薇（放射性銫 340 Bq/Kg，已超標）福島的竹筍（放射性銫 83 Bq/Kg）茨城的黑目張（放射性銫 78 Bq/Kg）茨城的鱸魚（放射性銫 51 Bq/Kg）茨城的貞子鰈（放射性銫 58 Bq/Kg）茨城的真鱈（放射性銫 51 Bq/Kg）茨城的柳虫鰈（放射性銫 60 Bq/Kg）茨城的淡水石斑（放射性銫 140 Bq/Kg，已超標）茨城的黑鯛（放射性銫 61 Bq/Kg）茨城的美國鯰魚（放射性銫 180 Bq/Kg，已超標）茨城的鰻魚（放射性銫 200 Bq/Kg，已超標）茨城的源五郎鮒（放射性銫 100 Bq/Kg）茨城的魟仔（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標）茨城的香魚（放射性銫 64 Bq/Kg）茨城的茶飲（放射性銫 13 Bq/Kg，已超標）栃木的楤芽（放射性銫 53 Bq/Kg）栃木的乾燥香菇（放射性銫 72 Bq/Kg）栃木的山葵根（放射性銫 60 Bq/Kg）栃木的山女魚（放射性銫 70 Bq/Kg）栃木的淡水石斑（放射性銫 120 Bq/Kg，已超標）栃木的姬鱒（放射性銫 180 Bq/Kg，已超標）栃木的棕鱒（放射性銫 250 Bq/Kg，已超標）栃木的竹筍（放射性銫 73 Bq/Kg）栃木的香菇（放射性銫 140 Bq/Kg，已超標）栃木的杏鮑菇（放射性銫 62 Bq/Kg）神奈川的大口黑鱸（放射性銫 97 Bq/Kg）神奈川的乾燥香菇（放射性銫 54 Bq/Kg） http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000002b7q9-att/2r9852000002b7uj.pdf http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000002bulh-att/2r9852000002bupr.pdf 福島的水產有六成超過 50 Bq/Kg，請自行參閱上列連結超標的有鮎並、石鰈、蝦夷鮎並、黑曹以、黑鯛、魟仔、黑目張、鱸魚、鮸魚、婆鰈、比目魚、貞子鰈、绒杜父魚、真鱈、岩魚、淡水石斑、穴子魚、狐目張、山女魚 ※ 編輯: yudaka 來自: 111.80.200.242 (05/31 14:03) http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120530-00000089-mai-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120531-00000076-mai-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120531-00000041-mai-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120531-00000038-mai-pol http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120531-00000547-san-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120601-00000045-jij-pol 這禮拜除了大飯原發再啟動外，幾乎沒有其他核能或輻射相關的議題台灣新聞寫的好像已經確定會再啟動了，實際上還沒有看到具體的決定 5/30 關西廣域連合發表聲明，表示有條件接受電廠再啟動至於所謂的條件，則是期間限定內恢復運轉 5/31 京都府和滋賀縣的知事則再次提出了參與監控電廠的要求同日福井縣的原子力安全委員會表示、將會追認中央政府對大飯原發再啟動的安全判斷相關的報告還在微調中，預定本週會送到縣知事進行審議縣知事聽取縣議會以及大飯町町長的意見後，才會決定是否同意再啟動之前堅決反對大飯原發再啟動的大阪市長，則態度軟化，同意關西連合的期間限定說倒是大阪府知事還有些意見，表示無法認同關西連合和大阪市長的想法而 6/1 枝野經產相則表示，看來即使大飯原發恢復運轉要達到最大功率輸出，也是 7 月的事情，很有可能趕不上 7/2 的節電起始日也就是說、關西今年夏天一定得做好限電的準備了 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120601-00000550-san-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120606-00000138-mailo-l07 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120602-00000155-mailo-l03 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120602-00000070-san-l08 少數幾則和大飯原發無關的新聞，是埼玉的天然鯰魚超標，以及福島的梅子超標此外岩手的黑曹以魚、茨城的魟仔也超標，都沒有在市場上流通摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到 50 Bq/Kg 以上）的有福島的野豬肉（放射性銫 310 Bq/Kg，已超標）福島的月輪熊肉（放射性銫 420 Bq/Kg，已超標）福島的梅子（放射性銫 210 Bq/Kg，已超標）福島的桑茶（放射性銫 390 Bq/Kg，已超標）岩手的蕗（放射性銫 110 Bq/Kg，已超標）岩手的真鱈（放射性銫 83 Bq/Kg）岩手的黑曹以（放射性銫 400 Bq/Kg，已超標）岩手的鱈魚（放射性銫 55 Bq/Kg）宮城的真鱈（放射性銫 77 Bq/Kg）宮城的山女魚（放射性銫 60 Bq/Kg）宮城的鱸魚（放射性銫 54 Bq/Kg）宮城的野豬肉（放射性銫 470 Bq/Kg，已超標）宮城的月輪熊肉（放射性銫 58 Bq/Kg）群馬的香菇（放射性銫 64 Bq/Kg）茨城的薄目張（放射性銫 84 Bq/Kg）茨城的真鱈（放射性銫 57 Bq/Kg）茨城的美國鯰魚（放射性銫 190 Bq/Kg，已超標）茨城的天然鰻魚（放射性銫 140 Bq/Kg，已超標）栃木的淡水石斑（放射性銫 81 Bq/Kg）栃木的紅葉傘（放射性銫 94 Bq/Kg）栃木的香菇（放射性銫 150 Bq/Kg，已超標）埼玉的鯉魚（放射性銫 67 Bq/Kg）千葉的鰻魚（放射性銫 130 Bq/Kg，已超標）長野的日本鹿肉（放射性銫 61 Bq/Kg） http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000002cf7j-att/2r9852000002cfbv.pdf 福島的水產有六成超過 50 Bq/Kg，請自行參閱上列連結超標的有鮎並、石鰈、蝦夷鮎並、狐目張、黑曹以、魟仔、黑目張、鮸魚、婆鰈、比目魚、魴魚弗、星鰈、貞子鰈、斑曹以、北紫海膽、薄目張、岩魚、淡水石斑、姬鱒、山女魚 ※ 編輯: yudaka 來自: 1.162.186.156 (06/06 23:10)

推

06/10 12:19, , 57^F

06/10 12:19, 57^F

推

ouhimesama

06/10 18:49, , 58^F

06/10 18:49, 58^F

推

yeaho

06/11 23:14, , 59^F

06/11 23:14, 59^F

唉 .. 這兩個月太常遇到 ptt 當機，剛剛快寫完的更新又因為當機不見了已經是用寫信給自己的方式，卻連備份都沒有留下來 .. 這是最近的第二次不太有興致再花三小時重看 1500 條新聞標題，我想就這樣吧跟本板最有關的，大概只有兩則新聞，一個是首相可能在 6/14 同意重啟大飯原發但是最快要到 7 月下旬才能並聯發電，所以關西至少會限電 3 個禮拜最嚴重會一天停兩次 2 小時，共 4 小時另一個則是伊豆大島的明日葉超標大飯原發再啟動的議題告一段落，食品污染的管制也上了軌道我覺得和本板有關的議題越來越少，是時候該停止更新這篇文章了至於本文的去留，或許可以保留讓板友推文提出問題我再回覆我再和板主討論看看吧，感謝各位收看 ※ 編輯: yudaka 來自: 111.243.129.235 (06/13 00:22)

推

shibasuki

06/14 23:34, , 60^F

06/14 23:34, 60^F

→

shibasuki

06/14 23:34, , 61^F

06/14 23:34, 61^F

推

06/14 23:56, , 62^F

06/14 23:56, 62^F

推

06/15 00:51, , 63^F

06/15 00:51, 63^F

推

MMaze

06/15 23:25, , 64^F

06/15 23:25, 64^F

推

MMaze

06/15 23:27, , 65^F

06/15 23:27, 65^F

推

06/16 22:04, , 66^F

06/16 22:04, 66^F

推

larailing

06/24 08:54, , 67^F

06/24 08:54, 67^F

→

larailing

06/24 08:55, , 68^F

06/24 08:55, 68^F

恩 .. 不知道你引述的是哪部份的資料 @.@ 首先從新聞來說、3 號機偵檢器在 6/21 發生故障 http://tinyurl.com/6vza37j 因為其他偵檢器沒動所以確定是儀器有問題同日文科省則公佈福島縣的環境劑量為核災後最低 http://tinyurl.com/6mmsdpa 從電廠近廠位置監控的資料看來，幾乎是測不太到 http://tinyurl.com/6mmsdpa 如果你是指廣域的劑量監控 http://tinyurl.com/88xelda 整個福島東部大概比其他地區高十倍左右，栃木和茨城少部份區域也有五倍這主要是因為土地收到污染還沒有完全除污，目前除污只進行到房舍和田地而且基本上比較集中在相馬一帶，算是還在測試方法，確定效果才會大規模推行 ※ 編輯: yudaka 來自: 114.37.57.156 (06/24 12:09)

推