[爆卦] 有沒有桂冠旅遊行程抄背包客棧攻略的八卦?

看板Japan_Travel作者goomi (汐留大 g大林氏璧)時間13年前 (2011/06/16 00:12)推噓6(7推 1噓 23→)

留言31則, 16人參與討論串1/1

寫在前面我的VF汐留交通部份和背包攻略被這家旅行社盜文作為商業行為網路著作權蕩然無存這裡應該有很多朋友也都在分享遊記寫部落格甚至也有參予過背包攻略的編輯我希望大家能重視這件事並且一同加入這個徵文串連 http://kunghc.pixnet.net/blog/post/29282447 感謝!! 圖文版 http://kunghc.pixnet.net/blog/post/29275587 背包客棧是華文世界最大的旅遊論壇 http://www.backpackers.com.tw/forum/ 其中的背包攻略是一個類似維基百科的介面所以熱心的棧友只要有心有熱情都可以參與他的編撰造福後進的自助旅行者我身為背包客棧東北亞版的版僕之一當然也有參與編撰所以看到桂冠旅遊的東京米其林自由行5日～汐留薇拉芳泉飯店 http://www.eztour.com.tw/Abroad/trip.php?serno=156723 (原網頁但在我抗議後已下架)的時候真是非常的意外一整個傻眼該網頁清楚的截圖原始檔在此 http://kunghc.pixnet.net/album/photo/152955171 進去後按右上角的原始圖可以放大我自己被盜文其實只有VF汐留的旅館交通那一段而已 http://kunghc.pixnet.net/blog/post/29278009 但桂冠盜文最多的是背包客棧上的攻略事實上目前其他沒下架的行程其中新宿的那段都盡是背包攻略新宿條目的內容! 桂冠旅遊東京EZGO自由行四日(日本橋VILLA飯店) http://www.eztour.com.tw/Abroad/trip.php?serno=157015 東京趴趴GO自由行五日(東京新宿新麗飯店) http://www.eztour.com.tw/Abroad/trip.php?serno=156710 這三個行程都包含新宿的內容我們來看看證據截圖如下: 背包攻略 http://kunghc.pixnet.net/album/photo/152964881 桂冠的行程 http://kunghc.pixnet.net/album/photo/152964867 不知道是不是抄我的時候還多少有點顧忌(尊重我?) 抄背包客棧就毫不客氣一字不差了背包攻略 http://kunghc.pixnet.net/album/photo/152964885 桂冠的行程 http://kunghc.pixnet.net/album/photo/152964873 購物攻略也是幾乎一字不差背包攻略 http://kunghc.pixnet.net/album/photo/152964887 桂冠的行程 http://kunghc.pixnet.net/album/photo/152964877 最後一行有沒有很熟? 哈哈那就是我加上去的啦這就是拙文西新宿天際線的新風景:Mode學園Cocoon Tower(コクーンタワー, 蠶繭塔) http://kunghc.pixnet.net/blog/post/22986278 只是桂冠都把超連結去掉了 http://kunghc.pixnet.net/album/photo/152964879 最後一段不是抄襲是我要酸她們一下這個六本木一日遊的行程在日本橋VILLA飯店和東京新宿新麗飯店的行程裡都有最前面都開宗明義跟大家說 "建議您搭乘東京都內最便利之交通工具～捷運山手線，來嚐試著自助行之樂趣" 問題是..... 連我那路痴老婆聽到這句話都知道有問題: 山手線沒有到六本木啊!!!! 六本木週邊沒有JR站勢必要轉搭地鐵(難道要先坐到惠比壽然後走路去嗎!) 如此可見編撰這個行程的用心程度這個人真的有去過東京嗎???? 對照對方聲稱不是抄襲我VF汐留的交通 "本公司係參酌當地實況"的發言 http://kunghc.pixnet.net/blog/post/29278009 但其實連山手線經過哪都不知道真是令我嘖嘖稱奇啊客棧攻略有這樣的版權歸屬 http://ppt.cc/JIlH 也有很簡明易懂的FAQ: 我可以將背包攻略的內容引用到其他網站之中嗎? 可以的。若您要對原文做完整不變的引用，您必須清楚標明本站名稱與引用網址。若您欲將本站內容做增刪修改後予以使用，那麼您這份衍生著作必須採用與本站相同的創意公用授權條款予以釋出，不得加上額外的限制。在您引用背包攻略內容的同時，建議請至引用背包攻略頁面登錄。我可以將背包攻略的內容做商業上的利用嗎? 可以的，您必須遵守本站的創意公用授權條款。也就是說您必須標明本站名稱並且將您的商業產品以相同的創意公用授權條款予以釋出。在您將背包攻略做商業上的利用的同時，建議請至引用背包攻略頁面登錄。我在背包攻略的貢獻會不會被其他人任意使用? 您在本站的貢獻是有可能會被第三者在本站以外的地方做使用的。但在本站的創意公用授權規範之下，所有的衍生利用將會承襲本站資訊共享的精神，不斷被傳承與推廣，並且保留背包攻略之標示。如果您認同本站的精神，這些利用將不會對您造成困擾。如欲詳知引用者資料請至引用背包攻略頁面查詢。我在背包攻略發現違反資料來源處授權的編輯狀況，或是發現有人非以相同創意公用授權條款方式轉載背包攻略內容時該怎麼辦？背包攻略會認真處理事件。我們盡量不讓違反版權的事情發生。請通知系統管理員違反授權詳情。這是非常寬鬆的規定　只要標明背包攻略的名稱不要讓人以為那是你們自己創作的就可以了連商業使用都可以!! 至引用背包攻略頁面登錄也只是建議　不是必須連這樣都懶! 可見這個文抄公根本連最基本的智慧財產權觀念都沒有! http://kunghc.pixnet.net/album/photo/151766971 回頭看行程最下面這一句 All Rights Reserved.版權所有禁止未經授權轉貼節錄。其實這也不對因為背包的條文是"以相同的創意公用授權條款予以釋出" 很寬鬆的版權歸屬到桂冠這裡來就變成禁止未經授權轉貼節錄很明顯的這又是一個完全不懂網路著作權的例子我週末寫信給背包的大家長: 小眼睛先生他回信表示(已徵得小眼睛先生同意才公開) "他們的確是違反了客棧攻略的版權歸屬。會先發信給他們表達下述立場: 我們希望他們能主動註明出處，或者拿掉，道歉，並保證未來不這樣。" 我不知小眼睛先生發信了沒有但至目前為止該網頁是沒有任何改變我個人認為背包攻略是集眾位前輩的智慧財產權的結晶大家願意編成這麼完整的攻略就是信任背包這個平台背包應該要奮力維護大家的智慧財產權才是不然還有誰會想費心在這個平台上寫共筆呢? 延伸閱讀: 桂冠旅遊/新台旅行社不告而取林氏璧的文章去賣東京旅館機加酒行程! http://kunghc.pixnet.net/blog/post/29234615 [來函照登] 桂冠旅遊/新台旅行社的回應:並未抄襲 http://kunghc.pixnet.net/blog/post/29260273 給桂冠旅遊/新台旅行社王志楓先生的回信 http://kunghc.pixnet.net/blog/post/29278009 也請參加: 寫文章送人氣! 第一屆跪灌旅遊盃網路著作權徵文比賽!! http://kunghc.pixnet.net/blog/post/29282447 圖文版 http://kunghc.pixnet.net/blog/post/29275587 本文也同時po在背包客棧 http://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=493238 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 152.16.50.118 ※ 編輯: goomi 來自: 152.16.50.118 (06/16 00:19)

→

aaaLeopard

06/16 00:23, , 1^F

06/16 00:23, 1^F

推

jisfs

06/16 00:24, , 2^F

06/16 00:24, 2^F

→

sinohara

06/16 00:25, , 3^F

06/16 00:25, 3^F