Re: [新聞] WHO與IAEA為東京的安全背書

看板Japan_Travel作者 (Shaider)時間13年前 (2011/03/19 14:52), 編輯推噓13(15283)
留言100則, 23人參與, 最新討論串1/1
我個人認為 在福島核電廠的事平息之前 是不適合鼓勵版友去東日本 (就算是我個人去了十幾次的東京) 現在狀況依舊不明 不管再補多少資訊 也不見得就是真實正確的 更何況有些資訊是拿來安撫當地居民用 而不是拿來給外國旅客看的 如果美國真的停止撤僑 (好啦 就算說是撤工作人員好了) 離開東京 我個人才會相信東京是安全無虞的 (至少美國政府背書) 一場核災 拖超過一個禮拜 硬說沒事 就算沒看台灣媒體 我也不相信沒事 硬拖到是看台灣媒體洗腦 我個人覺得是非常失禮的事 仇台媒 也沒必要仇成這樣吧 等福島核電廠的事結束後 再來討論東京是否安全無虞吧 事情沒結束前 說啥安全都太早了 這件事能拖超過一個禮拜 我真的很佩服日本政府可以把問題弄到這麼嚴重 就我讀物理的經驗 核災的嚴重程度是和總處理時間成正比的 一級通過被當作不懂日文 住東京一年被當作不懂日文 這倒是我沒想到的 --

03/19 14:54, , 1F
但是目前比你更專業的who之類的國際機關都出來背書了
03/19 14:54, 1F
那是安撫災民用的 等美國政府背書後再說

03/19 14:55, , 2F
你要大家相信誰?
03/19 14:55, 2F

03/19 14:56, , 3F
你這也太大美帝心態了吧
03/19 14:56, 3F
至少有個大國背書

03/19 14:56, , 4F
等美國政府出來 又不知道你要拿啥理由說嘴了
03/19 14:56, 4F
放心 美國停止撤僑 我就沒話說了

03/19 14:58, , 5F
那兩個都是接近聯合國地位的組織了..
03/19 14:58, 5F

03/19 14:58, , 6F
疑?您相信東京無虞的指標竟是美國?XD
03/19 14:58, 6F
yes 至少美國是非當事國之外的大國

03/19 14:59, , 7F
美國是自願性 撤僑哦 並不是強迫
03/19 14:59, 7F

03/19 14:59, , 8F
那美牛你吃嗎 美國背書沒問題喔
03/19 14:59, 8F
但美牛 美國是當事國啊XD

03/19 15:00, , 9F
WHO和IAEA在您心中 公信力在美國之下?
03/19 15:00, 9F

03/19 15:00, , 10F
一級通過又如何...這麼行的話為什麼要看台媒剪過的NHK
03/19 15:00, 10F
我是以問題解決時間為主 等到福島的事告一段落 我才能評估到底有事沒事 跟看 NHK還是台媒無關

03/19 15:00, , 11F
我覺撤僑是為"保險用",倒是如電力恢復危機真正解決話~
03/19 15:00, 11F

03/19 15:00, , 12F
你的理由還真不是普通的多耶
03/19 15:00, 12F

03/19 15:00, , 13F
你可以認為美停止撤僑才是沒問題,但e版友也只是把資訊分
03/19 15:00, 13F

03/19 15:00, , 14F
美帝沒你想的那麼好 相信我
03/19 15:00, 14F

03/19 15:01, , 15F
會拖一個禮拜真的是很離譜的事 應是日方決策錯誤導致
03/19 15:01, 15F

03/19 15:01, , 16F
美國幫助想離開的公民罷了 真的撤僑不會只有幾百人
03/19 15:01, 16F

03/19 15:01, , 17F
享.. 無須變成多數人只信日媒,扯台媒怎樣的..
03/19 15:01, 17F

03/19 15:01, , 18F
應該就會陸續回去日本了^^" 加上現在資訊較透明化了,
03/19 15:01, 18F

03/19 15:01, , 19F
可是我左看右看everafter大的原PO文沒有鼓勵板友去東日本
03/19 15:01, 19F

03/19 15:02, , 20F
去不去東京,大家多看各方說法會自行判斷
03/19 15:02, 20F

03/19 15:02, , 21F
第一批97人,第二批8人。大多數都不打算離開XD
03/19 15:02, 21F

03/19 15:02, , 22F
WHO與IAEA可能心想:早就可以解決危機的..居然拖這麼久
03/19 15:02, 22F

03/19 15:02, , 23F
照新聞報美國來台也不過幾百人...那來的徹僑之說
03/19 15:02, 23F

03/19 15:03, , 24F
結果你就是聽不懂日本的報導嘛...
03/19 15:03, 24F
聽得懂也不等於要相信吧XD

03/19 15:04, , 25F
但又不能公幹日本政府,在目前找到有方法讓情況好轉下,
03/19 15:04, 25F

03/19 15:04, , 26F
尤其是第二批的8人,機組員16人,機場記者約50多人XD
03/19 15:04, 26F

03/19 15:04, , 27F
不敢去就不要去阿 回這幹嘛? 讓大家聽你的 覺得很行?
03/19 15:04, 27F

03/19 15:04, , 28F
也只能觀望並安撫人心了(何況東京目前尚安全)XDD
03/19 15:04, 28F

03/19 15:05, , 29F
既然原po以問題解決時間為主,那幹嘛拿一級通過來說嘴
03/19 15:05, 29F
因為有人說我聽不懂日文啊XD

03/19 15:05, , 30F
試想如果這個核電廠事件發生在其他國家一個星期處理得來?
03/19 15:05, 30F

03/19 15:05, , 31F
就是聽不懂所以才不知道日本災民跟NHK怎麼批政府的= =
03/19 15:05, 31F
還有 32 則推文
還有 7 段內文
03/19 15:15, , 64F
a板主 我也是10天後出發耶 (握手)
03/19 15:15, 64F

03/19 15:15, , 65F
aaaLeopard版主,我有看到那公文了^^"感謝~~不過也有些
03/19 15:15, 65F

03/19 15:15, , 66F
原本e大的文只是說東京目前的安全沒問題 要不要去東京
03/19 15:15, 66F

03/19 15:15, , 67F
所以 大家要對日本有信心唷 啾咪~ 一起來拼經濟吧....
03/19 15:15, 67F

03/19 15:16, , 68F
可以在看過這些消息後自行判斷
03/19 15:16, 68F

03/19 15:16, , 69F
我沒有扯到任何媒體...我僅就你的文章回覆而已!
03/19 15:16, 69F

03/19 15:16, , 70F
建議說,可以直接回覆公文嗎?還是用寄信的方式跟你溝通
03/19 15:16, 70F

03/19 15:16, , 71F
你反對去東京也只是你個人意見 憑什麼叫人刪文呢?
03/19 15:16, 71F

03/19 15:17, , 72F
我也是覺得e大只是說"目前"東京安全!也沒建議叫大家去
03/19 15:17, 72F

03/19 15:17, , 73F
再強調一次,我只是分享新聞訊息,平衡報導,現在來玩當
03/19 15:17, 73F

03/19 15:18, , 74F
然不好玩(交通跟限電),但是不是來東京就會死!OK?
03/19 15:18, 74F
等福島的事告一段落 妳這樣說我或許還會相信

03/19 15:18, , 75F
叫人刪文真的沒必要啦~至於你PO的部分擔憂災我也認同~
03/19 15:18, 75F

03/19 15:18, , 76F
另外如果看得懂日文的話,請直接看NHK不要再看台灣新聞
03/19 15:18, 76F
我只想聽到的只有"福島核電廠受到控制" 這句話 其他資訊都是二三手傳播...

03/19 15:18, , 77F
偏偏有人以個人見解 既不是專家也不住在日本 一股腦叫
03/19 15:18, 77F

03/19 15:19, , 78F
大家不要去 完全不懂是什麼心態(而且誰鳥你懂不懂日文)
03/19 15:19, 78F

03/19 15:19, , 79F
我也是考過一級的,一級只是日文的起點不是終點。多看
03/19 15:19, 79F
所以我有說我有住過一年東京啊:D ※ 編輯: Shaider 來自: 114.41.122.168 (03/19 15:20)

03/19 15:19, , 80F
但意見跟你不同的,不是也該尊重就好!畢竟只是分享資訊
03/19 15:19, 80F

03/19 15:20, , 81F
說真的 我不太懂日文...看我也只看NHK或是TBS= ="
03/19 15:20, 81F

03/19 15:20, , 82F
嘿....版主不是不在家 別再吵了 可以嗎? = = 最後警告
03/19 15:20, 82F

03/19 15:20, , 83F
NHK既可以練聽力又可以接收平衡報導資訊,有益無害喔~
03/19 15:20, 83F

03/19 15:21, , 84F
a大我覺得是版規懲處不夠當下跟明確啦~~不然大家都常
03/19 15:21, 84F

03/19 15:21, , 85F
我就是決定要去東京的人,因為現在除了相信日本政府跟國
03/19 15:21, 85F

03/19 15:21, , 86F
話說NHK現在恢復原時段節目了,災難新聞也已經沒有在持續
03/19 15:21, 86F

03/19 15:21, , 87F
際組織也沒有別的好相信的了。
03/19 15:21, 87F

03/19 15:22, , 88F
不尊重別人的意見,甚至用詞或是回文都惹出出爭議後~~~
03/19 15:22, 88F

03/19 15:22, , 89F
住過一年東京又有什麼好拿來說嘴的啊|||
03/19 15:22, 89F

03/19 15:22, , 90F
所以您要選擇相信中文新聞是您的事。我只是提供日本這邊
03/19 15:22, 90F

03/19 15:22, , 91F
你才處理話可能傷害跟糾紛都已經發生了啦~~~~^^"
03/19 15:22, 91F

03/19 15:23, , 92F
的新聞讓版上的版友知道。要不要到東京/日本玩參考決定
03/19 15:23, 92F

03/19 15:23, , 93F
就算你住過一年 你現在也沒有住在日本 誰管你待過一年
03/19 15:23, 93F

03/19 15:23, , 94F
基本上你現在看到台灣新聞都是轉好幾手+加油添醋
03/19 15:23, 94F

03/19 15:24, , 95F
您當然可以悲觀態度,可是您引用的話都不夠科學可以服人
03/19 15:24, 95F

03/19 15:24, , 96F
這裡是網路,既然敢寫自己的見解,就不要覺得為什麼別人的
03/19 15:24, 96F

03/19 15:25, , 97F
的看法和你不同
03/19 15:25, 97F

03/19 15:26, , 98F
在這邊爭這種東西實在很多餘
03/19 15:26, 98F

03/19 15:28, , 99F
就這樣了 別再吵了 = =
03/19 15:28, 99F

03/19 15:29, , 100F
A大你可以先M鎖文阿......讓大家冷靜一下!靜待後續~~
03/19 15:29, 100F
文章代碼(AID): #1DX5B5AL (Japan_Travel)