[交協] 初試考科文理組判定經驗談
各位板友大家好，初次發文請多指教。
我畢業於國立大學農學院、研究所是拿工學碩士，
不過都是在農、工兩學院內偏向社會科學的系所從事研究，
基本上從裡到外就是個文組人。
由於之後打算報考京大農學院農村計畫學研究室的博班，
在今年交協初試規則變更之後，
雖然簡章上規定考科選擇文理組是照科系的教育內容來分，
但保險起見我還是問了台北交協，於是開啟了我來來往往的敬語之旅（誤）。
去信台北交協詢問後，
得到的回應是因為該研究室屬於「地域環境工學」，所以必須報考理組。
（如果真的要考理組我可能要去報名醬料全科班XD）
在朋友建議下，我首先寄信給該研究室，先說明我其實不是跨領域的特殊狀況，
然後詢問他們的教學內容和入學考試，大致是偏向文組或理組；
結果不小心收到研究室大老闆回應，指出他們做的研究大部分屬於社會科學，
且博班沒有必修課、入學不考專業科目，所以文組學生也可以報考並取得學位。
我將這個回覆轉給台北交協，請他們重新判定我的考科，
不過隔天就收到回信，說上次考理組是東京交協決定的，
敬請配合（去報名醬料全科班之類的）。
在絕望之餘，我還是直接寄信給東京交協的獎學金部門說明狀況，
順便抱怨台北交協的判定方式是「只看系名」，而非簡章上列為標準的「教育內容」。
之後收到東京交協回信，說可以用我的研究主題判定，
在說明我的研究方向，以及跟該研究室社會科學主題的相關性後，
終於收到「可以考文組」的回覆。
於是我又再次將上述與東京交協來往信件轉給台北交協，
今天收到回信說：
「關於您的問題，這是台北跟東京討論過的結果，請依照東京本部指示進行選考」
雖然不知道台北交協跟東京交協資訊是否同步，
也不確定他們是不是真的有「討論」（畢竟前後判定結果完全不同），
但在各種信件來往之後，總算是不用報名醬料全科班了。
在此分享我的小小心得，如果板友遇到類似狀況，也請嘗試向東京交協再次確認！
祝各位準備順利！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.191.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JapanStudy/M.1457449663.A.849.html
推
03/08 23:38, , 1F
03/08 23:38, 1F
推
03/10 23:12, , 2F
03/10 23:12, 2F
→
03/11 07:15, , 3F
03/11 07:15, 3F