[交協] 2012 年度交流協會長期獎學金留學生考試－初試之選考方法

看板JapanStudy作者 (apsrm)時間14年前 (2011/08/16 22:01), 編輯推噓21(21推 0噓 17→)
留言38則, 16人參與, 最新討論串1/1
好像沒有版友貼的樣子，就貼過來了 不曉得大家看到了沒有，雖然已經放榜了，不過對以後的考生或許會有點幫助 希望他們之後也都能夠公佈每次的偏差值啊... pdf版在此：(抱歉我不會縮網址= =|||) http://www.koryu.or.jp/taipei-tw/ez3_contents.nsf/New/9F8DB0958D83CC74492578EE00358BE2/$FILE/2012%20cyouki.pdf 1、如獎學金考試簡章所示，為正確且公平施行本協會獎學金初試(以下稱”本初試”)， 本協會依據考生選考科目之偏差值總分，擇優錄取初試合格者。 2、偏差值之計算方式如下： 偏差值＝(個人分數－平均分數)÷標準偏差 X 10＋50 ＊理科則是分別計算所選 2 科目之偏差值後，相加除以 2。 3、上述公式中之平均分數和標準偏差，是指參加本初試考生之平均分數和標準偏差。 4、這與日本學生支援機構(Jasso)所公布的日本留學試驗各科目平均分數和標準偏差不同 。 5、這是因為本初試和日本留學試驗的全體考生並不完全相同。也即是，考生不同，平均 分數和標準偏差就不相同，所計算出的偏差值也會有所差異。 6、本初試的各科目平均分數和標準偏差如下： 日本語 物理 化学 生物 総合科目 数学１ 数学２ 平均分數 341.4 62.0 59.2 69.9 137.9 150.6 158.3 標準偏差 117.3 11.1 14.1 12.8 26.2 22.8 32.4 *日本語科目由聽讀解、讀解、記述之總和來計算。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.168.186
→
08/16 22:02, , 1F
網址好長orz 這篇公佈在台北事務所中文版
08/16 22:02, 1F
推
08/16 22:03, , 2F
襪賽 = =
08/16 22:03, 2F
→
08/16 22:03, , 3F
原來這次選數學的會吃虧 = =
08/16 22:03, 3F
→
08/16 22:04, , 4F
我發現我完全靠綜合幫我拉成績....
08/16 22:04, 4F
→
08/16 22:05, , 5F
而且好在記述沒亂寫 要不然不會過初試....
08/16 22:05, 5F
→
08/16 22:06, , 6F
J大講了我才眼殘地發現記述有算=口= 好險...
08/16 22:06, 6F
→
08/16 22:06, , 7F
當初想說記述不要寫算了orz......
08/16 22:06, 7F
推
08/16 22:09, , 8F
果然是有算記敘
08/16 22:09, 8F
推
08/16 22:10, , 9F
可見綜合這次投資報酬率很高...數學則反之
08/16 22:10, 9F
→
08/16 22:11, , 10F
以後要選日文還要考慮作文能力.....
08/16 22:11, 10F
推
08/16 22:15, , 11F
數1還好 數2就....
08/16 22:15, 11F
推
08/16 22:19, , 12F
作文應該普通就有35吧
08/16 22:19, 12F
推
08/16 22:34, , 13F
真的好險記述沒亂寫= =
08/16 22:34, 13F
推
08/16 22:56, , 14F
08/16 22:56, 14F
→
08/16 22:57, , 15F
想不到數二滿分偏差也才63.....
08/16 22:57, 15F
推
08/16 23:44, , 16F
矮油 原來如此
08/16 23:44, 16F
推
08/16 23:46, , 17F
原來是有算記述 沒記述平均341太扯了
08/16 23:46, 17F
推
08/17 00:04, , 18F
那小姐當初還跟我再三說沒有加上記述
08/17 00:04, 18F
推
08/17 00:04, , 19F
竟然有算記述...
08/17 00:04, 19F
→
08/17 00:04, , 20F
講爽的喔!
08/17 00:04, 20F
→
08/17 00:05, , 21F
而且之前不是規則有說不計分，這不就不符合規則了
08/17 00:05, 21F
推
08/17 02:14, , 22F
不管有沒有計分 認真寫本來就是應該的
08/17 02:14, 22F
推
08/17 02:18, , 23F
我有認真寫啦!也很高分，只是很驚訝他們這樣算~
08/17 02:18, 23F
推
08/17 02:22, , 24F
嗯 是有點意外沒錯
08/17 02:22, 24F
推
08/17 09:16, , 25F
就說有加記敘吧ㄎㄎ(菸~)
08/17 09:16, 25F
→
08/17 09:16, , 26F
ㄜ...化學92...有點小賺到的感覺@@...
08/17 09:16, 26F
→
08/17 09:48, , 27F
感謝J大幫縮`~
08/17 09:48, 27F
推
08/17 12:49, , 28F
看完差點吐血~~早知道就選綜合加數學~~偏差值就112@@
08/17 12:49, 28F
推
08/17 14:28, , 29F
選數2真的超吃虧
08/17 14:28, 29F
推
08/17 15:18, , 30F
本來還以為數2可以佔一點優勢，結果是這樣...
08/17 15:18, 30F
推
08/17 16:43, , 31F
原來我偏差是交大XD
08/17 16:43, 31F
→
08/17 17:08, , 32F
說是這樣說啦...正負一個偏差不是應該只有68%的人嗎
08/17 17:08, 32F
→
08/17 17:09, , 33F
數2來看是說滿分跟超低分的人一堆嗎
08/17 17:09, 33F
→
08/17 17:10, , 34F
老實說一點也不能接受這種數字
08/17 17:10, 34F
→
08/17 17:10, , 35F
要嗎 就把受驗生的成績分布也公開來看看嘛
08/17 17:10, 35F
→
08/17 17:18, , 36F
更正 +-一個標準差有68%的人 +-2個是99.5%的人
08/17 17:18, 36F
推
08/22 09:53, , 37F
那以後到底要選考哪幾顆比較好?
08/22 09:53, 37F
推
08/23 15:55, , 38F
反正都是以滿分為要求就好了
08/23 15:55, 38F
‣ 更多 apsrm 的文章
文章代碼(AID): #1EIdWWfm (JapanStudy)