[討論] 日本核能電廠事故說明會

看板JapanStudy作者 (阿尼基)時間15年前 (2011/03/15 00:41), 編輯推噓15(15021)
留言36則, 17人參與, 最新討論串1/1
昨日(3/14)在清大舉行 由清大工科(前核工)所舉辦的說明會 這篇文章為清大學弟的筆記 原出處 http://tinyurl.com/4vqapnl 有興趣的可以自己看 ------------------------------------------------ 筆記區很亂,想看重點可以直接到底層 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~筆記區~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ WNN(World Nuclear News) 許文勝博士,: 日本福島第一核能電廠事故說明: 1 460MW 急停 2 784MW 急停 (熱停機,緊急插入控制棒) 3 784MW 急停 4 784MW 大修中 沒事 5 784MW 大修中 沒事 6 1100MW 大修中 沒事 停機後還有6%的功率繼續放熱,要到100-C以下,1atm才算安全 問題開始: 1.地震和海嘯阻斷外部電網(喪失外電)(屬常見狀況) 2.十三台柴油發電機被海嘯破壞 3.供給海水的pump也被摧毀 →LOCA(Loss of Coolant Accident) →內部的注水系統雖然可以降溫,但還需要餘熱移除系統→熱交換器(跟海水交換) (※但是打海水pump報銷,完全無法跟外界交換熱) 一廠1號機狀況(按照時間排列) →僅剩下RCIC(爐心隔離冷卻系統)(用蒸氣渦輪,利用餘溫的熱來推動)來注水降溫降 壓 (※但是此為輔助系統,搭配冷凝水貯存槽只有八小時的額度) 最後連液壓池也被煮沸了,產生極多的氫氣 →通報電廠全黑(完全沒有基礎電力) →偵測到Cs-137=推估反應爐已經變形了=燃料棒裸露 →福島的圍阻體只能承受8-atm,所以決定打開釋壓閥 (※但必定有輻射物質跑出,但可以保護圍阻體不會爆裂) Zr在2200F會跟水反應,產生氧化鋯和氫氣(放熱反應) 廠房累積大量的氫氣(氫氣爆炸範圍:4%~80%) →氫氣爆炸(反應器廠房,不是圍阻體) →開始利用消防管線注入海水,3/13灌水抵達安全範圍(危機解除) 福島第二核電廠 1號 1100MW 急停 2號 1100Mw 急停 3號 1100MW 急停(3/12 11:15完全冷卻,安全) 4號 1100MW 急停 一廠三號機 →通報喪失注水能力 →圍阻體降壓 →開始注入淡水 →開始注入海水(消防管線) →氫氣爆炸(廠房,不是圍阻體)(功率高,所以氫氣更多。日本政府很擔心圍阻體是否 完 好,後來偵測內部的氣壓,發現始終維持3.6atm,所以確定沒有外洩,也沒有偵測到中 子射源) →圍阻體內注入海水(大約要五、六日抵達安全水位) ※輻射線的來源主要是排放氫氣時連帶放出的,並非外洩 最高劑量:在排氣口是一小時1200μmSv (等於一小時內照兩張X光片) ※(一號機和三號機屬於老式電廠,比台灣核一還老) ※輻射強度和距離平方成反比(2000km^2)台灣和日本 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~重點區~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 整個事故的經過太過繁瑣不贅述 簡單來說就是多重災難導致所有系統失靈 (外部電源、13組柴油發電、用來和海水熱交換的渦輪.etc) 簡單的歸納重點: 1.福島第一核電廠的一號、三號機組熔毀了(二號機可能也會步上後塵) 2.兩次氫爆的原因都是因為圍阻體內的氫氣濃度太高(為何會有氫氣看上文), 不排放會導致圍組體瓦解,排放時一定會導致氫爆(有金屬落地就可以爆了),但炸掉的 是 隔壁的廠房,不是圍阻體 ※兩次爆炸人員傷亡事件,第二次並非沒有記取教訓,而是工作人員為了全體國民的安全 ,堅持把自己推向險境 3.所有新聞上宣稱的「輻射外洩」,只是排放氫氣時連帶放出的(當然降壓後就封起來了 ),並不是防護不周。1020μSv / hr 的劑量相當於一小時內照兩次X光片 4.目前一號機已經穩定了、三號機還要注水5~6日,但也大致穩定 5.第二號核電廠的三號機完全穩定,一、二、四大致穩定沒有太多新聞 6.核電廠不會爆炸!(X果的動新聞畫到整個電廠炸掉)。也不應該拿車諾比來對照,因 為兩者的機型完全不同,現在也沒有人在用車諾比的那種型號了 7.美國沒有空運什麼冷卻水或是硼酸,完全沒有 整體評價:在多重性災難中(芮氏9.0第五大地震),而且ECCS(Emergency Core Cooling Systems) 全面失靈,還守住了兩道防線,其實是肯定核電廠的安全性;即使災 難的程度超出設計範圍,但最終還是控制住了,全世界都要給予日本高度的肯定。大家都 說核能不安全,但仔細探究,會發現福島核電廠的整體結構幾乎沒有受到地震和海嘯的摧 毀。 就像說明會中白寶實教授說的:其實這很像是上帝在幫人們做實驗,想要測試看看人類的 核能安全能到什麼程度,每一次的災難對往後的核電廠反而是祝福,因為這樣就知道哪裡 可以改進、如何去避免類似的事情再度發生了 面對媒體聳動又未經考證的消息(有些甚至是杜撰的),大家一定要冷靜思考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.117.112 ※ 編輯: anikiddt 來自: 118.171.117.112 (03/15 00:43)

03/15 00:43, , 1F
不好意思請更改一下 是清大工科 清大工工不是核工
03/15 00:43, 1F

03/15 00:44, , 2F
喔 在你推文前我有發現 已改正
03/15 00:44, 2F

03/15 00:48, , 3F
推 沒有八卦板的GY酸推實在清爽很多
03/15 00:48, 3F

03/15 00:52, , 4F
我也想去聽 可惜不在新竹了
03/15 00:52, 4F

03/15 00:54, , 5F
推~
03/15 00:54, 5F

03/15 00:57, , 6F
感謝!這種專業文章讓人安心多了!!去你的新聞媒體
03/15 00:57, 6F

03/15 01:04, , 7F
推!!
03/15 01:04, 7F

03/15 10:58, , 8F
推去你的新聞媒體...專業真的很重要
03/15 10:58, 8F

03/15 11:06, , 9F
感謝專業文!!!
03/15 11:06, 9F

03/15 11:20, , 10F
這篇我喜歡.
03/15 11:20, 10F

03/15 11:56, , 11F
這篇一定要推的~
03/15 11:56, 11F

03/15 12:13, , 12F
我想問有講到現在嚴重的2號機問題嗎?這篇文章的資訊
03/15 12:13, 12F

03/15 12:13, , 13F
並不是最新的情況
03/15 12:13, 13F

03/15 12:58, , 14F
這篇讓人安心許多(泣)
03/15 12:58, 14F

03/15 13:47, , 15F
有個點該注意的是 氫氣爆炸是安全考慮由人為產生
03/15 13:47, 15F

03/15 13:49, , 16F
台灣記者卻形容得好像核彈爆炸
03/15 13:49, 16F

03/15 13:50, , 17F
另外要有的常識是 核能爐和核彈是完全不同的東西
03/15 13:50, 17F

03/15 13:50, , 18F
記者:核(電廠氫氣)爆(炸) 簡稱 核爆
03/15 13:50, 18F

03/15 13:51, , 19F
它不會產生核爆 輻射塵才是問題
03/15 13:51, 19F

03/15 13:53, , 20F
另外新聞寫的超標二十倍根本是放屁 是平常的二十倍
03/15 13:53, 20F

03/15 13:53, , 21F
不是危險標準的二十倍
03/15 13:53, 21F

03/15 13:56, , 22F
核能廠那邊的四百毫西佛是很危險沒錯 但那是源頭啊
03/15 13:56, 22F

03/15 13:57, , 23F
重點是這幾天能否把燃燒棒cool down
03/15 13:57, 23F

03/15 13:58, , 24F
何況四百是一度測到的最大值 不是一直如此
03/15 13:58, 24F

03/15 14:03, , 25F
再補充 照一次斷層掃描約2毫西佛 x光約0.02
03/15 14:03, 25F

03/15 14:06, , 26F
毫=10^-3 微=10^-6 奈米=10^-9 西佛=焦耳/公斤
03/15 14:06, 26F

03/15 14:07, , 27F
核爆確定不會產生 恐怖的是輻射塵非得放出來不可
03/15 14:07, 27F

03/15 14:07, , 28F
一切又得看風向聽天由命 是說我如果為此趕緊買張票
03/15 14:07, 28F

03/15 14:08, , 29F
回台灣會不會太杞人憂天?經濟上還蠻緊迫的
03/15 14:08, 29F

03/15 19:30, , 30F
推!!專業文~
03/15 19:30, 30F

03/16 12:27, , 31F
專業文推!
03/16 12:27, 31F

03/16 13:44, , 32F
這個資料有點過時囉,四號機失火以後輻射大量增加了
03/16 13:44, 32F

03/16 14:30, , 33F
推台灣的新聞都報的太恐怖,但四號機也開始失火了...
03/16 14:30, 33F

03/16 16:32, , 34F
所謂的大量增加能提供更清楚的數據嗎?
03/16 16:32, 34F

03/16 16:35, , 35F
氫氣這玩意兒要釋放 幾乎都會爆炸
03/16 16:35, 35F

03/16 16:37, , 36F
在高濃度氫氣中 隨便一個敲打就爆了
03/16 16:37, 36F
文章代碼(AID): #1DVaL7ux (JapanStudy)