[問題] 關於文學的期刊

看板JapanStudy作者 (kawana)時間13年前 (2010/09/09 09:47), 編輯推噓2(207)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/1
絕對是個蠢問題 但是我真的沒概念 傻傻分不清 囧 只好鼓起勇氣來這裡問 最近在找資料要寫研究計畫 我是文學部門的 由於我想寫的作家是現代的(還沒死) 整個太新 連書評都只有一本 論文的資料也不多 找到的都是一些雜誌上的評論 專訪較多 我搞不懂的是 像是文藝春秋 國文學解釋與鑑賞這類文藝雜誌,論文可以用嗎? 那種"XX學會"的刊物才是期刊? 那大學要紀咧? 說真的 我連期刊的定義都不是很懂 對於研究所的制度也完全沒概念 我問了我姊 但他唸的是理科 對他來說除了期刊這種有給點數的 雜誌類的基本上都最好不要用 希望各位前輩指點迷津啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.107.233.45

09/09 12:40, , 1F
國文學解釋與鑑賞是非常好的論文期刊了阿Orz
09/09 12:40, 1F

09/09 12:45, , 2F
可以參考你喜歡的論文中參考資料的出處 再接著找下去
09/09 12:45, 2F

09/09 17:01, , 3F
文藝春秋最好不要引用 其實連大學紀要也要看作者
09/09 17:01, 3F

09/09 17:03, , 4F
學會出的期刊論文就沒什麼爭議
09/09 17:03, 4F

09/09 17:14, , 5F
謝謝 今天找到剛出國回來的教授了 他說雜誌可以用
09/09 17:14, 5F

09/09 17:14, , 6F
應該現代作家也只有雜誌可用 否則現代文學研究就做不
09/09 17:14, 6F

09/09 17:14, , 7F
下去了 XD
09/09 17:14, 7F

09/09 17:18, , 8F
文學類的好像比較少期刊 文藝雜誌就可以當參考文獻
09/09 17:18, 8F

09/09 17:18, , 9F
果然每個領域的作法差異性很大啊
09/09 17:18, 9F
文章代碼(AID): #1CY3oYmh (JapanStudy)