[情報] 2008年度交流協會獎學金考試--複試放榜

看板JapanStudy作者 (海豆飯)時間18年前 (2007/10/01 10:45), 編輯推噓25(25推 0噓 28→)
留言53則, 18人參與, 最新討論串1/1
http://www.koryu.or.jp/taipei-tw/ez3_contents.nsf/Top/45C59511112040A849257363003C456A?OpenDocument 快去看吧:D -- 終於:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.127.78
→
10/01 10:45, , 1F
抱歉網址太長..我縮 http://0rz.tw/0739c
10/01 10:45, 1F
推
10/01 11:46, , 2F
我合格了 我快暈倒了..眼淚都流出來了>_<
10/01 11:46, 2F
推
10/01 12:29, , 3F
超爽的啦 我幾乎尖叫了三十秒 恭喜自己也恭喜大家!!!
10/01 12:29, 3F
推
10/01 12:39, , 4F
真的太高興了 不敢相信!!
10/01 12:39, 4F
推
10/01 13:12, , 5F
沒上....內諾書都拿出來了說 看來交協對研究遊戲的人
10/01 13:12, 5F
→
10/01 13:13, , 6F
沒興趣....
10/01 13:13, 6F
推
10/01 13:15, , 7F
沒上too
10/01 13:15, 7F
推
10/01 13:20, , 8F
落榜了 > < sad
10/01 13:20, 8F
推
10/01 14:00, , 9F
我也上啦！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
10/01 14:00, 9F
推
10/01 15:18, , 10F
有拿到入學許可就去唸吧 錢的問題還可以再想辦法囉
10/01 15:18, 10F
推
10/01 20:03, , 11F
不過考上之後接著還有更多煩惱，繼續加油吧
10/01 20:03, 11F
→
10/01 20:04, , 12F
不過小弟去年是在宿醉的狀態下接到家父通知合格的電話（囧
10/01 20:04, 12F
推
10/01 20:18, , 13F
上啦!!!
10/01 20:18, 13F
推
10/01 20:18, , 14F
是啊沒錯~~~煩惱真的是接踵而至 大家一起加油囉^^
10/01 20:18, 14F
推
10/01 22:30, , 15F
沒上+1 而且我連東大入學許可都拿到了.........心酸
10/01 22:30, 15F
推
10/01 23:56, , 16F
中！
10/01 23:56, 16F
推
10/02 00:33, , 17F
所以內諾不一定是上的保證囉?
10/02 00:33, 17F
推
10/02 00:37, , 18F
沒上+1,會不會是筆試成績低空就無力回天?跟東大接觸+1
10/02 00:37, 18F
推
10/02 00:50, , 19F
我筆試應該是最低分合格的:) 研究計畫還是重點吧我想~
10/02 00:50, 19F
推
10/02 01:04, , 20F
我筆試應該算不高分但是有合格~~~
10/02 01:04, 20F
推
10/02 04:19, , 21F
對了 樓上的 我在之前的討論串有看到你是國關題目 我
10/02 04:19, 21F
→
10/02 04:20, , 22F
也是~~~~握各手!!!希望有機會能碰到!!!
10/02 04:20, 22F
→
10/02 06:12, , 23F
好 我們在私下信件聯絡吧~ 不要佔用太多版面:)
10/02 06:12, 23F
推
10/02 12:44, , 24F
我筆試成績也是低空飛過...我也覺得是跟研究計畫有關吧
10/02 12:44, 24F
推
10/02 13:31, , 25F
沒上+1。而且面試前已考上國立大學的院生了還是沒過...Q_Q
10/02 13:31, 25F
→
10/02 22:18, , 26F
我認為面試官是否專業於考生的研究計畫有很大的關係
10/02 22:18, 26F
→
10/02 22:19, , 27F
我跟gnilh版友所碰到的面試官 都非我們研究的專業
10/02 22:19, 27F
→
10/02 22:20, , 28F
領域
10/02 22:20, 28F
推
10/03 00:52, , 29F
嗯...不過打分數的人其實不是面試官
10/03 00:52, 29F
→
10/03 00:53, , 30F
背後還有審查員
10/03 00:53, 30F
推
10/03 01:17, , 31F
那面試官的作用是???
10/03 01:17, 31F
→
10/03 01:26, , 32F
我也想不透 旁邊計時不說話的人據說也是評審之一
10/03 01:26, 32F
→
10/03 01:28, , 33F
面試我猜可能是看應對能力吧 別人問來的 就供參考囉
10/03 01:28, 33F
推
10/03 02:12, , 34F
我覺得旁邊不講話的那個才是大條的 怎麼可能是老的問
10/03 02:12, 34F
→
10/03 02:13, , 35F
菜的在旁邊看^^ 老的把大方向問題寫給菜的問 自己在旁
10/03 02:13, 35F
→
10/03 02:14, , 36F
邊觀察之類的 我亂猜的啦:P
10/03 02:14, 36F
→
10/03 02:15, , 37F
還有研究題目的話 我覺得要把自己是台灣人的優勢表現出
10/03 02:15, 37F
→
10/03 02:16, , 38F
來 例如研究文學的話 日本人自己就可以研究了 為何要花
10/03 02:16, 38F
→
10/03 02:16, , 39F
獎學金請我們過去研究呢?除非題目很特別 否則一定要表達
10/03 02:16, 39F
→
10/03 02:17, , 40F
出自己的優勢處 例如我研究的是日本對台政策形成相關
10/03 02:17, 40F
→
10/03 02:18, , 41F
我就很強調出自己是台灣人所以會比日本人了解的優勢等딠
10/03 02:18, 41F
→
10/03 02:19, , 42F
一些心得給大家參考一下:P
10/03 02:19, 42F
推
10/03 10:48, , 43F
樓上的先恭喜你合格，我也是第四教室但是失敗了
10/03 10:48, 43F
→
10/03 10:49, , 44F
但是你說的大條的，面試過程一直在 轉筆，讓我超無言
10/03 10:49, 44F
推
10/03 15:53, , 45F
我覺得填寫志願的教授很重要 他們有認真查 我差點被電
10/03 15:53, 45F
→
10/03 15:54, , 46F
是好幸在面試前有拿到另一個跟我領域相關的教授內諾
10/03 15:54, 46F
→
10/03 15:54, , 47F
要不然他其實一劈頭就說我找的人怪怪的 趕緊說我找另一
10/03 15:54, 47F
→
10/03 15:56, , 48F
個 剛好這個很大咖 面試官知道 點頭說好
10/03 15:56, 48F
→
10/03 15:57, , 49F
我當初很忙就隨便先填兩個 但我發現不能隨便填 要謹慎!
10/03 15:57, 49F
→
10/03 22:04, , 50F
那時面試出來頭腦空白，樓上說的讓我想到我也被質疑
10/03 22:04, 50F
→
10/03 22:06, , 51F
老師找的好像有些不對，後來也是跟面試官說
10/03 22:06, 51F
→
10/03 22:07, , 52F
我最後找到了另一個指導教授，面試官也認識，
10/03 22:07, 52F
→
10/03 22:11, , 53F
於是點頭說OK
10/03 22:11, 53F
‣ 更多 hydefan 的文章
文章代碼(AID): #1705ylu2 (JapanStudy)