[心得] 偉大的咻啦啦砰/三分之一/第八日的蟬
（本文中有雷部份均已暗黑處理）
中文片名：偉大的咻啦啦砰
日文原名：偉大なる、しゅららぼん
原著小說：萬城目學《偉大的咻啦啦砰》
導 演：水落豐
編 劇：ふじきみつ彦
主題歌曲：桃色幸運草Z《堂堂和平宣言》
年 份：2014
觀影時間：2015/08/13@遠傳影城
私心評分：4
卡司與其他推薦作品：
濱田岳 飾 日出淡十郎 （※2013《永遠的0》）
岡田將生 飾 日出涼介 （※2013《ST 警視廳科學特搜班》）
深田恭子 飾 日出清子 （※2011《特警七人組》）
渡邊大 飾 棗廣海 （※2014《神劍闖江湖2：京都大火篇》）
貫地谷詩穗梨 飾 藤宮濤子 （※2014《白雪公主殺人事件》）
佐野史郎 飾 日出淡九郎 （※2013《遺體》）
大野絲 飾 速水沙月 （※2012《使者》）
柏木日向 飾 棗潮音
小柳友 飾 葛西
村上弘明 飾 速水義治
笹野高史 飾 源治郎 （※2012《羅馬浴場》）
2014 年金馬奇幻影展參展片。原著小說 2014 年五月已讀，看電影時總覺得有些情節不
合理，但回頭翻閱自己的讀書心得，竟然也寫了一樣的感想。兩者相較之下我比較喜歡小
說，而電影的優點在於有幾個喜歡的演員，風景也拍得很美，不過書和電影都不是非看不
可的傑作，閒閒沒事的話再看就好。
（以下開燈有電影與小說雷）
光是看卡司名單，就知道三個男高中生的選角顯然都超齡了（笑）而且，人物形象肯定也
改過，例如淡十郎的體型。不過，選角中最讓我驚喜的其實是飾演源爺的笹野高史，意外
的是片尾名單中他竟然不是排最後一個！源爺的遭遇很慘，雖然最後源爺因為時間倒流而
復活可喜可賀，可是他仍然停留在忘了心上人六十年的狀態，怎麼想都覺得不公不義——
嗯，還是說不應該跟這個故事認真呢？
如果不去認真看待的話，就是一部可以放空看的作品吧。題外話，本片的雙主演濱田岳與
岡田將生都各自演過兩部萬城目學的改編電影，不知道 2010 年的金馬奇幻影展片《鴨川
荷爾摩》怎麼樣呢？（目前台灣仍然沒有代理就是了）
------------------------------------------------------------------------------
中文片名：三分之一：逆轉賭局
日文原名：サンブンノイチ
原著小說：木下半太《三分之一》
導 演：品川祐
編 劇：品川祐
主題歌曲：→Pia-no-jaC←《Triad》
年 份：2014
觀影時間：2015/08/15@遠傳影城
私心評分：3
卡司與其他推薦作品：
藤原龍也 飾 清原修造 （※2014《神劍闖江湖2：京都大火篇》）
田中聖 飾 小島一德
小杉龍一 飾 金森健
中島美嘉 飾 茉莉亞
壇蜜 飾 女王蜂
赤羽健一 飾 尾形
木村了 飾 若槻
哀川翔 飾 哀川翔 （※2003《黃泉路》）
窪塚洋介 飾 破魔翔
池畑慎之介 飾 涉柿多見子
講這部電影之前先廢話一下。雖然這件事老早就發覺了，但之前在推特上看到「藤原龍也
壯烈的人生年表」時還是笑到不行：「跟同班同學互相殘殺→拿筆記本大量殺人→欠了一
屁股債跑去走鋼索→參加七日死亡遊戲→打小鋼珠打到差點墜入地獄→當上新興宗教團體
的教主→被懸賞十億。」這個年表尚在持續更新中，所以有很多版本，我是覺得還可以再
加上「成為詐欺師」與「繃帶浴火男」等等，以及這次的主題「去搶銀行之後和同夥分贓
起內鬨」。
去年因為伊坂幸太郎特集而買了《達文西》四月號，無意中在雜誌裡看到《三分之一》的
電影簡介，第一個反應就是「又來了」——又是藤原龍也，又是這種跟金錢、算計有關的
題材。其實我疑惑很久了，究竟是本人喜歡這類題材，還是人家把他定型了，老是找他演
這種角色？雖然個人認為他還滿適合這種題材，不過還是轉換一下會比較多元，像是退冰
的爺爺、血汗醫護或社交恐懼症的法醫都很好不是嗎？
話題拉回《三分之一》。原著小說今年四月已讀，當時就覺得它沒什麼內涵，雖是純娛樂
取向，但也只有一開始覺得好看，後來很快就膩了。因此，對於電影我也不怎麼期待，實
際上才看到一半意識就開始神遊了。據說由於身兼導演與編劇的品川祐是搞笑藝人，再加
上吉本興業有參與製作，所以對話的節奏像漫才般接得很快，不過我從頭到尾都笑不出來
就是了。此外，本片中有些情節可能會讓觀眾覺得不舒服，不適合闔家觀賞。
（以下開燈有電影與原著小說雷）
感覺上，電影前面三分之二大概都照著原著脈絡演，但是從茉莉亞試圖跳到另一棟大樓那
裡開始有了分歧，原著中的茉莉亞跳失敗直接摔死，然而中島美嘉卻跳過去了。如果沒記
錯的話，小說中那三個人是 HAPPY ENDING，可是在電影中並沒有逆轉成功，還有更恐怖
、更絕望的未來在等著他們。
只是對我來說，結局不是問題，而是過程不有趣。前面說有些情節看了會不舒服，簡單來
說就是一些比較腥羶色的部份，例如金森健的 SM 癖好、修造遭到性騷擾甚至ＸＸ（這實
在太慘烈，無論如何都不想寫）等等。同樣是落魄人，開司也沒這麼慘啊。雖然不曉得導
演是否抱著要拿同志情節當笑點的意圖，但完全不覺得那些強迫的行為有哪裡好笑。
撇開這些不談，片中的動作戲每次看到都想睡覺或快轉，儘管節奏很快，卻覺得全片好冗
長。而且要比的話，無論是計中計的鬥智題材或議題，同類的《賭博默示錄》都樂勝太多
了。總而言之，就是一部失敗的作品。
------------------------------------------------------------------------------
中文片名：第八日的蟬
日文原名：八日目の蝉
原著小說：角田光代《第八日的蟬》
導 演：成島出
編 劇：奧寺佐渡子
配 樂：安川午朗
主題歌曲：中島美嘉《Dear》
年 份：2011
觀影時間：2015/08/17@遠傳影城
私心評分：4
卡司與其他推薦作品：
井上真央 飾 秋山惠理菜 （※2013《永遠的0》）
小池榮子 飾 安藤千草 （※2012《贖罪》）
森口瑤子 飾 秋山惠津子 （※2012《落KEY人生》）
田中哲司 飾 秋山丈博 （※2013《SPEC～結～》）
市川實和子 飾 澤田久美
余貴美子 飾 天使 （※2013《寄生獸》）
平田滿 飾 澤田雄三
風吹純 飾 澤田昌江 （※2013《永遠的0》）
劇團一人 飾 岸田孝史 （※2012《麒麟之翼》）
田中泯 飾 瀧 （※2014《神劍闖江湖2：京都大火篇》）
永作博美 飾 野野宮希和子
原著 2013 年二月已讀。一直記得小說很難看，並且從此把角田光代這位作家列為拒絕往
來戶，電影本來也是興趣缺缺，但是看在導演成島出的舊作《孤高的手術刀》很不錯，以
及被配樂師安川午朗、小池榮子、余貴美子等陣容釣到，就決定好吧再給你一次機會，但
也不抱太大的期望。看完的感想是配樂不錯，喜歡小池榮子在本片中的演出，而余貴美子
不是不好，只是角色本身太怪異了。另外還有兩個驚喜，一個是飾演相館老闆的田中泯，
一個則是中島美嘉演唱的片尾曲，跟最近看的電影對照下還真巧！私心認為電影比小說好
看一些，也比較有說服力，可惜 147 分實在太長了，劇本應該還可以再刪減很多才是，
前半段沉悶到有點昏昏欲睡，後半段才漸入佳境。
（以下開燈有雷）
觀影過程中一直在心裡祈禱，希望電影可以把天使之家的戲份刪掉或大幅修改，因為那段
就是整本小說最難看的地方。儘管電影沒拿掉這段，也無法拿掉，否則千草沒得出場，但
至少已經做了刪減，看了才不至於一直煩躁到死。
雖然不覺得電影有到很好看的程度，但是就議題和說服力而言，電影可說是做了樂勝原著
的神改編。讀小說時絲毫無法認同書中的角色，對於當第三者並抱走原配小孩的主角，只
覺得她這樣做是在傷害小孩與生母，完全不覺得有哪裡感動，生母和小女孩也一樣。電影
前半段也看得很生氣，心裡想的是「希和子根本不應該抱走惠理菜」，但後半段卻改觀了
。看著這對母女共同生活的畫面，實在不忍心拆散她們，心裡想的也變成：「如果她們沒
有被抓到該有多好」、「如果她們能夠一直這麼幸福該有多好」。導演你贏了，你說服我
了。
之前看過呂秋遠律師寫的《噬罪人》，裡面有一句話是這樣的：「法律，不能解決一切，
人性才是解答。所以，我談的不是法律，而是人性。」這讓我聯想到，或許在《第八日的
蟬》這個故事裡，重點同樣不是誰對誰錯，而是人性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.28.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JapanMovie/M.1439789125.A.CDB.html
推
08/17 13:36, , 1F
08/17 13:36, 1F
的確犧牲很大，搞不好是他從影以來最大尺度...？
推
08/18 20:13, , 2F
08/18 20:13, 2F
我不太記得被XX這段原作有沒有，但曾看到有人說這情節是導演自己加的
連不是忠實粉絲都覺得有嚇到，那換成忠實粉絲看了不是就更...
推
08/20 21:30, , 3F
08/20 21:30, 3F
可能作者的文字不是我的菜吧，除了第八日之外，很久以前看過她的另一本書，
也是完全看不下去直接放棄。
聽說同作者的《紙之月》電影評價不錯？
推
08/22 00:50, , 4F
08/22 00:50, 4F
→
08/22 00:51, , 5F
08/22 00:51, 5F
那三個角色跟那三部作品都很棒！XD
看置底情報文，的確今年都沒他的作品上映@@
推
08/22 08:55, , 6F
08/22 08:55, 6F
→
08/22 08:57, , 7F
08/22 08:57, 7F
同意電影很長～
其實我很喜歡有爭議的議題耶！不管是看書還是看電影，我最喜歡挑這種題材了，
當初會看《第八日的蟬》小說，選書動機就是衝著這樣的議題，
所以嚴格來說不是議題不喜歡，而是「文字風格」「說故事方式」不合口味。
像這種情況的話，換另一個人用另一種媒體來說同一個故事，
有可能會因為風格不同而變得可以接受或不能接受，這一點真的很有趣！
推
08/22 12:05, , 8F
08/22 12:05, 8F
說到這個就覺得桑心...Q口Q
若真的沒機會上映的話，至少出個台壓DVD吧！（祈禱）
※ 編輯: Lynyu (61.224.4.84), 08/22/2015 14:46:03