[心得] 大奧:女將軍和她的後宮三千美男(感想 …

看板JapanMovie作者 (Chini)時間13年前 (2010/12/26 13:54), 編輯推噓2(205)
留言7則, 4人參與, 最新討論串1/1
*內文含大雷,不喜者請慎入。 *網誌圖文版:http://chihni.pixnet.net/blog/post/24496233 *若本文有您不喜歡的論點,盼請海涵。 昨天把《大奧:女將軍和她的後宮三千美男》貼到電影版及日影版,引發了不小的 討論。針對一些問題點,還有我個人的觀想,在此做個補充。 【女將軍是否為處子?】 基本上女將軍是否為處子,並非完全重要。 即使她不是,故事也能進行下去。只是在女將軍非處子的情況下, 『内証の方』還要被處死的話,就真的太過冤枉了。 原作中,吉宗在紀州時便已花名在外(感謝網友leemt告知); 然而,電影裡面並沒有非常清楚指示吉宗到底是否為處子, 但說明了未婚將軍的第一個男人也就是『内証の方』之事。 就這樣模糊曖昧地帶過去,我想,要解釋成電影裡的吉宗原本就是處子也不能說不妥。 記得初夜那段,和尚對水野說的一席話嗎? 說吉宗將軍是個野丫頭,說不定水野還會被她榨乾呢! 由此推論吉宗非為未經人事的女孩,稍嫌薄弱。 為什麼這麼說呢?我們可以看到,吉宗將軍生活、處事、治國等各層面的態度, 都與一般既定的女子刻板印象不同,甚至以傳統封建的角度來看, 說她『離經叛道』也不為過。 古云:「女子無才便是德。」 傳統的日本社會,女性可說是毫無地位。 然而,《大奧:女將軍與她的後宮三千美男》的時代背景之下, 這樣的觀念卻完全被顛覆了。 所有社會或家庭要職都由女子肩負,而男人則需出賣身體以換取金錢。 再看回吉宗將軍,如先前所說,吉宗是很不簡單的女性 (能繼承將軍的女孩難道會和一般女子平庸嗎?)。 生活方面,她節儉不豪奢,衣著樸素;處事方面,擁有果決且不同於常人般的思考 (老狐狸藤波和世故的松島,他們精密盤算都沒算到, 將軍最後竟然會冷不妨來個『解散』吧); 治國方面,她展現出的氣勢與手腕,亦令人折服。 甚至還親臨城下,微服探訪庶民生活。 試想本片的其中一幕,身穿大紅衣裳的吉宗騎馬奔馳草原那景, 畫面呈現出來的感覺何其壯闊, 而那不就等於是代表了吉宗將軍她的活力與豪氣奔放嗎? 由這方面來理解和尚所說的話,並不為過吧?將軍是多麼地與眾不同, 當然『體力』方面也不會差到哪去。 因此和尚或許以此為據,才告誡水野不要被榨乾了。這不無可能。 接下來,再由另外一點試論吉宗是否處子之身。 有看過本片的觀眾都知道,水野到後面並沒有死,而是以另一個身分返回外部社會, 與心愛的阿信攜手一生。然而,吉宗為何放水野一條生路呢? 可以用三種模式來解釋此因有── 一、暫且不管吉宗是否為處子,她就是因為對水野有好感,加上水野這個人很不錯, 她不希望他死。何況,她放他一條生路, 水野還可以回到外部社會繼續『造福』其他女性。作善事,行大愛。 二、因為她早就不是處子了,所以水野不算傷害了將軍的身體,被處死的話真的很冤枉。 三、以吉宗為處子的前提下,吉宗大慈大悲,知道水野有個未能結果的愛情, 再加上水野給了個吉宗還不錯的初夜。 因此,為了實現水野的心願,也算為了報答他那夜的溫柔與真情流露, 吉宗放水野一條生路。 總之,電影雖然沒有很明顯地告訴觀眾,吉宗到底是否為處子。 但隨您自身的喜好或認知來作抉擇,這其實可以有多種解釋。 天馬行空無邊無際的幻想設定,開放且帶有曖昧的 劇情,請觀眾自行決定『真相』到底如何。是有或沒有,是真是假,全憑個人喜愛囉! 【水野要求吉宗將軍喊他『佑之進』?】 我想我有仔細且認真地欣賞這部電影,但我無法將全部電影完整地放進記憶裡。 在『初夜』此橋段中,水野的確提出要求,冀盼能夠喊吉宗為阿信。 由於,看過電影的觀眾都知道這部分,我在先前的心得就沒有寫到了。 不過對於我在前篇心得寫到:「為什麼水野希望吉宗喊他『佑之進』呢? 只是單純想要拉近彼此關係,或是因為等會兒要親熱的緣故,而不想那麼生疏嗎? 就如前述所說,水野聽到吉宗的女人名是阿信時,是多麼觸動心弦。 倘若吉宗將軍願喊他作佑之進,他便覺心愛的女人就在自己眼前,而且更能融入情意。 (或許可能做起來比較甘願和賣力?)」 或許我記憶不牢靠。但我用『希望』二字,就表示佑之進沒有提出此項『要求』。 縱使沒有言明,如果可以的話,水野到底還是希望吉宗可以喚他『佑之進』的吧。 關於這段較為細部的印象,我不敢百分之百下保證自己的印象無誤。 或許網友們的記憶比我清楚,而提出來指證。 但這段裡,我想表明的是,水野請求吉宗將軍讓他喊她阿信, 但並不表示水野不『希望』將軍喊自己作佑之進。 吉宗將軍喚了水野的名,水野應是備受感動的吧。 【二宮和也不符合原著形象?】 許多原著改編的電影,常常被拿來與原著作比較。 不管是劇情與原著相差多少,或是登場人物是否符合原著形象等等, 都會被拿放大鏡加以檢視。 我個人的習慣是,原著是原著,電影是電影,沒有那麼『必要』放在一起談論或比較。 只要符合最主要的精神即可。 或許我這樣說會對這部的漫畫迷們很失禮,但就姑且不論是否原著形象相符, 單就電影裡的表現,二宮說不上完美,但絕對可以說是可圈可點。 我不諱言自己曾經是ARASHI的歌迷。二宮的日劇和電影,我看得並不算少。 舉兩個印象較為深刻也是我個人很喜愛的、二宮參與演出的電影, 如03年的《青之炎》(青の炎)、06年的《來自硫磺島的信》(硫黄島からの手紙)。 二宮的臉是眾所皆知的『娃娃臉』,儘管他現在都二十七歲了, 演起高中生還是萬年不敗,絲毫無違和感。 以《來自硫磺島的信》為例,他將他的角色西鄉拿捏得恰到好處。 不過份的演技,不會給人灑狗血的感覺。很真切,而且也很樸實。 雖然外表還是像個青少年,演出一個即將當父親的丈夫, 卻不會給我『這樣不對!』的感覺。 面對同袍死的死,傷的傷,彈盡援絕的無奈與生存意志在拉拔著。 他微微蹙起眉頭,對於面臨生死關頭的那種深層糾結,他有確實表達出來。 回到《大奧:女將軍與她的後宮三千美男》。 一開始,二宮那模樣我有點不大習慣,想說他來出演這樣的角色會不會不大合適。 尤其水野『播種』給一個おばはん(歐巴桑)那段,真是不好意思,我有點感到不舒服。 不過慢慢地,投入劇情後,我終於明白為何當初找二宮出任此角。 看完後,我認為這個角色也非二宮不可。 水野的個性是很陽光、善良的,但也帶著些許輕浮與屌兒啷噹。 然而,進入大奧後的水野,面對了許多刁難時,卻能夠以妥當的方法去處理眼前的問題。 有和意圖欺負他者決一勝負之心,也有誠惶誠恐、戰戰兢兢的模樣, 更有流露自己真心情意的體貼與溫柔。 有可愛的他,有男人味的他,有風趣的他,有堅決的他,有勇敢的他等等……。 二宮清楚地展現了有著不同面相的水野。 有看過原著的觀眾,肯定對原著印象深刻,或許因此會不贊同, 認為二宮出演水野這角色再怎麼樣就是不合適。 但純就電影這個部分而言,我由衷認為二宮的表現真的很不錯,他的演技實力有目共睹! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.5.153 ※ 編輯: yukibara 來自: 220.137.5.153 (12/26 13:56) ※ 編輯: yukibara 來自: 220.137.5.153 (12/26 14:02)

12/26 18:32, , 1F
大推。二宮真的把水野的各種面貌詮釋得很好,很能被他感動
12/26 18:32, 1F

12/26 23:57, , 2F
今天下午才看完了電影 所以印象正深刻
12/26 23:57, 2F

12/26 23:59, , 3F
合房那一段是吉宗主動問水野"shita no namae"
12/26 23:59, 3F

12/27 00:00, , 4F
也就是吉宗直接問他姓名的"名"的部份
12/27 00:00, 4F

12/27 00:01, , 5F
應該不是水野自己主動選擇要跟吉宗說自己叫做祐之進的^^
12/27 00:01, 5F

12/27 10:46, , 6F
謝謝green大告知囉!
12/27 10:46, 6F

12/29 02:47, , 7F
沒看過漫畫 但是覺得二宮這部片的表現真的很好
12/29 02:47, 7F
文章代碼(AID): #1D5jYgIF (JapanMovie)