[問題] 關於西鄉暗殺龍馬說
好久沒回來了，版上有點冷清。幕末是很有趣的，為啥懂得人不多？
回到正題，龍馬傳的結局除了很震撼與好看外，也點出了一個新學說，就是我標題上所說
的"西鄉暗殺龍馬"說。對於這個結局除了是福田用新資料來拍攝之外，這也是最近新出現
的學說，但我查了維基之後說明這是歷史學界不承認的說法，是真的嗎？
依照當時的幕末政治作法來看，說西鄉有可能暗殺龍馬是說得過去，但是若真是這樣
那西鄉不是應該殺了久光與帶刀？甚至學高杉晉作功山寺舉兵那樣把藩論從"大政奉還"改
成"武力討幕"比較好嗎？而且幕末到昭和二戰結束不是都很流行暗殺高層來改變政策嗎？
EX：孝明天皇、大久保、伊藤、原敬、犬養毅......
而且當時就算大政奉還，或是照著船中八策來建立新政府，天皇那邊也是無法掌管政
事，所以最後一定會再把政事交給德川或是薩長，那這樣暗殺龍馬到底有啥效果？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.100.70
→
02/09 10:18, , 1F
02/09 10:18, 1F