[新聞] 馮光遠控主持費太高 憲哥嗆「乾脆你來主持」

看板Jacky_Woo作者時間8年前 (2015/10/04 21:04), 8年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
作者 ji394t (沒穿褲子) 看板 Gossiping 標題 [新聞] 【Round 2】馮光遠控主持費太高 憲哥嗆 時間 Fri Oct 2 22:44:48 2015 ─────────────────────────────────────── 蘋果日報 【Round 2】馮光遠控主持費太高 憲哥嗆「乾脆你來主持」 沈玉琳接著反駁馮光遠的「抄襲說」,認為娛樂的元素就是那幾項,就算有向國外取經, 也是經過改良消化「不是抄襲,是學習」,讓馮光遠無從反駁,氣勢上為吳宗憲(憲哥) 再下一城。 等到吳宗憲開講時,他先嗆聲:「我很少上節目這麼不爽、想拆麥走人。」還向製作單位 要水喝, 怒說「很少講到這麼氣,好氣喔」,強調今天「來了就輸了」,因為馮光遠領到8080元的 通告費,還讓競選立委的他受到媒體關注,暗指他占盡便宜,酸意滿點。 現場來賓有疑問時,憲哥也豁達說「歡迎來插,我是可以插嘴的」,讓剛剛不爽被插嘴的 馮光遠再次中槍。對於馮光遠認為主持人酬勞占用多數製作費用,他以「九孔的酬勞永遠 不會比湯姆克魯斯多」,一句打死對方立論,覺得主持人像一帖藥,同工不同酬是非常正 常的,是自由經濟、市場機制,還撂狠話「乾脆(我的)節目你來主持」,之後補槍「這 是不可能的嘛」,自信完爆馮光遠。(郭妤/綜合報導) 影片在網址內 http://goo.gl/xa4Aqg ---- 憲哥一個屌虐,以後當固定班底好了 -- 包龍星:你是爛屁股! 李公公:你罵誰!? 包龍星:誰搭腔我就罵誰呀! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.59.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443797092.A.DB1.html

10/02 22:45,
不是抄襲 是學習@_@就像跑步嘛 不是你做什麼我做什麼
10/02 22:45

10/02 22:46,
抄襲那段真的很糞,可是同工不同酬是對的
10/02 22:46

10/02 22:46,
哪來虐屌? 另外抄襲那句 應該是 不是抄襲是交流
10/02 22:46

10/02 22:46,
【Round 2】 記者新聞很好寫吼
10/02 22:46

10/02 22:46,
湯姆克魯斯是跑龍套的嗎 拿九孔來比勒
10/02 22:46

10/02 22:46,
明顯就把抄襲合理化 中國還知道買版權 台灣直接拿來抄
10/02 22:46

10/02 22:47,
4f XDDD
10/02 22:47

10/02 22:47,
沈真的是豬一般的隊友
10/02 22:47

10/02 22:47,
這個拿金字塔來看就知道辯論層次在哪了
10/02 22:47

10/02 22:47,
沈 : 要說抄襲講不完啦 大家都瑪在抄
10/02 22:47

10/02 22:47,
可是抄襲那段是沈玉琳豬隊友講的
10/02 22:47

10/02 22:49,
講得好像中國節目沒抄襲XDDDDDDDDDDD
10/02 22:49

10/02 22:50,
顏色對了 打高空=層次高
10/02 22:50

10/02 22:50,
乾脆請馮光遠當文化部長然後不給他錢
10/02 22:50

10/02 22:50,
馮也真是北妻 怎不去靠北好萊屋明星拿更多
10/02 22:50

10/02 22:51,
九孔比阿湯哥 笑死 又不是同一個節目、電影
10/02 22:51

10/02 22:51,
所以好萊塢例如編劇幾年前也罷工過呀
10/02 22:51

10/02 22:51,
因為沈知道:只要講的跟真的一樣大家就信.觀眾大都沒思考力
10/02 22:51

10/02 22:52,
吳的價碼是市場機制 講得好像是立法規定的一樣xd
10/02 22:52

10/02 22:52,
吳的價碼是自己打下來的
10/02 22:52

10/02 22:52,
哪個主持人主持來就大幅影響觀眾對節目的選擇 沒人要看吳
10/02 22:52

10/02 22:53,
還有先前歌手泰勒戰蘋果時 也被其他幕後工作者打臉過
10/02 22:53

10/02 22:53,
馮說吳太貴根本沒道理 實際上吳也沒很貴 現在大環境不好 據
10/02 22:53

10/02 22:53,
嘴砲幾句就說服沒思考能力的 真不簡單
10/02 22:53

10/02 22:53,
說還有稍微降價
10/02 22:53

10/02 22:53,
那無還能拿到這種價碼 馮老頭去主持我看2天就被火了 頗ㄏ
10/02 22:53

10/02 22:54,
然後還放大絕 不爽你來做 可能有在上八卦版
10/02 22:54

10/02 22:54,
這次馮被電到參選的氣勢都去了
10/02 22:54

10/02 22:54,
馮拿8080不知道在正晶占多少
10/02 22:54

10/02 22:54,
馮來主持 玩很大應該撐不過一季
10/02 22:54

10/02 22:55,
吳也有節目做到收掉......說他太貴絕對沒道理
10/02 22:55

10/02 22:55,
馮主持 能撐過1個月嗎
10/02 22:55

10/02 22:56,
聽吳說玩很大製作費一集不到100萬 養一堆藝人+工作人員 還
10/02 22:56

10/02 22:56,
要上山下海 錄裂時間又長 根本超難賺
10/02 22:56

10/02 22:57,
好意思說市場機制啊~市場機制就是沒人愛看綜藝節目了
10/02 22:57

10/02 22:57,
還在馮主持 怎麼不說吳來編劇 看會不會得奨
10/02 22:57

10/02 22:58,
馮真的氣勢都沒了 還在自嗨爽賺8080 今天對他的選情絕對有
10/02 22:58

10/02 22:58,
影響
10/02 22:58

10/02 22:58,
嘴砲市場機制的整天在網路嘴砲 害節目沒收視 哭哭
10/02 22:58

10/02 22:58,
不用說26啦 人家26現在電視的版權觀念應該比這幾個好
10/02 22:58

10/02 22:59,
嫌主持人領太多要求人家共體時艱,怎麼很像慣老闆
10/02 22:59

10/02 23:00,
沈也真夠不要臉 說學習的話那你有付學費嗎
10/02 23:00

10/02 23:01,
主持人跟工讀生類比更好笑 節目好壞跟公司營運
10/02 23:01

10/02 23:01,
哪一個肩負責任答案應該很清楚
10/02 23:01

10/02 23:02,
吳宗憲稱愛台灣 卻又滿口內地 演藝問題都沒自己責任
10/02 23:02

10/02 23:05,
馮光遠根本瞧不起"創意=錢"這件事 一點料都沒有
10/02 23:05

10/02 23:06,
可以不要選立委了閃遠一點讓民進黨的去選好嗎
10/02 23:06

10/02 23:10,
光講出創意不用錢,後面都不用看了
10/02 23:10

10/02 23:10,
請沈來講真的是越幫越忙...抄襲這個立論胡說八道...
10/02 23:10

10/03 00:06,
我覺得他說的抄襲是內容模式一樣 連變動都沒有
10/03 00:06

10/03 00:18,
吳宗憲的節目類型就是靠主持人炒氣氛. 不管多少錢還是一樣
10/03 00:18

10/03 01:13,
馮好弱哦
10/03 01:13
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.217.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jacky_Woo/M.1443963877.A.845.html ※ 編輯: xm4t86 (59.102.173.141), 10/16/2015 02:18:16
文章代碼(AID): #1M4IFbX5 (Jacky_Woo)