Fw: [心得] 報導文學的掩蓋哲學──《出版禁止》
※ [本文轉錄自 book 看板 #1MxvOV5D ]
作者: mingjer (李肯特) 看板: book
標題: [心得] 報導文學的掩蓋哲學──《出版禁止》
時間: Mon Mar 21 14:35:08 2016
報導文學的掩蓋哲學──《出版禁止》試讀心得
網誌版
http://blog.xuite.net/mingerkant/wretch/393263361
對我來說，儘管本質上屬於小說，還是有好幾本創作曾讓
我一直以為，書中所描繪的情節是真實發生過的，其中騙
我最深的就是由維納‧韋伯與浦澤直樹共同著作的《Another
Monster》，書中佐以歷史事件、圖片，以記者的角度來
探查隱藏在東德背後的黑暗，也因為寫的報導太過煞有其
事，我還曾擔心起故事的主角最後到底是看到了什麼，而
他會有什麼樣的結局？
報導文學的魅力就在於此，人對於真相或八卦，總是缺乏
抵抗力，興致勃勃地想要知道躲在事件背後的真相。其中
以報導文學見長的山崎豐子也屢屢讓我驚嘆，原來我過去
竟是一個涉世未深的小子，怎麼這麼容易就相信政府、官
方的說詞？一直到好幾年後才發現，這些創作儘管有所依
據，但卻都只是屬於創作的一環，本質仍有虛構的成份。
長江俊和的《出版禁止》就是以報導文學包裝而成的一本
小說。
一份出版社原先打算出版的採訪稿件，因為內容過於使人
感到震撼，儘管幾乎已經完稿，卻因此決定不予出版。偶
然這份稿件流到作者手上，才赫然發現這其中所報導的內
容跟十多年前曾經發生過的「心中」事件有關。
所謂的「心中」，其實就是以死明志。古時日本男女為了
向彼此證明「ㄊㄚ」是自己唯一所愛，為了對方，自己連
生命都願意捨去，而有一起「心中」的覺悟。
知名紀錄片導演跟秘書兼小三一起在別墅裡「心中」，但
結果卻只有導演死亡，秘書仍活著。另有消息指出這起事
件可能不是單純的以死明志，其中可能還參雜著政治報復
。而原先不願接受採訪的秘書，終於也被記者積極主動的
態度給說服，只是在重要證詞中秘書卻三緘其口，讓記者
對此感到存疑。
而之後在記者的深入調查後，發現該導演過去的某部紀錄
片，曾揭發過眾議院議員的醜聞。而另有傳言傳出，該議
員的支持者會代替他把一切的阻礙清除，並被稱為「卡繆
的刺客」。於是，一起原本單純的心中事件，此時似乎又
因著記者的明查暗訪，情勢益發複雜。到底心中事件的真
實是如何？而原本預計刊登此篇報導文學的出版社，又是
出於甚麼因素而將其列為禁止出版？
報導文學是一種需要全然客觀、正反意見夾陳，以讓讀者
能在獲得充分且必要的資訊後，而產生個人對該議題的合
理判斷的文體。亦即，若是只陳述單方面意見，或夾帶著
許多偏見或未經考據過的報導，很可能也會導致讀者們對
事件有錯誤的認識。然而在取材過程中，人真能完全地本
於探究事情真相的態度，而不昧於個人好惡或立場，給予
事件真確的報導？恐怕沒那麼容易。
英文字「cover」有覆蓋、揭發之意，幾乎相反的字義上
，在同一個單字出現，也說明了報導文學的本質，某種程
度上其實是「為了揭發某部分的事實，進而在有意或無意
間，將另一部分的真實給隱藏起來」。
那麼，誰是「卡繆的刺客」？而紀錄片導演與秘書之間的
心中事件，有否其他被掩蓋的真相？這時候，要相信哪方
是對的，大概就見仁見智了。
你呢？看完了這則報導，有否引起你對此事件的好奇與在
意了呢？也許你會跟我一樣有相同的發現，原來真正的謎
底還沒解決。但真有所謂的真相嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.16.177.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1458542111.A.14D.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: mingjer (163.16.177.137), 03/21/2016 15:27:06