[心得] 閒談一則──我眼中的村上文學

看板JPliterature作者 (我的體質會招來蟲)時間9年前 (2014/11/25 06:59), 編輯推噓5(502)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
頭一次看完村上大叔的長篇大作《1Q84》時,我的感覺就跟讀了R‧錢德勒末期作 品《倒帶》之後,在胃裡留下的空洞一般。錢德勒筆下的硬漢偵探馬羅居然像匹種馬 一樣碰到女人就上床滾被單,吃乾抹淨以後拍拍屁股閃人,說:『其實我要和從前認 識的千金大小姐結婚了。』WTF……聽說許多人不接受這個結局,堅持馬羅系列到《漫 長的告別》就結束了。而《1Q84》裡男女主角手牽著手逃出little people主宰的世 界,只有牛河孤獨地留在那裡。《黑夜之後》的高橋曾說過:『《愛的故事》真的是 很有意思的電影呢…』想來村上大叔該不會從那時就計畫好了吧?剛看完的時候我還 沒有想太多,只覺得《1Q84》真是「普通」啊~~後來真正進入狀況是因為小森陽一教 授的大作《精讀海邊的卡夫卡》,你沒看錯,正是因為這本書我才了解村上在《1Q84》 裡頭玩了甚麼花樣,難怪有個日本女作家說村上這樣寫小說根本是犯罪,怎麼可以老 是從後面來呢?不愧是腦袋裡裝的都是機八的男人。 關於村上的作品,還是從頭開始講吧。處女作《聽風的歌》被認為是受美國作家 K‧馮內果影響很大,接下來《尋羊冒險記》顯露出冷硬派作家R‧錢德勒的手法,有 美國讀者戲稱其為”大羊”(the big sheep),這兩位作家都是知名的美國文學代表人 物,村上的作品能被英美讀者接受,也就不足為奇了。K‧馮內果何許人也?一般的分 類將他歸為科幻小說家,不過SF只不過是他作品的外衣而已,真正叫人難忘的是潛藏 在他荒誕無稽劇情背後,對現實的辛辣挖苦。同為村上所看重的作家,R‧錢德勒和 F‧卡夫卡的此一特質也特別明顯。村上也時常將其他作家創造物的一部份放入自己的 創作中,如果《世界末日與冷酷異境》是在向冷硬派致敬,那麼,《東尼瀧谷》的背 景設定豈不是和馮內果《藍鬍子》有許多重疊之處嗎?再說到村上所推崇的F‧費茲傑 羅,我認為《國境之南、太陽之西》完全繼承了費茲傑羅《大亨小傳》所描寫的美麗 與幻滅──「事情沒有理由就這樣結束」,但事情確實就是這樣結束了。蓋次比躺在 ”一整個夏天都沒用過的游泳池”裡,不得不接受「舊夢不能重溫」的事實,然後…… 砰!村上使用的是一望無際的荒漠之意象,這比費茲傑羅「從看不見的底部開始崩毀 的高樓大廈」還更荒涼,如此”純愛”的一個故事,也難怪村上會將它從《發條鳥年 代記》中抽取出來了。 《發條鳥年代記》上承《尋羊冒險記》,是村上探討日本近代史的野心之作。分離 出的《國境之南、太陽之西》代表村上的感性浪漫部分,留下的《發條鳥》相對而言 就嚴肅多了。歷史、暴力、婚姻,這些沉重的社會性主題被切成好幾個片段埋藏在三 部曲裡。第一個引我注意的是馬的意象,主角岡田亨所說的”在滿月夜晚裡死去的馬” 聽起來像胡說八道,但是若把海明威《戰地鐘聲》的那三天和此作連結,便可視為一 個暗示。(《戰地鐘聲》主角羅柏的名字直接出現在《海邊的卡夫卡》中)戰爭的痕跡 從占卜師本田、間宮中尉,一直連綿到赤坂納茲梅格的身上(當然還有大反派綿谷昇)。 先撇開村上在故事中虛構的戰爭史不談,另一個有趣的點在「追尋妻子」的主題上, 岡田亨矢志討回妻子久美子的行為既似伊邪那岐往黃泉之國的傳說,又像瑟西斯下地 府的神話,而書中更以莫札特《魔笛》的故事比喻之。綜合來看,村上筆下的這個故 事更接近希臘神話,畢竟《日本書紀》裡的伊邪那岐可是一看見真相就逃之夭夭,並 且用”道返神”將死者阻絕在黃泉之國呢。而村上筆下的主角吹著「魔笛」,通過地 獄三頭犬(牛河)的看守,抵達妻子的身邊。最終主角在承接了山本(軍國主義的犧牲者) 的資格後,將綿谷昇的化身(軍國主義的繼承者)在”那個地方”用惡魔給予的球棒誅 殺了。返回現實世界的主角發現枯井出水了,糟糕了…是啊,這個場景真的很糟糕呢。 姑且把水視為情感的代表吧,由戰場返回的倖存者溺死在這塊土地所滋生的情感裡, 真是浪漫…不,我是說理所當然的結局。不過我們還有西那蒙,西那蒙宛如寫作者的 化身,在最後以「機器降神」的方式解救了岡田亨。而關於戰爭的探討,將延續到 《海邊的卡夫卡》中。 單以完成度而言,我認為《海邊的卡夫卡》勝過《發條鳥》三部曲。《海》一書雖 涉及戰爭、暴力、歷史,但結尾是光明正向的。後來的《1Q84》就在種種地方涉及惡 意…我是說惡趣味啦。《海》以主角田村卡夫卡的伊底帕斯情節為骨幹,編入了各式 各樣的隱喻及象徵。全書中最為驚悚的橋段恐怕是中田先生與貓殺手Johnnie Walker 相遇的情節,那就是「暴力」。而如此暴力的情節卻讓人聯想到那個十分有名的禪故 事──《南泉斬貓》。簡單說明一下這則公案:王老師的禪院裡來了一隻貓,僧人把 牠當成寵物,為了貓的所有權起了爭執。南泉禪師看僧人吵得不可開交,火大了,一 把抓過可憐的貓來,拿戒刀架在貓的脖子上: 『叫你們參禪,結果在這裡玩貓?現在你們給我說,究竟這隻貓對你們修佛有什麼 用處?說的出來我就放過牠,說不出來就沒命了!』 這些和尚腦袋空空,自然說不出道理,小貓咪就一命嗚呼啦。後來的禪師為這則公 案作注,如果趙州和尚在此,只要奪過戒刀,便可救得貓兒。這是什麼意思呢?和尚 修行求開悟,求放下我執。如今僧人為了貓而起爭執,實乃捨本逐末。但是開悟的途 徑不只一種,並不一定要照既有的規則走(傳說中修心不修口的濟公),南泉便以此來 考驗眾僧,能否為了「目的」,「不擇手段」。結果當然是令人失望的……而南泉和 趙州的對答又是另一個故事了…其實我看不太懂,呵呵。禪宗公案都不是讓人看懂的。 傳說禪宗初祖達摩東來中土,當時的皇帝梁武帝問達摩:『朕做了這麼多功德(造佛 寺、捐錢),可以上天堂嗎?』達摩:『你一點功德都沒有,怎麼上天堂?』這就是東 方禪學神奇的地方啦~~ 卡夫卡=烏鴉是故事中隱含了深遠意義的名字。根據楊照先生《永遠的少年》的看 法,「四國」與「烏鴉」可以追溯到大江健三郎和《萬延元年足球隊》身上。繼承 「記憶」是一個重要的元素。而捷克作家F‧卡夫卡在臨死前要求好友燒毀自己的作 品原稿,為什麼?同樣引用楊照的浪漫式觀點,卡夫卡的作品有極強的說服力,能讓 人以為「世界的面貌就只有這樣了」,就像當年一堆青少年讀了《少年維特的煩惱》 之後自殺一樣,卡夫卡為了不讓二十世紀的人們受到虛無主義的荼毒,才打算把作品 帶進墳墓去,只可惜事與願違……小森教授謂故事中佐伯小姐燒毀文稿的行為是「歷 史處刑論」,卻對卡夫卡的此一典故隻字未提,未免令人感到缺憾。 在《海邊的卡夫卡》中,「資格」兩個字又出現了。《發條鳥》中,岡田亨繼承了 抹殺綿谷昇=右派的「資格」,而《海》書中代表軍國主義受害者的是中田─星野,也 因此星野在最後負起責任,將那個製造歪斜的東西給消滅了。另外一邊,田村卡夫卡 是佐伯小姐和某人(令人想到綿谷昇)的孩子,背負了加害者的詛咒,也因此卡夫卡無 時無刻不在懷疑『難道我沒有被愛的資格嗎?』卡夫卡少年獨自一人往森林深處走去 的身影簡直像從前部落的成年禮儀式──只有當少年獨自通過某些困難的考驗,他才 能被視為獨立的成人。從另一個角度看,這也可以視作「社會化」的過程。(只不過現 代已經沒有獵山豬了,考驗的形式在現代社會變得更…)少年卡夫卡變成新世界的一部 份,個人認為這是村上長篇作品裡最光明正向,也最帶有社會意識的結局。小森教授 大力批判《海邊的卡夫卡》,我想應該是對責任劃分的點有大分歧。村上作品流露出 的情感是「作為人」,小森的理念是「作為日本人」,這兩者的先後次序如何判定呢? 反正我也不是日本人,管他的。 終於要到《1Q84》了。照慣例,《1Q84》開始的部分也是相當嚇人的。女主角的身 分類似”社會清道夫”,不定時將「世界末日」送達給將暴力發洩在女人身上的人渣 男人;男主角是沒成名的小說家,被熟識的編輯慫恿,準備進行捉刀改寫、顛覆文學 界的不道德計畫。(目前)和有夫之婦交往中。無論是哪一條線,看起來都和「有良知 的正常人」相去甚遠,可是也都是不能捅的馬蜂窩,因此文學界會將責難集中在「和 十七歲少女性交」上,也就不足為奇了。難道這就叫…自業自得?《1Q84》裡關於宗 教部分多得驚人,女主角青豆是「證人會」的家族出身,要去刺殺「先驅」的領導。 然而當青豆抵達目的地時,卻發現領導早已身患重病,離死不遠。在領導的要求下, 青豆終結了他的性命。結合深繪里詠唱的《馬太受難曲》來看,這一幕就像士兵朗基 努斯拿槍刺穿十字架上的耶穌基督,血噴到朗基努斯的身上,幾近盲目的雙眼大放光 明,震驚的朗基努斯大叫:『老天,這人真是神的兒子!』朗基努斯也因此成了聖徒。 青豆在後來領悟到的,『Big brother在看著你。神正在看著你。』與其說是引用自 《1984》的經典名句,我覺得和《大亨小傳》中威爾遜先生在老婆被車撞死後的獨白 更接近──『你可以騙我,但你騙不了上帝。上帝正在看著你。祂什麼都知道。』然 而青豆沒有死去。領導身上流的血洗掉了青豆的罪孽…我是這樣想啦。另一個關於基 督的象徵是天吾,他不知道自己的身世,撫養他長大的父親告訴天吾,『你的母親和 空白交合,生下了你。』個人覺得這也就是天吾『神之子』的一個影射。 《1Q84》裡頭引用了《金枝》的典故,提到國王(統治者)在任期終了的時候要被殺, 那大約是為了確保新王擁有勝過舊王的力量,足以承接群體賦予的責任。這種傳承, 也可以看作是歷史與記憶的繼承,比《海邊的卡夫卡》中丟棄歷史的說法更加前進。 這麼看來,村上大叔果然是有在回應文化界的批評,《1Q84》其實是一封寫給小森教 授的love letter,收到這樣熱烈的「愛的故事」,小森教授,不知道您現在感覺如何 了?如果是我的話一定會興奮到流鼻血的,呵呵。天吾的父親說,我所留下的空白, 由你來彌補。這可能是天吾(下一代)與父親(上一代)和解的象徵。 故事裡出現了兩種超自然力量──Little people與Big brother。Big brother毫無 疑問出自歐威爾《1984》。至於Little people……應該是來自於《金枝》。不過村上 寫過一篇極度驚悚的短篇《跳舞的小矮人》,裡頭的小矮人形象會否是Little people 的原型呢?基本上我是將這個短篇看做《大亨小傳》式的故事──男孩為了得到心愛 的女孩,和邪惡力量進行交易。在男孩達成心願的一瞬間,他發現女孩的面貌變得極 其醜惡,腐爛發臭的氣息噴到男孩臉上……最後,男孩因為他所犯下的最面臨抉擇, 是要把身體交給上帝的忠僕處以極刑,還是將靈魂賣給惡魔呢?故事就此戛然而止。 接下來讓我們直接比較一下兩者間的異同: Little people Big brother 沒有清楚的模樣,面目模糊 到處都有Big brother的形象 覺得是六個,就有六個; 老大哥在看著你! 覺得是七個,就有七個 (上帝正在看著你) 烏鴉 NHK收費員 炸不到你也要炸你全家 天涯海角也要找到你討債 不管是什麼,只要那是通路, 老大哥是正確的,你要對Big brother懺悔 能讓Little people通過就好 你要愛上Big brother 《跳舞的小矮人》《金枝》 《1984》《大亨小傳》 這樣一列表,有沒有對這兩者的差異更清楚?而故事最後,Little people利用牛河 的身體製作空氣蛹又是什麼意義?這就得從頭說明了。 牛河在《發條鳥年代記》就出場過,是一個典型的”中頭目”腳色。他的外表乞燃 人憎,不討喜到極點,因此牛河只好徹底磨練自己的頭腦作為武器。他自稱是「能幹、 耐力強、沒感覺的機器」,一旦咬住就不會放手,因為放過這次的話,不知道何時才 能再掌握機會。這種生死一線的堅忍不拔既是長處,也是弱點。牛河這種人沒有後退 的餘裕,他便因此栽在Tamaru的手上。牛河與Tamaru宛如《海邊的卡夫卡》中卡夫卡 與星野的關係,然而《1Q84》寫得更加暴力──代表戰爭受害者的Tamaru殺害了替神 秘組織「先驅」辦事的牛河。就我個人看法,《發條鳥》的西那蒙與《海》的星野同 樣都是作者的化身,而在這條延長線上的究竟是牛河還是Tamaru?這個問題就先擱下 吧。若以占星學的觀點來看,牛河的形象是很標準的天蠍座,最後的「死與重生」也 符合天蠍的象徵。『他靈魂的一部份正要開始變成空氣蛹。』牛河的死不但沒有得到 「深深的哀悼」反而連靈魂都變成被Little people所利用的通路,不知道那個世界的 牛河會不會想著,這種「重生」不要也罷。 還有一點,故事中由1984年移動到1Q84年的”扳機”是什麼?是「黎明」的消滅。 另外一個是NHK收費員殺傷大學生的事件。「黎明」是深田保理想所孕育出的陰影,隨 著「黎明」消滅,深田左翼式的理想消融的一丁點也不剩了。留下的「先驅」則被 Little people的力量所入侵,大大改頭換面。「先驅」的表面工夫做得很好,但是實 質上是作為一個有自我意識的生物,吸收養分(人才),排泄廢物(弱者)。這種「國中 之國」將會走向何方?故事中由於領導的死去而中斷了,Little people似乎去尋找新 的通路了,答案會在平行世界的《1Q84》第四集嗎? 對我來說,《1Q84》的結局簡直比K‧馮內果《金錢之河》給出的答案更叫人絕望。 不過這還比不上《冠軍的早餐》──馮內果在這本書裡讓自己扮演「下凡」的上帝, 近距離觀看筆下人物的所作所為。馮內果以自己的父親為原型,創造了小說家圖勞特; 而這個小說家又寫了一本小說,內容是關於上帝和他的創造物之間關於『自由意志』 的討論(靠!吃葡萄不吐葡萄皮…)。馮內果將這種雙重結構在讀者的眼皮底下隱藏起 來,直到書中一個「馮內果式的事件」發生後,馮內果這位上帝才走到幕前,對自己 的創造物說:『我就是上帝。你的自由意志打動了我。我現在要把自由還給你,你再 也不會被我控制了。』得到自由的圖勞特在世界的夾縫中狂吼著──『還我青春!還 我青春!』配上書本首頁聖經《約柏記》的名句:『當祂使我哭泣,我必精誠如金。』 馮內果不愧是從火星回來的人類,思考迴路和正常人完全不一樣。如果覺得村上描寫 的小資文化令人厭煩,歡迎來到馮內果的世界,保證可以帶給你坐雲霄飛車般的不同 快感。不能不提的是《泰坦星的海妖》,這是馮內果自稱「唯一寫得愉快的一本書」, 但是如果你對火星人沒啥興趣的話,把《金錢之河》《藍鬍子》當作馮內果入門會比 較好。 說到底,《1Q84》是一本愛的故事。如同《黑夜之後》的高橋所說,《愛的故事》 真的讓人想忘也忘不掉,但是是哪裡有趣呢…?村上春樹作為日本文學界的「主流」 也是令人不解,原本這種個人主義式的,「文字中找不到土地味道」的作家不太可能 成為主流,這是好事嗎?個人主義式的作家究竟能走多遠呢?最後留一個猜謎: A:在高牆與雞蛋間,我將永遠站在雞蛋這一方 B:(在日本)我正從少數派變成多數派,這真是值得高興的一件事。 A、B到底是誰呢?其實我覺得他們在玩cosplay,你認為呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.172.164 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/JPliterature/M.1416869948.A.49C.html

12/21 17:25, , 1F
推~~
12/21 17:25, 1F

01/02 15:41, , 2F
01/02 15:41, 2F

01/11 15:14, , 3F
感謝分享,雖然我較喜歡早期的村上,但是新書的故事也
01/11 15:14, 3F

01/11 15:15, , 4F
常吸引我
01/11 15:15, 4F

01/28 22:37, , 5F
很有趣的感想
01/28 22:37, 5F

07/19 23:32, , 6F
與本片文章相見恨晚>_<原po寫得很精闢,收穫很多!!
07/19 23:32, 6F

07/19 23:34, , 7F
但我很好奇B是誰?
07/19 23:34, 7F
文章代碼(AID): #1KSxWyIS (JPliterature)