[閒聊] 有關N46版主

看板JP_Suggest作者 (豬羊)時間4年前 (2020/05/13 16:52), 編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 3人參與, 4年前最新討論串1/1
事情爭端起於版上各位對於坂道成員暱稱的使用爭議。 原版主的辭職與新任版主的選舉政見內容有重大關連。 SivaChen與superrfc(以下稱為大小S)上任以後長達四個月不執行政見的暱稱爭議投票， 中間也沒有於版上回應是否有執行困難或是對於投票選項內容的提問。 直到五月才執行政見的暱稱內容投票，且投票方式具有另一重大爭議—「不是採用禁止有 爭議的暱稱投票，而是採用平常可使用的暱稱投票」 如果一個暱稱不具有負面或是貶低成員的意思，為什麼使用這個暱稱還要經過同意？ 這 根本沒有道理。 如果有人認為有爭議再另行投票即可。而大小s版主認為這樣會導致過多的爭議投票，但 是只要在版規另外訂一項「使用不適當暱稱經版上投票認定確實不適當，警告一次」以及 「經警告X次，水桶O日。」的規定就能迴避這問題。 以及版主對於使用未經許可的暱稱表示，只要沒有吵架就不會處分。 但是這樣第一個是版主根本沒有規定怎樣算是吵架，這樣要不要處分完全是版主的自由心 證。 這樣等同視版規於無物，根本不需要版規規定，大小s認定處分就處分。 還有版主對於投票選項的爭議一直迴避沒有正面回答，一直拿「這是站內信反應意見下的 結果」，問題是 「根本就沒有人能夠知道這表達支持的站內信是兩封還是兩百封。」 也就沒有人能證明這是版上的多數決，甚至有可能是大小s的一意孤行。 大小s的問題就是身為版主，在版主更替最大的問題上未經溝通就實施有爭議的投票內容 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.74.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JP_Suggest/M.1589359963.A.80F.html
推
05/13 17:05, 4年前 , 1F
認同板主至今仍然在迴避解釋板友對投票選項的質疑
05/13 17:05, 1F
→
05/13 17:08, 4年前 , 2F
即使在組務建議板上答辯時 針對這點也避重就輕地回答
05/13 17:08, 2F
→
05/13 17:09, 4年前 , 3F
只是拿之前發過的公告內容來搪塞而已
05/13 17:09, 3F
推
05/13 17:10, 4年前 , 4F
答辯說政見的重點在精華區整理，不是暱稱。
05/13 17:10, 4F
→
05/13 17:11, 4年前 , 5F
這種說法真讓我覺得悲哀
05/13 17:11, 5F
→
05/13 17:11, 4年前 , 6F
如果你心裡這麼想，請一開始就說清楚。
05/13 17:11, 6F
→
05/13 17:12, 4年前 , 7F
不是所有投票給您的畫的重點都跟您一樣
05/13 17:12, 7F
→
05/13 17:12, 4年前 , 8F
非常不尊重版友的詭辯 超噁心
05/13 17:12, 8F
→
05/13 17:12, 4年前 , 9F
既然已經選上板主 兩人就是同等的地位
05/13 17:12, 9F
→
05/13 17:14, 4年前 , 10F
superrfc板主這種說法彷彿在推卸責任一樣
05/13 17:14, 10F
→
05/13 17:15, 4年前 , 11F
對於當初投票給他的板友們根本無法交代
05/13 17:15, 11F
推
05/13 17:15, 4年前 , 12F
啊我說了"噁心"這類帶有攻擊性的字眼
05/13 17:15, 12F
→
05/13 17:15, 4年前 , 13F
不曉得會不會隔版水桶 怕QQ
05/13 17:15, 13F
推
05/13 17:19, 4年前 , 14F
更何況板主也在公告中強調過兩人發文前都有確認過內容
05/13 17:19, 14F
推
05/13 17:20, 4年前 , 15F
我個人對大S比較沒那麼失望
05/13 17:20, 15F
→
05/13 17:20, 4年前 , 16F
此等說法根本不攻自破 一點說服力也沒有
05/13 17:20, 16F
→
05/13 17:20, 4年前 , 17F
不過各個公告都是兩人屬名，責任就得一起扛。
05/13 17:20, 17F
推
05/13 17:23, 4年前 , 18F
大S自己說的
05/13 17:23, 18F
→
05/14 19:16, 4年前 , 19F
放心，小組長在這，誰敢隔空水桶另一版版主^^
05/14 19:16, 19F
‣ 更多 wsxwsx77889 的文章
文章代碼(AID): #1UkxLRWF (JP_Suggest)