Re: [新聞] 木村花疑似自殺(已證實)

看板JP_Entertain作者 (香蕉猴子)時間1月前 (), 1月前編輯推噓33(5219127)
留言198則, 57人參與, 1月前最新討論串6/12 (看更多)
有些人的留言,看得實在令人不爽 一股腦就說是自殺是酸民謾罵 她自己都沒意識到自己也有傷害人嗎? 快就不受傷 愛華被花背後說話時,愛華就不受傷 愛華那時候酸民被謾罵時,有自殺嗎? 她也不就是順利畢業了? 自殺就能說自己沒錯,明明自己做的事情不經大腦 有人還好意思站在道德的頂點說是網路留言、節目惹的禍,她都沒錯 然後就可以自殺了?自殺就是對了? 這樣的話全世界的藝人都要自殺了? 這樣是不是鼓吹自殺嗎? 自己覺得自己缺乏愛,那是你沒有付出愛好嗎? 這個社會太寬容自殺的人了吧 有人拿3A來騙那些沒看過3A的人,明明就是不同的事情好嗎 自殺的人是被誣賴,請問她有被誣賴什麼嗎? 這些事件都是事實好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.25.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JP_Entertain/M.1590311515.A.719.html
1月前
引述凌:会った事もない、ただ画面上で見ただけの人
05/24 17:22, 1F

1月前
達をどうしてそんなにジャッジできるの?
05/24 17:22, 2F

1月前
其實大家出發點都是好的 一個是講情 ㄧ個講理
05/24 17:24, 3F

1月前
愛華IG也提到:一堆人以為畫面上顯示出來的都是全部
05/24 17:25, 4F

1月前
我個人感覺這跟3A完全一樣的事情
05/24 17:26, 5F

1月前
她再怎麼錯也不代表惡意中傷的酸民的行為是被允許
05/24 17:32, 6F

1月前
的 也要分清楚霸凌和批評的差異
05/24 17:32, 7F

1月前
自殺不對、做事不經大腦也不對,但是謾罵、咒罵、
05/24 17:33, 8F

1月前
酸言酸語也不對,酸民不要以為自己可以合理化自己
05/24 17:33, 9F

1月前
的行為
05/24 17:33, 10F

1月前
噓啥 沒有人說霸凌是對的吧
05/24 17:33, 11F

1月前
吐槽點太多...
05/24 17:34, 12F

1月前
酸言酸語也不對那我建議你唯一辦法就是不要在視聽
05/24 17:34, 13F


1月前
愛華都說那些只是畫面上的了
05/24 17:45, 15F

1月前
真的被霸凌的人,看到霸凌者自殺,心裡真的會更傷。
05/24 17:51, 16F

1月前
既然很多人如此在乎《雙層公寓》,想必都有訂閱Netf
05/24 17:52, 17F

1月前
lix吧!推薦一些執著錯就是錯的人去看Netflix另一
05/24 17:52, 18F

1月前
部經典影集《黑鏡S3-6:全網公敵》吧!希望開啟你
05/24 17:52, 19F

1月前
們另一種思維
05/24 17:52, 20F

1月前
你這邊吐槽點太多 0分
05/24 17:54, 21F

1月前
可笑的內容 哈哈
05/24 18:01, 22F

1月前
你的假設根本就是錯誤,網路霸凌本來就不應該,後
05/24 18:04, 23F

1月前
面講一堆都是廢話
05/24 18:04, 24F

1月前
想把霸凌正當化嗎
05/24 18:05, 25F

1月前
小說辦案
05/24 18:11, 26F

1月前
從上面愛華的發言,可以想一件事。如果花個性真的
05/24 18:12, 27F

1月前
爛到大家都討厭,那出事之後其他參演者會反應這麼大
05/24 18:12, 28F

1月前
05/24 18:12, 29F

1月前
還有人在扯有腳本,節目都說沒腳本了
05/24 18:21, 30F

1月前
電視節目沒腳本 S○D都是真的 疫情可防可控 對吧
05/24 18:33, 31F

1月前
這篇根本沒人再提腳本wY
05/24 18:33, 32F

1月前
05/24 18:33, 33F

1月前
事實XDDD 前面嘴沒有人太入戲的再出來護航呀XDDDDDD
05/24 18:43, 34F

1月前
不用談腳本啦,難道是沒剪接嗎?還事實勒是幾歲這
05/24 18:45, 35F

1月前
麼天真啦XDDX
05/24 18:45, 36F

1月前
真以為看到的是這些人24小時的相處唷?有剪接就一定
05/24 18:46, 37F

1月前
有節目組的主觀跟收視考量了,還事實勒
05/24 18:46, 38F

1月前
有腳本+1
05/24 18:54, 39F
還有 119 則推文
還有 3 段內文
1月前
都能用同理心善待她
05/25 00:01, 159F

1月前
就像
05/25 00:01, 160F

1月前
她當初不能用同理心善待Kai
05/25 00:01, 161F

1月前
那酸民是絕對的罪人嗎?
05/25 00:01, 162F

1月前
不論有再多理由 都不能正當化罵人去死的行為
05/25 00:05, 163F

1月前
她所做的行為可受公評 但網路霸凌已經逾越分際了
05/25 00:06, 164F

1月前
推你 終於看到一篇比較正常(?)的發文了
05/25 00:06, 165F

1月前
真的覺得kai好可憐
05/25 00:07, 166F

1月前
大家對酸民/霸凌的定義好像不一樣?是用詞問題?還
05/25 00:12, 167F

1月前
是在哪評論的問題?就節目內容在公開平台發表不認同
05/25 00:12, 168F

1月前
、不喜歡、討厭、噁心、心機、不想看到他、希望退出
05/25 00:12, 169F

1月前
之類的看法算酸民嗎?還是要更具威脅騷擾暴力性的
05/25 00:12, 170F

1月前
用詞?或私訊本人才算?(可是不少公眾人物說看討
05/25 00:12, 171F

1月前
論區也會受傷)
05/25 00:12, 172F

1月前
而大家常說「你無心的一句話對他來說是把利刃」是
05/25 00:14, 173F

1月前
不是其實所有負面評論都會造成壓力?壓力是累積而
05/25 00:14, 174F

1月前
來的,要怎麼認定哪些是導致悲劇的評論?說得太過
05/25 00:14, 175F

1月前
火是酸民,那說得有道理算是酸民嗎?
05/25 00:14, 176F

1月前
因此衍生出的問題:什麼叫有道理?因為節目疑似有劇
05/25 00:14, 177F

1月前
本、剪輯讓事實失真、特定片段不能代表一個人,所以
05/25 00:14, 178F

1月前
針對這些評論是沒道理?
05/25 00:14, 179F

1月前
大家都認為極端的私訊攻擊是罪魁禍首,但也不少人會
05/25 00:25, 180F

1月前
順便罵節目粉、評論者、節目組,甚至有某方無辜、某
05/25 00:25, 181F

1月前
方要負責的氛圍,然後又吵起來?
05/25 00:25, 182F

1月前
同意樓上
05/25 00:44, 183F

1月前
3A去重看好嗎 菅田知道的話會哭
05/25 01:14, 184F

1月前
3A粉好了啦 入戲這麼深 ㄏㄏ
05/25 01:15, 185F

1月前
樓上入戲比較深吧 唉
05/25 01:17, 186F

1月前
主軸就不一樣的東西一直扯 口碑
05/25 01:21, 187F

1月前
齁 菅田要哭暈在廁所了
05/25 01:33, 188F

1月前
入戲太深以為剪接出來的片段就是全部?
05/25 03:37, 189F

1月前
同意
05/25 03:51, 190F

1月前
我覺得這篇太自以為是了
05/25 06:32, 191F

1月前
痾 花也沒說自己自殺就沒有錯吧
05/25 08:31, 192F

1月前
不要再推3A了啦XD 已經推到讓人不想看
05/25 14:25, 193F

1月前
入戲太深
05/26 04:37, 194F

1月前
你是不是搞錯什麼了,沒有人認同自殺好嗎
05/26 13:40, 195F

1月前
你好可憐
05/26 21:44, 196F

1月前
這是影集 這是演戲 懂?
05/27 11:27, 197F

1月前
還在演戲... XD
05/27 13:07, 198F
文章代碼(AID): #1UoZfRSP (JP_Entertain)
短網址: https://pttweb.cc/s/JP_Entertain/1UoZfRSP
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):
10
32
144
500
36
163
70
175
13
62
33
198
31
58
36
146
34
86
8
17