[閒聊] 反智財局恣意封網聯署

看板JP_Entertain作者 (oopp)時間11年前 (2013/06/01 21:55), 編輯推噓53(53推 0噓 65→)
留言118則, 47人參與, 最新討論串1/1
目前智財局的作法 , 會不會影響我們未來看網路合法影片的權力? 老實說違背憲法的作法 , 會做什麼事都不意外. 各位未來會怎麼看呢? 這次連署的力量 , 會影響智財局嗎? 還是硬幹? 各位認為呢? 太長了,做了部分修改. ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HgVHzyz ] 作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩) 看板: Gossiping 標題: Fw: [公告] 反智財局恣意封網聯署 時間: Sat Jun 1 21:17:48 2013 ※ [本文轉錄自 SYSOP 看板 #1HgVGm_j ] 作者: allyours (not mine) 看板: SYSOP 標題: Fw: [公告] 反智財局恣意封網聯署 時間: Sat Jun 1 21:16:31 2013 ※ [本文轉錄自 StopIPO 看板 #1HgVCGDY ] 作者: allyours (not mine) 看板: StopIPO 標題: [公告] 反智財局恣意封網聯署 時間: Sat Jun 1 21:11:41 2013 本站 批踢踢實業坊 反對智財局意圖以行政手段封鎖境外網站 侵害人民網路瀏覽言論自由 決意參與發起網路連署 請百萬鄉民站出來 我們的力量 要讓政府能看到 歡迎至 Ptt.cc @ StopIPO板參與連署討論 或至 http://0rz.tw/MIJje 填寫google連署 非爹非娘，管我上網？只憑智財？想都別想！ 新聞部長代理 allyours 本文歡迎轉錄 -- 人若無情...枉為人... 人若無義...愧為人... 人若無智...非為人... 孰輕孰重......人自辨...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.29.54 ※ 編輯: b6byc 來自: 49.159.66.31 (06/01 22:08)
推
06/01 22:19, , 1F
有可能 因為判定標準不明 換言之 可能前一秒合法下一秒違法
06/01 22:19, 1F
→
06/01 22:20, , 2F
如果你是付費使用的 就倒大楣了 因為你也無法申請國賠
06/01 22:20, 2F
推
06/01 22:21, , 3F
最好笑的是不禁PPS跟土豆 www
06/01 22:21, 3F
→
06/01 22:21, , 4F
除非有錢你跑去對那間公司打國際訴訟 但是有可能敗訴!
06/01 22:21, 4F
推
06/01 22:23, , 5F
06/01 22:23, 5F
推
06/01 22:24, , 6F
除此之外 如果政府不爽 基於政治目的把某個網站宣布封鎖
06/01 22:24, 6F
→
06/01 22:25, , 7F
以後大家就要學對岸人民 用諧音來過日子了 "杯具" 阿~
06/01 22:25, 7F
→
06/01 22:32, , 8F
連要法院判定的SOPA都被罵翻了,制裁局還是行政機關..
06/01 22:32, 8F
→
06/01 22:46, , 9F
到處轉這個做啥?? 很喜歡這個版 但是這裡就是低調大本營
06/01 22:46, 9F
推
06/01 22:55, , 10F
連署這個跟低不低調沒關係好嗎......
06/01 22:55, 10F
→
06/01 22:56, , 11F
這和低不低調無關啊...
06/01 22:56, 11F
→
06/01 22:56, , 12F
那跟本版的關係是?
06/01 22:56, 12F
→
06/01 22:57, , 13F
真的過了，以後就網路戒嚴了，還故意說不禁PPS跟土豆，讓
06/01 22:57, 13F
→
06/01 22:58, , 14F
一些不知事情嚴重性的人降低戒心(反彈)
06/01 22:58, 14F
推
06/01 23:01, , 15F
基本上只要有在上網都有關，現在跟盜不盜版低不低調沒關係
06/01 23:01, 15F
→
06/01 23:02, , 16F
要是過了以後智財局可是可以隨便決定你能連上什麼網站
06/01 23:02, 16F
推
06/01 23:06, , 17F
只要PTT有人貼個侵權物連結之類的 制裁局就能封掉PTT
06/01 23:06, 17F
→
06/01 23:08, , 18F
從圖片圖畫 文字著作物 影視影像等 只要它爽說你侵權就封
06/01 23:08, 18F
推
06/01 23:09, , 19F
而且從頭到尾不需要其他單位，只要制裁局就可決定要封哪家
06/01 23:09, 19F
→
06/01 23:10, , 20F
只能說太黑暗了
06/01 23:10, 20F
推
06/01 23:10, , 21F
簡單說 他以後要抄PTT也行
06/01 23:10, 21F
推
06/01 23:34, , 22F
推
06/01 23:34, 22F
推
06/01 23:43, , 23F
這真的很扯
06/01 23:43, 23F
推
06/01 23:48, , 24F
幫高調，這件事已經過幾週了，但是到現在都還不夠多人知道
06/01 23:48, 24F
→
06/01 23:49, , 25F
不支持這法案 但說會被封根本危言聳聽 ptt何時搬到國外了?
06/01 23:49, 25F
推
06/02 00:06, , 26F
噗 還真天真勒 惡法一過 你敢打包票它不會先封國外在國內
06/02 00:06, 26F
推
06/02 00:07, , 27F
溫水煮青蛙罷了 連這個法案都能過 接下來封境內的很難嗎?
06/02 00:07, 27F
→
06/02 00:08, , 28F
以後就會變成保護智財為名 行壟斷媒體之實
06/02 00:08, 28F
→
06/02 00:08, , 29F
這個政府執政之後的政策 可以收集一堆立場前後反覆的懶人包
06/02 00:08, 29F
→
06/02 00:09, , 30F
給psee大大看一下
06/02 00:09, 30F
推
06/02 00:15, , 31F
跑來這護航 何必呢 可以去政黑 基本上不封PPS就被看破手
06/02 00:15, 31F
→
06/02 00:16, , 32F
腳了 醉翁之意不在酒 他是要掌控網路這一塊最弱勢的地方
06/02 00:16, 32F
→
06/02 00:20, , 33F
psee大 這是全站性的聯署 已經是公告性質了
06/02 00:20, 33F
→
06/02 00:20, , 34F
轉來這裡有何不可
06/02 00:20, 34F
→
06/02 00:21, , 35F
啥叫跑來這護航 我平常就有在看這不行嗎
06/02 00:21, 35F
推
06/02 00:24, , 36F
全站連屬的東西 你當然可以高興去每一個版都這樣問一問
06/02 00:24, 36F
推
06/02 00:40, , 37F
什麼叫到處轉這個做啥 這是PTT官方公告
06/02 00:40, 37F
推
06/02 01:00, , 38F
這裡是低調大本營?XDDD 我怎麼不知道
06/02 01:00, 38F
推
06/02 01:25, , 39F
建議pess大去八卦版推文，你的意見比較能被多數人看到~~~
06/02 01:25, 39F
還有 39 則推文
→
06/03 03:08, , 79F
等過了就知道什麼叫依法行政
06/03 03:08, 79F
推
06/03 04:58, , 80F
我討厭低調物的人都覺得這很智障了還只是硬一點 XD
06/03 04:58, 80F
→
06/03 08:49, , 81F
說實在的,無限上綱不是沒可能,畢竟到時判決的不知哪裡來的
06/03 08:49, 81F
→
06/03 08:52, , 82F
人,他想封就封,還可以先執行勒,權力大的勒
06/03 08:52, 82F
推
06/03 19:07, , 83F
土豆網 PPS不會封 然後說是只是為了打擊盜版
06/03 19:07, 83F
→
06/03 19:10, , 84F
是說感謝大家的反彈聲浪 目前政策正在轉彎啦
06/03 19:10, 84F
→
06/03 19:10, , 85F
但也不能排除會有做賊一樣無預警半夜通過的可能
06/03 19:10, 85F
→
06/03 19:11, , 86F
畢竟前例罄竹難書...
06/03 19:11, 86F
推
06/03 21:16, , 87F
會講過頭、無限上綱誇張的人根本沒有法律知識。
06/03 21:16, 87F
→
06/03 21:17, , 88F
此慣例一開，等於是幫政府封鎖言論開了方便大門
06/03 21:17, 88F
→
06/03 21:19, , 89F
立法一過，行政命令可以詮釋的空間可大的了喔。再來，法律
06/03 21:19, 89F
→
06/03 21:20, , 90F
解釋除了憲法外還有立法邏輯跟判例去進行，這些無限上綱的
06/03 21:20, 90F
→
06/03 21:21, , 91F
誇張說法，都會變成法邏輯下合理的做法。
06/03 21:21, 91F
→
06/03 21:21, , 92F
不要以為官僚不會做這些你覺得「誇張」的事，不然人們幹嘛
06/03 21:21, 92F
→
06/03 21:21, , 93F
這麼閒上街為這種議題抗議阿。
06/03 21:21, 93F
→
06/03 21:24, , 94F
噓那些反對的傢伙們...
06/03 21:24, 94F
→
06/03 21:25, , 95F
些傢伙有本事就別用XX直播看日劇及日綜同步... 還是支持
06/03 21:25, 95F
→
06/03 21:25, , 96F
封鎖到底!
06/03 21:25, 96F
推
06/03 21:31, , 97F
只靠緯來的不就該來再推一下了( ′-`)y-～
06/03 21:31, 97F
推
06/03 22:34, , 98F
今天的新聞 這個法案暫時不修了
06/03 22:34, 98F
→
06/03 22:35, , 99F
政府目的才不是盜版 而是言論自由。
06/03 22:35, 99F
→
06/03 22:36, , 100F
不然大家是在反什麼？ 反好玩的嗎(笑)
06/03 22:36, 100F
→
06/03 22:52, , 101F
重點真的不在盜版，要不然土豆跟PPS不封是哪招？
06/03 22:52, 101F
→
06/03 22:52, , 102F
「抓盜版」跟「限制你哪個站能去哪個站不能」完全是兩回事
06/03 22:52, 102F
推
06/03 22:56, , 103F
這個法案就是不抓盜版 而是封鎖盜版以外的所有人
06/03 22:56, 103F
推
06/03 23:38, , 104F
真的是暫時不修嗎？哪天來個夜襲通過你就死了
06/03 23:38, 104F
推
06/03 23:57, , 105F
改成行政院在修訂國家安全法案了，網路上的言論列入國
06/03 23:57, 105F
→
06/03 23:58, , 106F
家安全法限制範圍，檢舉有獎金；從盜版下手反彈大，
06/03 23:58, 106F
→
06/03 23:58, , 107F
現在改成用國家安全點來切入了，這才是智財局推"那種法
06/03 23:58, 107F
→
06/03 23:59, , 108F
案"的真相吧。限制網路言論，封殺人民言論自由。
06/03 23:59, 108F
→
06/04 00:00, , 109F
用這個角度切入就聰明了，大家的警覺跟反彈一定比較小
06/04 00:00, 109F
推
06/04 00:03, , 110F
推樓上
06/04 00:03, 110F
→
06/04 00:04, , 111F
太遲了......................................
06/04 00:04, 111F
推
06/04 00:16, , 112F
06/04 00:16, 112F
推
06/04 00:36, , 113F
挖哩 結果這是障眼法 國安碗糕的過了喔
06/04 00:36, 113F
→
06/04 00:37, , 114F
最近怎麼突然這樣
06/04 00:37, 114F
推
06/04 00:41, , 115F
人都是檢舉王.......
06/04 00:41, 115F
→
06/04 00:41, , 116F
人人都是檢舉王.......
06/04 00:41, 116F
推
06/04 00:42, , 117F
還沒過 還要送立院審議
06/04 00:42, 117F
推
06/04 00:44, , 118F
立院是誰開的很清楚了吧
06/04 00:44, 118F
‣ 更多 b6byc 的文章
文章代碼(AID): #1HgVr7bh (JP_Entertain)