[問題] 快樂信吾被霸凌的原因？

看板JP_Entertain作者 (蒲葵貓)時間12年前 (2012/02/21 02:18), 編輯推噓18(18推 0噓 41→)
留言59則, 30人參與, 最新討論串1/1
請問一下， 快樂信吾在中學時曾遭霸凌， 原因是？ 是否是日本版的葉永誌事件？ 只是想了解一下… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.231.162
→
02/21 02:37, , 1F
可以查維基 裡面有寫喔
02/21 02:37, 1F
→
02/21 02:50, , 2F
不喜歡他的聲音
02/21 02:50, 2F
→
02/21 02:51, , 3F
查過了，只說是金錢勒索
02/21 02:51, 3F
推
02/21 10:28, , 4F
在中居正廣的節目中有提到被毆打的部分，身上還有留下疤痕。
02/21 10:28, 4F
推
02/21 10:39, , 5F
如果他平常就是這樣 在學生時代被霸凌真的不意外...
02/21 10:39, 5F
推
02/21 10:42, , 6F
什麼意外不意外、沒人可以斷定對方應該被霸凌、欺負人
02/21 10:42, 6F
→
02/21 10:43, , 7F
欺負人本來就不對、少為霸凌正名化
02/21 10:43, 7F
→
02/21 11:29, , 8F
我想5樓只是要說他那一型的人很容易成為被欺負的對象
02/21 11:29, 8F
→
02/21 11:31, , 9F
並沒有將霸凌"合理化"的意思
02/21 11:31, 9F
→
02/21 11:31, , 10F
真的不用那麼激動......................
02/21 11:31, 10F
→
02/21 13:30, , 11F
這一型的人非常容易成為被霸凌的對象 +1
02/21 13:30, 11F
→
02/21 13:32, , 12F
有被同性追求的恐怖經驗，我就很怕信吾這類的男生...
02/21 13:32, 12F
推
02/21 13:49, , 13F
他一看就知道是很容易被欺負的類型吧
02/21 13:49, 13F
推
02/21 14:22, , 14F
不難猜吧ˊˋ
02/21 14:22, 14F
推
02/21 18:37, , 15F
甚麼叫不意外? 就是你們這些動手的及漠視的人助長霸凌
02/21 18:37, 15F
→
02/21 19:08, , 16F
這一類型的人不意外+1
02/21 19:08, 16F
→
02/21 19:08, , 17F
基本上不意外就是指他是容易成為target的人
02/21 19:08, 17F
→
02/21 21:29, , 18F
只是客觀的陳述社會上普遍現象有必要扣這麼大帽子嗎？
02/21 21:29, 18F
推
02/21 22:32, , 19F
因為這並不是客觀的普遍現象也不該是客觀的普遍現象阿
02/21 22:32, 19F
→
02/21 22:33, , 20F
在說"不意外"這種話的同時就有將霸凌視為一種個人問題的
02/21 22:33, 20F
→
02/21 22:34, , 21F
意思在，但霸凌不能從個人歸因來探討然後結論，因為這樣
02/21 22:34, 21F
→
02/21 22:34, , 22F
對整件事情並沒有幫助
02/21 22:34, 22F
→
02/21 22:46, , 23F
如果是平常那樣就不意外
02/21 22:46, 23F
→
02/21 23:44, , 24F
會覺得不意外只是因為現在社會普遍還是瞧不起這種人吧
02/21 23:44, 24F
→
02/21 23:45, , 25F
不是歸因於個人問題 而是大環境就是如此
02/21 23:45, 25F
推
02/22 00:08, , 26F
支持lumber大的說法,會說出不意外的即使沒有默許大概也會無
02/22 00:08, 26F
→
02/22 00:10, , 27F
視霸凌的存在,當然這也沒什麼,畢竟這就是人性,沒多少人會在
02/22 00:10, 27F
→
02/22 00:11, , 28F
霸凌發生在自己週遭時跳出來制止的,無視是最常見的,更有甚者
02/22 00:11, 28F
→
02/22 00:12, , 29F
因為怕自己也成為被霸凌的對象所以加入霸凌人的行列.....
02/22 00:12, 29F
推
02/22 01:28, , 30F
推樓上
02/22 01:28, 30F
推
02/22 08:29, , 31F
我覺得只是大家對「不意外」這個詞的解釋不一樣而已＝ ＝
02/22 08:29, 31F
→
02/22 08:39, , 32F
不意外三字聽起來有點... 不要常用比較好= =
02/22 08:39, 32F
推
02/22 09:19, , 33F
鍵盤霸凌
02/22 09:19, 33F
推
02/22 14:15, , 34F
推鍵盤霸凌！
02/22 14:15, 34F
推
02/22 14:59, , 35F
為什麼沒動手也算霸凌啊 也太激動了吧 各人造業各人擔啊
02/22 14:59, 35F
推
02/22 15:26, , 36F
我也覺得大家對不意外的解釋不同......
02/22 15:26, 36F
→
02/22 15:28, , 37F
這邊的不意外應該是說他是典型容易被霸凌的類型吧
02/22 15:28, 37F
→
02/22 23:35, , 38F
當你這樣想的時候，也許你已經在默許這種行為了....
02/22 23:35, 38F
→
02/23 01:33, , 39F
霸凌也是可以不需要原因的...
02/23 01:33, 39F
推
02/23 01:46, , 40F
也不喜歡「不意外」這個詞 何況藝人幕前幕後通常會相
02/23 01:46, 40F
→
02/23 01:47, , 41F
差不小 光用電視形象來評論好像有點不太準^^;;;
02/23 01:47, 41F
推
02/23 10:35, , 42F
....是要討論他被霸凌是怎樣的事件 結果全在討論"不意外"
02/23 10:35, 42F
→
02/23 17:32, , 43F
在討論原因啊 有人覺得私下的他像幕前那樣就不意外
02/23 17:32, 43F
→
02/23 17:33, , 44F
他的螢幕型像讓很多男藝人起雞皮疙瘩，可是偏偏有人覺得
02/23 17:33, 44F
→
02/23 17:34, , 45F
那樣是社會大眾的問題= = 真牽拖
02/23 17:34, 45F
→
02/23 17:35, , 46F
反正到最後他不會有可議的空間，都是其他人的錯= =
02/23 17:35, 46F
→
02/23 18:25, , 47F
這跟默許沒關係吧 跟瞭解社會氛圍才有點關係 = =
02/23 18:25, 47F
推
02/23 23:07, , 48F
對胖虎love注入?
02/23 23:07, 48F
→
02/24 00:18, , 49F
但我覺得也不見得他小時候也是這個樣子 我也想知道他被霸
02/24 00:18, 49F
→
02/24 00:18, , 50F
凌的經過 不知有沒有板友知道 不意外這個不用再討論吧
02/24 00:18, 50F
→
02/24 00:19, , 51F
說不定真的是對胖虎LOVE注入XDDD
02/24 00:19, 51F
推
02/24 22:04, , 52F
會探討原因的人肯定是沒有在生活中深刻體會到「霸凌」的意義
02/24 22:04, 52F
→
02/24 22:06, , 53F
中二時期+同儕效應，霸凌的緣由可以比柯南那「鼻屎大的動機
02/24 22:06, 53F
→
02/24 22:07, , 54F
汪洋般的殺意」的案件更無原因的...
02/24 22:07, 54F
→
02/25 01:02, , 55F
任何人被霸凌都不是理所當然的事
02/25 01:02, 55F
→
02/25 02:59, , 56F
任何人被霸凌都是有可能的事
02/25 02:59, 56F
→
10/25 05:42, , 57F
5樓真可悲 在講出"不意外"的同時其實就是一種霸凌了
10/25 05:42, 57F
→
11/06 22:05, , 58F
推文有幾個人會看到霸凌的時候出來主持正義制止?
11/06 22:05, 58F
→
11/06 22:06, , 59F
不然也是跟那些覺得不意外的沒什麼兩樣 ...
11/06 22:06, 59F
‣ 更多 ezk 的文章
文章代碼(AID): #1FGevoEb (JP_Entertain)