[請益] 請問日本人怎麼開會?消失

看板JP_Custom作者時間11年前 (2013/02/03 21:48), 編輯推噓22(22推 0噓 84→)
留言106則, 12人參與, 最新討論串1/1
如題 年後我們公司有人要到日本開會 引起我的好奇心 一般印象中日本人都比較含蓄 有 話不敢說 那麼公司組織開會呢?畢竟開會有時會檢討人員政策疏失 在開會中的日本人是不 事就不避諱 說話不怕得罪人? 總而言之 日本在開會時是不是就不講場面話了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
02/03 22:01, , 1F
跟日本人開會浪費時間又沒結論
02/03 22:01, 1F
→
02/03 22:39, , 2F
同意樓上...終日會議更會令人抓狂= =
02/03 22:39, 2F
→
02/03 22:41, , 3F
之前曾經從早上九點開到晚上九點,腦細胞都死光了
02/03 22:41, 3F
→
02/03 23:24, , 4F
樓上後來有討論出不錯的結論嗎？
02/03 23:24, 4F
推
02/03 23:55, , 5F
不錯的結論是沒有,只是洋洋灑灑的"方向",然後隔天還
02/03 23:55, 5F
→
02/03 23:55, , 6F
要繼續開...(暈倒)
02/03 23:55, 6F
→
02/04 11:54, , 7F
一樓真相了
02/04 11:54, 7F
→
02/04 20:32, , 8F
除非是決策者，否則和日人開會請多喝些咖啡再上，中途可
02/04 20:32, 8F
→
02/04 20:33, , 9F
藉故上廁所，否則屁股會坐到爛
02/04 20:33, 9F
照樓上這樣來說那就詭異了 畢竟日本人的公司跟政府通常比華人有效率 這麼說日本人是 怎麼進行決策的...... ※ 編輯: gecer 來自: 111.255.4.96 (02/04 21:30)
推
02/04 21:56, , 10F
他們是執行力高，但是決策超慢，就是所謂的「根回し」...
02/04 21:56, 10F
決策慢但是正不正確?台灣人開會常常上級幹部不管底下能不能接受的就決定 時常發生上 面說一套下面做一套 根回し 不見得比較差吧?
推
02/04 22:02, , 11F
決策真的很慢,有時不用開會只是要廠商給報價可能就要
02/04 22:02, 11F
或是說他們決策比較謹慎?
→
02/04 22:04, , 12F
好幾天...我最久等過兩個禮拜.日本同事跟我說很正常
02/04 22:04, 12F
如果是遇到緊急事件(如地震後拯救) 日本人的決策方式? ※ 編輯: gecer 來自: 111.255.4.96 (02/04 22:19) ※ 編輯: gecer 來自: 111.255.4.96 (02/04 22:24)
推
02/04 22:35, , 13F
地震? 那時候對菅政權的評價是:「無責任体質が生んだ「無
02/04 22:35, 13F
→
02/04 22:36, , 14F
意味会議」乱立で機動力は皆無」
02/04 22:36, 14F
→
02/04 22:38, , 15F
公務員開了好久的會都沒動作，民間早都準備好了...
02/04 22:38, 15F
→
02/05 09:37, , 16F
日人的行動力並非來自快速決策，而是繁複嚴謹的各項規定
02/05 09:37, 16F
→
02/05 09:39, , 17F
決策雖慢，一旦決定，接下來只要照著繁複的ＳＯＰ守則
02/05 09:39, 17F
→
02/05 09:42, , 18F
進行即可，且又因日本民眾配合，才會給你日政府行動力
02/05 09:42, 18F
→
02/05 09:45, , 19F
高的錯覺，但事實並非如此！台灣政府行動力比日本快！
02/05 09:45, 19F
→
02/05 11:43, , 20F
台灣人開會乍看有效率，事後突然冒出來靠杯靠么的不少
02/05 11:43, 20F
→
02/05 11:44, , 21F
日本人開會冗長花時間，但是決定好的事情很少人會有異議
02/05 11:44, 21F
推
02/05 18:23, , 22F
同意yuenblack!
02/05 18:23, 22F
推
02/05 19:31, , 23F
美國人開會 必定有議程與討論項目 開會對美國人來說
02/05 19:31, 23F
→
02/05 19:32, , 24F
是必須要在有限的一小時中 充分討論做出決策會後分頭執行
02/05 19:32, 24F
→
02/05 19:34, , 25F
有效的時間管理之商業模式 就算是東京也望塵莫及
02/05 19:34, 25F
→
02/05 19:35, , 26F
日本這東亞之顛 已在慢慢的被褪色 悲的是台灣還想跟日本看齊!?
02/05 19:35, 26F
推
02/05 19:37, , 27F
另外 日本的高行動力 是來自於不須大腦思考的絕對服從
02/05 19:37, 27F
→
02/05 19:38, , 28F
想都不用想 只要反覆操作確切執行 這種機械化模式 任誰都可以
02/05 19:38, 28F
→
02/05 19:39, , 29F
也就是無腦模式的日本行為 所以他們沒有彈性去處理框架之外的
02/05 19:39, 29F
→
02/05 19:41, , 30F
突發事情 也自然不會有創新與冒險的作為 久了就是現在的日本
02/05 19:41, 30F
→
02/05 19:41, , 31F
一個"慘"字
02/05 19:41, 31F
推
02/05 20:09, , 32F
我總覺得華人過度走美式那套就會開始亂且過度各自有各自意見
02/05 20:09, 32F
→
02/05 20:11, , 33F
日式並不一定是你說的慘,也有一定的優點和保障.
02/05 20:11, 33F
→
02/05 20:15, , 34F
日本沒有創新和冒險作為!lol 你難道不知這七年來日本冒出
02/05 20:15, 34F
→
02/05 20:17, , 35F
多少創新移動社群和移動儲存嗎!有多少逆勢成長的"後PC時代
02/05 20:17, 35F
還有 31 則推文
→
02/05 23:03, , 67F
專案都還沒開始，可是會議的方向性已經天馬行空到暴走的
02/05 23:03, 67F
→
02/05 23:03, , 68F
程度了。
02/05 23:03, 68F
推
02/05 23:06, , 69F
講這麼多 終究還是在東亞 或台日兩國繞呀繞 台灣比日本 如同
02/05 23:06, 69F
→
02/05 23:07, , 70F
拿日本比美國 的確都是XX比雞腿 但人是往高處爬不是水往低處流
02/05 23:07, 70F
推
02/05 23:11, , 71F
而現實就是 日本只願意也只想稱霸大東亞 也因為中國這鄰居之爛
02/05 23:11, 71F
→
02/05 23:12, , 72F
才有機會讓日本繼續在這區域稱霸50年 至少
02/05 23:12, 72F
→
02/05 23:13, , 73F
但說到世界一 還是以美為首的歐美集團 才是頂尖 因為只有
02/05 23:13, 73F
→
02/05 23:15, , 74F
引領風潮求新求變的領航者 才是改變世界的主要動力
02/05 23:15, 74F
→
02/05 23:18, , 75F
對於守舊固本的框架與官本位之階級思維 是可以穩定但就只能是
02/05 23:18, 75F
→
02/05 23:18, , 76F
永遠的大老二
02/05 23:18, 76F
推
02/05 23:19, , 77F
沒辦法(聳肩 誰叫老美是世界霸主呢 他可以高高興興的把
02/05 23:19, 77F
推
02/05 23:19, , 78F
這邊是日本文化版...想當然是拿台日比較呀
02/05 23:19, 78F
→
02/05 23:19, , 79F
武器or美牛塞到你手裡 也只有他才能制定規格 日美貿易戰
02/05 23:19, 79F
→
02/05 23:20, , 80F
中 日本落敗很大的原因就是在IT科技中 被美國強制規格
02/05 23:20, 80F
推
02/05 23:20, , 81F
話說 台灣報不報有差嗎? 台灣的媒體之爛 是個台灣人都知道
02/05 23:20, 81F
→
02/05 23:22, , 82F
被強制規格<-- 這就是爭先恐後搶第一的主因 也是...
02/05 23:22, 82F
→
02/05 23:23, , 83F
講求"創新文化"的可貴之處 "優化文化"會技術的人都會做
02/05 23:23, 83F
→
02/05 23:24, , 84F
那對美國來說 就叫做marginal improvement, not innovation
02/05 23:24, 84F
→
02/05 23:33, , 85F
台媒不報 會不會是 他的產業觀 只好那幾種?
02/05 23:33, 85F
推
02/05 23:40, , 86F
你是說在下? 還是再說媒體?
02/05 23:40, 86F
→
02/05 23:42, , 87F
我說 記者媒體的產業觀就那樣 報其他事情也一樣
02/05 23:42, 87F
推
02/06 03:13, , 88F
其實世界的框架,並不是你所看得這麼狹隘
02/06 03:13, 88F
→
02/06 03:14, , 89F
引領風潮也要看產業,並不是每樣歐美都是第一.那是印象論
02/06 03:14, 89F
→
02/06 03:14, , 90F
高鐵技術歐美先冒出來的話但是德國就是撞毀過,日本高鐵技術
02/06 03:14, 90F
→
02/06 03:15, , 91F
雖然不是"第一個作為領航員"冒出,但她細膩優化後的系統卻能
02/06 03:15, 91F
→
02/06 03:16, , 92F
讓其高鐵數十年零事故.有時候真的要盲目的去爭什麼第一嗎?
02/06 03:16, 92F
→
02/06 03:17, , 93F
先冒出來,先創新就是第一?但哪一個國家能把那技術在自己國家
02/06 03:17, 93F
→
02/06 03:17, , 94F
普及,不是只有一個概念,不是只有幾間公司在研發,而是導入進
02/06 03:17, 94F
→
02/06 03:18, , 95F
該國的最基本民生都可以使用到那新技術我覺得這才是日本
02/06 03:18, 95F
→
02/06 03:21, , 96F
不錯的地方."創新文化"乍聽之下很不簡單,但你知道今天當你
02/06 03:21, 96F
→
02/06 03:21, , 97F
有一個新的ide時全世界已經有數百人甚至是數千人也跟你有同
02/06 03:21, 97F
→
02/06 03:22, , 98F
樣的想法,相信我創新想法不是最難的,最難的是"執行者",跟你
02/06 03:22, 98F
→
02/06 03:23, , 99F
有同樣創新想法的那一千個人和公司最後剩幾個能把它執行出來
02/06 03:23, 99F
→
02/06 03:23, , 100F
歐美有很多非常創新的地震預測技術,醫學試驗,但到目前誰
02/06 03:23, 100F
→
02/06 03:25, , 101F
才能真正把這新技術迅速普遍到民間並立刻建構出震前20~30秒
02/06 03:25, 101F
→
02/06 03:26, , 102F
手機預警系統?你知道這技術最先是由哪個國家提出嗎?這不重要
02/06 03:26, 102F
→
02/06 03:27, , 103F
,重要的是加州現在才覺得要學日本這套預警系統.
02/06 03:27, 103F
推
02/06 03:29, , 104F
你所提的"引領風潮求新求變的領航者",我不認同,真正能讓國民
02/06 03:29, 104F
→
02/06 03:30, , 105F
安全,謹慎/享受更優化服務系統才是幸福而不是一昧的當領頭羊
02/06 03:30, 105F
→
03/31 23:22, , 106F
如果能有個各國人融合的公司，可能很棒。
03/31 23:22, 106F
‣ 更多 gecer 的文章
文章代碼(AID): #1H3ch9is (JP_Custom)