[請益] 想請問"菊花與劍"這本書~~~

看板JP_Custom作者 (嗯.....)時間17年前 (2006/10/17 09:28), 編輯推噓3(3推 0噓 14→)
留言17則, 5人參與, 最新討論串1/1
看到前幾篇有網友談到這本書， 因此對這本書還蠻有興趣的， 但網友也說那作者沒到過日本， 可是他的書卻成為了解日本需要看的書之一， 既然作者沒到過日本， 那他裡面所描述日本真的跟日本的民族性是一樣的嗎? 可信度、真實性是否很高呢? 還是寫一個國家的民族性根本不需要到那個國家， 只要從戲劇、電影、小說....等了解就可以了? 真的很想知道，先謝謝大家的回答哦~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.114.75
→
10/17 17:39, , 1F
社會人類學研究和通俗文化的商業產品是不能相提並論的
10/17 17:39, 1F
→
10/17 17:41, , 2F
研究的方法有很多種，沒去過日本並不代表不能研究日本
10/17 17:41, 2F
→
10/17 17:43, , 3F
至於"民族性"的問題，目前沒有一部作品可以精確描述任何民族
10/17 17:43, 3F
→
10/17 17:46, , 4F
的民族性，頂多只能了解一些因社會環境造成的因果關係而已
10/17 17:46, 4F
推
10/17 18:05, , 5F
比較好的方式就是看看日本歷史和那個「台日文化BLOG」
10/17 18:05, 5F
→
10/17 18:06, , 6F
用什麼戲劇小說的東西，除非你是看日本的原著
10/17 18:06, 6F
→
10/17 18:06, , 7F
不然光看一些好萊塢的東西反倒會誤解了日本文化
10/17 18:06, 7F
→
10/17 18:07, , 8F
而且這類東西雖然通俗 但是深度不夠 無法有很透徹的瞭解
10/17 18:07, 8F
推
10/17 18:54, , 9F
你說的版友之一應該是我吧 我是上文化人類學時老師的指定
10/17 18:54, 9F
→
10/17 18:54, , 10F
用書 作報告的 雖然作者沒到過日本 但他仍可運用人類學的
10/17 18:54, 10F
→
10/17 18:55, , 11F
方法作隔海研究 現在書不在手邊沒辦法替你詳細回答 但我쐠
10/17 18:55, 11F
→
10/17 18:56, , 12F
覺得1F版友說的很好 因為各式各樣的作品會牽扯到不同作者
10/17 18:56, 12F
→
10/17 18:57, , 13F
的思維方式 很難說哪一本書是對的 但要作參考的話我很推술
10/17 18:57, 13F
→
10/17 18:58, , 14F
這本喔 不過內容還算有些偏學術
10/17 18:58, 14F
→
10/17 18:59, , 15F
補充一下 方法可能是訪問在美日人或跟日人接觸過的美人等
10/17 18:59, 15F
→
10/18 00:22, , 16F
不多說~誠品旗艦店有賣 你可以去翻翻!!
10/18 00:22, 16F
推
10/18 18:20, , 17F
謝謝大家回答~~~^^
10/18 18:20, 17F
‣ 更多 xennys 的文章
文章代碼(AID): #15D36a7W (JP_Custom)