Re: [證據3] Nogizaka46板 SivaChen superrfc
※ 引述《Tessa (泰莎大佐)》之銘言：
: 請superrfc/SivaChen前來說明，為何沒有在10天之內
: 說明#1UkL43J8 (Nogizaka46)這篇的質疑？
: 日本區小組長Tessa
這個部份真的非常的抱歉。
當初看完#1Ulsf1xD (Buzz_Suggest)小組長的裁定之後，
我們以為是要回覆"所有在JP_Suggest上面的問題"。
畢竟當時開這個板的時候，Nogizaka46板上已經吵成一片，
相信組務也是希望對於Nogizaka46板務建議事項可以集中在這裡。
所以當裁定出來之後，
我們就把當時JP_Suggest板上大約20多篇的建議都全部看完一次。
也很欣慰akiyo791板友整理的文章#1UlqKSGs (JP_Suggest)
我們也覺得正反面的建議，大致就像他整理的內容一樣，
就借用了他整理的內容來逐一回覆於Nogizaka46板置底文章#1Unb6vAn(Nogizaka46)
當時在裁定我們需要公開回覆之前，
之所以希望板友使用站內信溝通，有很大一個重點就是怕會漏掉回覆。
因為如果有回覆站內信的話，會有一個小r標記代表我們已經看過且回覆過這篇信，
但是，板上文章或推文已經洗上去之後，就很容易會漏看。
例如這次提到的#1UkL43J8 (Nogizaka46)就是被遺漏的部份。
我們現在針對板務問題的回覆，經小組長裁定後已全部都公開回覆。
為求不遺漏，統一回覆在置底的#1Unb6vAn(Nogizaka46)這篇文章，
這是我們討論後，既能符合公開回覆，也不會占用板面，且不容易漏掉的方式。
而遺漏的這篇，稍後將會回在置底文章做公開回覆。
superrfc/SivaChen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.146.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JP_Buzz/M.1590853240.A.4A5.html
推
05/30 23:43,
3年前
, 1F
05/30 23:43, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
