[問題] 滅世派算是軍國主義嗎？

看板Isayama作者 (華人一直以為自己是動物)時間3年前 (2020/06/18 08:47), 編輯推噓8(9推 1噓 12→)
留言22則, 12人參與, 3年前最新討論串1/1
代入之前巨人被罵最慘的一個說法 就是韓國人批評巨人是軍國主義漫畫 軍國主義也是日本一個小國在世界大戰取得優勢的關鍵 那支持滅世算軍國主義嗎，還是沒有統治因素就不算呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.55.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Isayama/M.1592441221.A.E83.html
→
06/18 10:00, 3年前 , 1F
等完結之後韓國人會說創哥是韓國人，安啦
06/18 10:00, 1F
噓
06/18 10:34, 3年前 , 2F
馬雷篇還在軍國主義...一樓中肯
06/18 10:34, 2F
推
06/18 10:34, 3年前 , 3F
瑪雷比較接近軍國主義吧。
06/18 10:34, 3F
→
06/18 10:35, 3年前 , 4F
葉卡派是比較接近法西斯主義。
06/18 10:35, 4F
推
06/18 10:50, 3年前 , 5F
任何國家主義走到極端都不是好事
06/18 10:50, 5F
推
06/18 10:50, 3年前 , 6F
樓上，兩者其實常常互為因果
06/18 10:50, 6F
→
06/18 10:51, 3年前 , 7F
我說法西斯和軍國主義，歷史上兩者相輔相成
06/18 10:51, 7F
推
06/18 21:15, 3年前 , 8F
應該不是純日本軍國主義，而是類似希特勒要搞種族清洗
06/18 21:15, 8F
→
06/18 21:15, 3年前 , 9F
那種極端變態的法西斯
06/18 21:15, 9F
推
06/19 07:56, 3年前 , 10F
關鍵字「我們偉大種族的復興」，所以葉卡派是法西斯無誤
06/19 07:56, 10F
→
06/19 07:56, 3年前 , 11F
，追求軍事力量第一名的馬雷才是軍國主義
06/19 07:56, 11F
推
06/19 08:06, 3年前 , 12F
牆內還是王權呢，這就是政權的演進，跟自我選擇價值有
06/19 08:06, 12F
→
06/19 08:06, 3年前 , 13F
關，現代社會的民主政治還有法治國家的概念又不是一蹴
06/19 08:06, 13F
→
06/19 08:06, 3年前 , 14F
可及的
06/19 08:06, 14F
推
06/20 04:36, 3年前 , 15F
一樓XD
06/20 04:36, 15F
推
06/20 09:49, 3年前 , 16F
日本軍國雖然沒變態到種族清洗，但種族優越的病態思
06/20 09:49, 16F
→
06/20 09:49, 3年前 , 17F
想還是有的
06/20 09:49, 17F
推
06/24 10:57, 3年前 , 18F
耶爾格派是阿
06/24 10:57, 18F
→
07/04 13:29, 3年前 , 19F
日本當時其實並沒有太屌，自己內部鬥爭很嚴重，只是槍
07/04 13:29, 19F
→
07/04 13:30, 3年前 , 20F
口一致對外，剛好當時中國在內亂所以才輕輕鬆鬆拿東三
07/04 13:30, 20F
→
07/04 13:31, 3年前 , 21F
省，韓國又是殖民地還不能算是個國家。
07/04 13:31, 21F
→
07/04 13:32, 3年前 , 22F
俄羅斯離得很遠，所以打中國根本是打爽der
07/04 13:32, 22F
‣ 更多 keroro39 的文章
文章代碼(AID): #1Uwhc5w3 (Isayama)