[心得] 世事無對錯，立場不同，解讀就不同

看板Isayama作者 (蕭逸萍(小依萍))時間4年前 (2019/10/28 08:40), 編輯推噓35(39推 4噓 65→)
留言108則, 35人參與, 5年前最新討論串1/1
做為一個進擊的巨人的深深深深深度粉，動畫、漫畫，篇篇我都反覆讀了Ｎ遍，最新話 出刊前，我就會陷入急切難耐的瘋狂期待，甘於被諫山創一次次狠虐，頗Ｍ。 巨人雖是虛構劇情，卻指涉了曾經及現在那些真實的過往，北歐神話、猶太人的大衛星 臂章、種族歧視、集中營、軍國主義......，艾爾迪亞人被流放到帕迪拉島，宛如希特 勒當年的「馬達加斯加計劃」，而葉卡派奪得政權，也充滿５１５事件少壯派軍官政變 的既視感。 主配角隨著故事的進程，不斷成長，不斷改變，艾連從中二衝動的少年，成長為冷靜多 謀的艾主席，其餘的重要角色，也都有自己的願望和想法，每個人皆有其立場，故事不 是重點，觀點隨人解釋，今日之友，亦可能是來日之敵。 諫山創高中時就開始嘗試畫漫畫，在劇情架構、分鏡處理上，他實在是一等一的人才， 每回重讀，都能有不同的感受，架構宏大，伏流千里，諫山非常懂得隱藏伏筆，在讀者 解謎的過程中引發其反思，讚！ 諫山說過，巨人的靈感源自《Muv-Luv》、《迷霧》，角色設定也參考過《守望者》，做 為一個資深電玩迷，其實我還沒玩過《Muv-Luv》（立刻打臉自己ＸＤ），然而，迷霧的 劇情很悲觀，試圖做出越多救亡圖存的努力，卻導致更糟的結局，作者千萬別在結局時 狂虐我啊！希斯特莉亞的孩子，不管是不是艾連的，都要好好的平安活下去，孩子，你 是自由的！ 調查兵團為求貫徹自由的意志，不惜賭上性命，衝出牆壁，尋找更大的自由，可是，自 由永無邊界，人欲亦永無止境，出了牆，討伐完巨人，卻發現敵對的是整個世界，什麼 時候才能得到真正的自由？是要殺光所有敵人，才能自由嗎？ 悲劇的始祖尤彌爾，一生為奴，子孫亦世代被當成殺人機器及生產工具，中東軍曾在戰 爭中罵過艾爾迪亞人，說他們都是婊子的後代，或許，尤彌爾的子子孫孫，都在不情願 的情況下生子、吃人、被吃，不被祝福生下來的工具孩子，唉！ 想起艾連當初被審問時怒斥憲兵團的話：「有力量的人卻不去戰鬥，這樣對嗎？」始祖 尤彌爾擁有超凡的能力，如果她曾想過反抗，或許就不會有後續一連串的不幸，她自己 一生悲苦，被人分食，死後也不得安寧，茫然迷走，困於座標中而不能逃脫，數千年來 ，從沒有一人，願意聆聽、願意理解她的感受（唯有艾連例外），總以王族的口吻強硬 命令她，她也一貫默默遵從，哀其不幸，怒其不爭...... 在巨人的世界裡，受害者也可能是加害者，加害者也可能是受害者，世事沒有所謂的對 與錯...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Isayama/M.1572223251.A.301.html
推
10/28 15:11, 4年前 , 1F
恭喜你長大了ZZZ
10/28 15:11, 1F
推
10/28 15:31, 4年前 , 2F
喔喔
10/28 15:31, 2F
推
10/28 18:57, 4年前 , 3F
人文素養很好~感覺像文史哲法類的學生
10/28 18:57, 3F
推
10/28 18:59, 4年前 , 4F
末兩段不給結論讀起來好累。
10/28 18:59, 4F
推
10/28 19:31, 4年前 , 5F
完全沒有發現尤米爾也是「不被祝福生下來的孩子」！
10/28 19:31, 5F
→
10/28 19:31, 4年前 , 6F
看樓主分析尤米爾突然想起《房》書的「忍耐不是美德，
10/28 19:31, 6F
→
10/28 19:31, 4年前 , 7F
把忍耐當成美德是這個偽善的世界維持它扭曲的秩序的方
10/28 19:31, 7F
→
10/28 19:31, 4年前 , 8F
式，生氣才是美德。」有點悲催QQ
10/28 19:31, 8F
推
10/28 19:50, 4年前 , 9F
推
10/28 19:50, 9F
推
10/28 22:53, 4年前 , 10F
到最後你會發現 對還是對的 錯還是錯的 站在道德制高點
10/28 22:53, 10F
→
10/28 22:54, 4年前 , 11F
自以為沒甚麼對錯 在所有人眼光裡面就是錯的
10/28 22:54, 11F
推
10/29 08:06, 4年前 , 12F
每個人的立場不同就可以被原諒嗎？這會淪為道德相對主義
10/29 08:06, 12F
→
10/29 08:06, 4年前 , 13F
吧
10/29 08:06, 13F
→
10/29 08:06, 4年前 , 14F
再說這篇完全不知道想表達什麼？閱讀心得報告？
10/29 08:06, 14F
推
10/29 09:19, 4年前 , 15F
樓上，分享心得沒什麼問題吧@@
10/29 09:19, 15F
推
10/29 10:13, 4年前 , 16F
這篇確實是心得唷！
10/29 10:13, 16F
推
10/29 12:45, 4年前 , 17F
Agree!
10/29 12:45, 17F
推
10/29 13:40, 4年前 , 18F
沒有 他還是一樣中二
10/29 13:40, 18F
推
10/29 19:49, 4年前 , 19F
請問道德相對主義被認為較差嗎？還是淪為算中性用詞
10/29 19:49, 19F
推
10/29 21:56, 4年前 , 20F
升了真的是哀其不幸怒其不爭
10/29 21:56, 20F
→
10/29 22:32, 4年前 , 21F
雖不清楚為何對作品表示的明顯的部分再次表達 但但但但
10/29 22:32, 21F
→
10/29 22:32, 4年前 , 22F
但還是感謝分享
10/29 22:32, 22F
推
10/30 10:41, 4年前 , 23F
10/30 10:41, 23F
推
10/31 11:07, 4年前 , 24F
的確很像閱讀心得報告XDD還規定要1000字以上那種
10/31 11:07, 24F
推
10/31 19:20, 4年前 , 25F
不論是什麼事情都有不同的方向，沒有絕對的善惡，每件事情
10/31 19:20, 25F
→
10/31 19:20, 4年前 , 26F
都有發生的原因 所謂的對錯，是由勝者寫出來的歷史決定
10/31 19:20, 26F
→
11/01 00:57, 4年前 , 27F
少了結論的感覺
11/01 00:57, 27F
推
11/01 02:45, 4年前 , 28F
整篇真的很作文體裁哈哈哈哈
11/01 02:45, 28F
推
11/01 07:02, 4年前 , 29F
還是有一些東西有對錯吧 人權的議題就不是立場不同有無
11/01 07:02, 29F
→
11/01 07:02, 4年前 , 30F
對錯啊 新疆勞改營 猶太屠殺營會因為立場在哪就對了？
11/01 07:02, 30F
推
11/03 08:30, 4年前 , 31F
MUV-LUV 未來要動畫化了 期待吧
11/03 08:30, 31F
→
11/03 16:21, 4年前 , 32F
世事無對錯，你確定？
11/03 16:21, 32F
推
11/03 16:32, 4年前 , 33F
對錯善惡都是人自己定義的
11/03 16:32, 33F
推
11/03 19:33, 4年前 , 34F
恭喜你，瞭解了這部漫畫與這個世界！
11/03 19:33, 34F
→
11/03 19:33, 4年前 , 35F
沒有對錯，只是立場不同而已
11/03 19:33, 35F
推
11/03 19:35, 4年前 , 36F
勞改營也只是普世認為是錯的，就中共的立場，為了國家
11/03 19:35, 36F
→
11/03 19:35, 4年前 , 37F
利益，這是必要且正確的事
11/03 19:35, 37F
推
11/03 19:39, 4年前 , 38F
而這些對錯都只是人定義出來的！在動物的世界裡根本沒
11/03 19:39, 38F
→
11/03 19:39, 4年前 , 39F
有人權，就是弱肉強食
11/03 19:39, 39F
還有 29 則推文
→
11/05 12:50, 4年前 , 69F
自改革開放政策 也就是部分人權的釋放 而他們卻一直以為是
11/05 12:50, 69F
→
11/05 12:51, 4年前 , 70F
社會主義好 維權比人權更重要
11/05 12:51, 70F
推
11/05 13:24, 4年前 , 71F
樓上幾樓說的世事無對錯的論點到底是建立在什麼之上？
11/05 13:24, 71F
→
11/05 13:25, 4年前 , 72F
所謂的絕對的對、錯還不是多數決之下的產物，就想殺人
11/05 13:25, 72F
→
11/05 13:25, 4年前 , 73F
被認定是絕對的錯，但對於殺人的那個人而已，取得快感
11/05 13:25, 73F
→
11/05 13:25, 4年前 , 74F
是他的目的也是他覺得對自己而言是對的決定啊，我們
11/05 13:25, 74F
→
11/05 13:25, 4年前 , 75F
做決定還不是都是為了取悅自己，無論是為了讓自己快
11/05 13:25, 75F
→
11/05 13:25, 4年前 , 76F
樂而做某件事，或是為了符合社會期待而不去做某件事
11/05 13:25, 76F
→
11/05 13:25, 4年前 , 77F
使得自己顯得偉大，不都是為了滿足自己的慾望？只是
11/05 13:25, 77F
→
11/05 13:25, 4年前 , 78F
殺人妨礙到他人的生存自由，所以被定義為錯，因為大
11/05 13:25, 78F
→
11/05 13:25, 4年前 , 79F
部分的人害怕自己被殺，所以才取得這要的共識限制所
11/05 13:25, 79F
→
11/05 13:25, 4年前 , 80F
有人類不能夠殺人，但是站在生物要取得快樂這個本能上
11/05 13:25, 80F
→
11/05 13:25, 4年前 , 81F
，本來所有事對於自己的立場而已沒有錯啊，只是是否
11/05 13:25, 81F
→
11/05 13:25, 4年前 , 82F
對社會建立的共識上有沒有錯則不一定。
11/05 13:25, 82F
推
11/05 13:43, 4年前 , 83F
從阿扁看到韓，人類一點長進都沒有。
11/05 13:43, 83F
→
11/05 15:06, 4年前 , 84F
社會共識有時候也只是一種多數暴力 就像納粹對猶太人 中國
11/05 15:06, 84F
→
11/05 15:06, 4年前 , 85F
人對香港人 巨人的世界觀也是如此
11/05 15:06, 85F
推
11/05 21:15, 4年前 , 86F
人類是可以殺人的 例如 戰爭 核彈 種族清洗 家庭清洗
11/05 21:15, 86F
→
11/05 21:18, 4年前 , 87F
同意多數暴力 多數是指硬實力的多數 相對美國 中國是少數
11/05 21:18, 87F
→
11/05 21:19, 4年前 , 88F
相對中國 台灣和香港是少數
11/05 21:19, 88F
推
11/06 06:34, 4年前 , 89F
其實滿認同pouttuiqoy說的
11/06 06:34, 89F
推
11/07 10:59, 4年前 , 90F
我也認同沒有絕對對錯，但是只要設定好前提的話就會有很明
11/07 10:59, 90F
→
11/07 10:59, 4年前 , 91F
確的相對於此前提的對錯了，比如說把人權設定成我們的大前
11/07 10:59, 91F
→
11/07 10:59, 4年前 , 92F
提，那就不會出現中國設集中營也是沒辦法的結論了
11/07 10:59, 92F
推
11/07 11:05, 4年前 , 93F
基本上就是前面pout大講的社會共識啦，可以說我們社會共同
11/07 11:05, 93F
→
11/07 11:05, 4年前 , 94F
的信仰是自由等人權，一切的對錯都以這個信仰為準
11/07 11:05, 94F
噓
11/14 03:02, 4年前 , 95F
爛 當然有對錯 只是要不停的鬥爭與辯論
11/14 03:02, 95F
→
11/14 03:03, 4年前 , 96F
追求自由一定是對的 這世界本來就是充滿鬥爭
11/14 03:03, 96F
→
11/14 03:03, 4年前 , 97F
你吃雞的時候有問過雞的感受嗎?
11/14 03:03, 97F
噓
11/14 03:06, 4年前 , 98F
至於前面殺不殺人的 只能說你提到的東西都還太淺了
11/14 03:06, 98F
推
01/14 03:31, 5年前 , 99F
對錯是有的，而且很多時候是相對的。與其說這部作品呈現
01/14 03:31, 99F
→
01/14 03:31, 5年前 , 100F
的是「沒有對錯」，我更覺得是在闡述「對和錯不是絕對」
01/14 03:31, 100F
→
01/14 03:31, 5年前 , 101F
。世人為防止被壓倒性力量的巨人殘害主張殺光艾族，也許
01/14 03:31, 101F
→
01/14 03:31, 5年前 , 102F
在某些事實條件成立下是逼不得已的手段。而拿此為現實社
01/14 03:31, 102F
→
01/14 03:31, 5年前 , 103F
會的極權政府設身處地，就不是很懂啦。人的確不會有絕對
01/14 03:31, 103F
→
01/14 03:31, 5年前 , 104F
正義，永遠會替弱者說話，但中共那幫高層為了自身利益實
01/14 03:31, 104F
→
01/14 03:31, 5年前 , 105F
施的種種非人道手段，不知道有什麼好扯進巨的......
01/14 03:31, 105F
→
01/14 03:33, 5年前 , 106F
在能大抵掌握實情的現實生活，基本的判斷是非能力還是必
01/14 03:33, 106F
→
01/14 03:33, 5年前 , 107F
須的存在。作品大結論絕對不是要你放棄判斷是非。而是更
01/14 03:33, 107F
→
01/14 03:33, 5年前 , 108F
小心求證才是吧......
01/14 03:33, 108F
‣ 更多 xiaoyiping 的文章
文章代碼(AID): #1TjZaJC1 (Isayama)