看板
[ Interior ]
討論串[心得] 身為設計師 不能再與網路客打交道
共 9 篇文章
內容預覽:
N大其實真的很像我之前在網路上PO出的一坪天花板報我13000的黃金手工班之設計師,. 該設計公司在第一次跟我們討論時,就強調他們對網路以及網路客沒有好感. 因為他們認為"網路上的討論"對設計師的好壞批評並不客觀,. 尤其是"報價"部分,因為能夠討論的細節太多,在網路討論"報價"部分. 對設計師並不
(還有344個字)
內容預覽:
頗有同感. 其實，我不相信原PO只憑美工就可以把室內設計做好。. 若是如此，很多自己有想法的業主，也都可以自己發包，自己當室內設計師了。. 如果原PO光憑美工設計，就能完成業主的工程；那我推測，他是碰到了很好的工班；. 任何奇奇怪怪的要求都能夠達成，只要有足夠的錢。. 原PO接的案子金額都很高，工班
(還有592個字)
內容預覽:
我認為現在所謂的'室內設計師'. 即古代的所謂的匠師演變而來的. 裝修這兩字亦是從古代沿用至今. 國外也有幾名名建築師. 也是從工地當工人出身. 我想您所謂的工匠沒有美感 應該不是絕對. 室內設計精神應不僅止於美學. 相信前文可見許多大大的推文. 設計與工程是並重的. 您可能沒有待過統包商吧. 我說
(還有136個字)
內容預覽:
其實N大的想法也不是有錯. 如果你的美感，都必須建立在大案子上面. 反正現在M型社會很明顯. 尤其來投資房產的陸客，不管在美感和金額上. 都是N大可以好好忙碌的顧客. 所以其實N大不用一直在ptt上忙碌啦. 反正大案子的業主，應該不會有空來ptt吧!?. 我身為ptt鄉民業主 (所以也就是標準網路客
(還有161個字)
內容預覽:
純設計的 不管工程只管美不美. 那管不管這設計實用與否 貼近人與否?. 或者是一個設計跟業主的生活習慣完全不同也沒關係?. 而當您的設計與業主的理想出現衝突時. 是否您是堅持不變更的?或者是去和業主溝通. 聽他的期待 告訴他您的想法 統合後再去變更呢?. 這是沒錯 不過我想身兼工匠的知識. 又能融入
(還有125個字)