[心得] 老屋翻修:不推設計師 張‘s
醜話說前頭
如果你是有錢又有時間,也不在乎施工品質的話,你可以略過我這篇。
如果你的需求是老屋翻新,
建議跳過這一位張先生的工作室
(曾在新莊/淡水都有工作室)
(對外稱設計師,實際上應該是統包商)
先說結論--->
我很不推薦,非常不推薦、超級不推薦。
107年9月左右簽訂合約,
合約載明工期3個月可完成,
預計最晚108年2月完工,
結果延遲到108年4月才交屋。
迄今已經住了快一年,決定上來分享心得!
不推原因如下:
1.施工品質不佳
2.在工程結束後態度非常消極
(若不是合約中有施工完畢後保固五年,不然真不想找他)
事証1:老屋漏水的處理方式
施工前就已先告知老屋衛浴隔間牆有漏水的問題,
張先生對於漏水處理的方式,
沒有經過我們的同意,
就擅自用木工的方式,把牆邊漏水處包裝起來。
導致我原本設計圖規劃的空間被吃掉。
這個部分張先生沒有主動說,
是我發現後詢問才告知,很不誠實。
此時開始印象不佳,但已經施工完畢,
也只能LET IT GO
事証2:客廳拉門貼皮不平整
入住後大約3個月就發現客廳拉門的木紋貼皮出現三處一大片的突起物,
有請張先生過來確認情況,他給的回覆是我們用清潔劑擦拭導致的。
事實上,我們並沒有用清潔劑進行清潔。
而他一口咬定是我們不當清潔。(不爽的引爆點)
後來張先生說會再請師傅過來重新處理過時。
家母有詢問木工師傅,他說是施工的時候沒有處理好溼氣造成的。
屋址並非位處高潮濕的區域,這個部分張先生全歸責於住戶清潔不當,
他身為一個建築相關產業的人員,個人覺得在這點上很不專業,也很不尊重人。
註:
後來重新處理後,沒幾個月又拉門澎皮
家人對張先生團隊的施工品質已經沒信心,已放生拉門。
事証3:天花板漏水
過年前發現天花板、牆面有疑似漏水跡象,
傳賴請張先生過來瞭解情況。
12/10第一次通知,一直到12/23前都沒有回應,
12/24才回應說12/27會請廠商過來看。
終於廠商來看後,表示回去要跟張先生確認。
1/6再度追問改善方案,沒回應。
1/10再度詢問,還是沒有回應,
2/5再度詢問,只說下週過去施工。
請問下週是哪一天?
過年前夕,或許廠商很忙碌,我們可瞭解,
但是對方的態度是我們要問很多句,才回一句。
終於
今天要過來處理,結果等一個上午過去,
張先生才說是明天過來處理。
TMD
你的時間是時間,我們的時間就不是時間。
總之,
我很不推薦,非常不推薦、超級不推薦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.95.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1582005144.A.937.html
推
02/18 14:04,
4年前
, 1F
02/18 14:04, 1F
推
02/18 14:10,
4年前
, 2F
02/18 14:10, 2F
→
02/18 15:30,
4年前
, 3F
02/18 15:30, 3F
推
02/18 15:33,
4年前
, 4F
02/18 15:33, 4F
推
02/18 18:30,
4年前
, 5F
02/18 18:30, 5F
推
02/21 13:07,
4年前
, 6F
02/21 13:07, 6F
→
02/21 13:07,
4年前
, 7F
02/21 13:07, 7F