[問題] 請問木工 低甲醛板材?已刪文

看板Interior作者 (我對友情沒抵抗力啊)時間6年前 (2018/03/06 00:54), 編輯推噓21(21推 0噓 35→)
留言56則, 7人參與, 6年前最新討論串1/1
新房子要作天花板和包冷氣管 想請問這種程度的木工的木片 有低甲醛的可以選嗎? 因為沒錢找設計師來指導 是裝冷氣的建議說找他配合的木工一起作 可是這樣不知道有可選材料的標準嗎 另外想在凹處作大鞋櫃 一般好像是找系統櫃商才有所謂E1板可選 還是我找木工也可以請他用E1板作? 但是前提好像是他要有一定的量才可能進E1板? 查了一下人家說木工根系統櫃最大的不同是用的板材 還有施作方法(你屋內當場作跟回去弄好拿來裝) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.79.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1520268867.A.BB7.html
推
03/06 01:19, 6年前 , 1F
跟建材行老闆說要F1
03/06 01:19, 1F
推
03/06 08:01, 6年前 , 2F
天花板的封板為矽酸鈣板，不含甲醛
03/06 08:01, 2F
→
03/06 08:01, 6年前 , 3F
角材也有f1可選擇
03/06 08:01, 3F
→
03/06 08:01, 6年前 , 4F
至於櫃子的甲醛釋出量
03/06 08:01, 4F
→
03/06 08:01, 6年前 , 5F
可參考這篇
03/06 08:01, 5F
→
03/06 08:01, 6年前 , 6F
03/06 08:01, 6F
→
03/06 08:01, 6年前 , 7F
一直以來木作櫃都被曲解了
03/06 08:01, 7F
→
03/06 10:37, 6年前 , 8F
沒辦法,就被一些廠商的話術給洗腦了..
03/06 10:37, 8F
→
03/06 10:39, 6年前 , 9F
甲醛最大的來源是接著劑 但很多人都不知道 以為材料
03/06 10:39, 9F
→
03/06 10:39, 6年前 , 10F
本身就含甲醛...
03/06 10:39, 10F
→
03/06 10:45, 6年前 , 11F
其實E1和F3的含量差不多,只是E1是歐盟EN120的規範
03/06 10:45, 11F
→
03/06 10:46, 6年前 , 12F
F3是台灣CNS2215的規範,不要看到數字就以為他含量少
03/06 10:46, 12F
→
03/06 10:47, 6年前 , 13F
在台灣板材的甲醛含量有規定至少要F3才能用於室內
03/06 10:47, 13F
→
03/06 10:48, 6年前 , 14F
而F3又大約等於E1,和不能用於室內的板材相比的確是低
03/06 10:48, 14F
→
03/06 10:50, 6年前 , 15F
台灣也有無甲醛材料的廠商啊,但是價錢應該會讓你縮
03/06 10:50, 15F
→
03/06 10:50, 6年前 , 16F
角料板材包括接著劑都說是無甲醛 還有檢驗證明
03/06 10:50, 16F
推
03/06 10:59, 6年前 , 17F
木作櫃也能丈量裁切好再到現場組裝
03/06 10:59, 17F
→
03/06 10:59, 6年前 , 18F
只是木作櫃確實比2-3線的系統櫃稍貴一點，畢竟技術含量比較
03/06 10:59, 18F
→
03/06 10:59, 6年前 , 19F
高一點點
03/06 10:59, 19F
推
03/06 12:00, 6年前 , 20F
有聽過多肯嗎? 有聽過威佐嗎?...有時候書看看就好
03/06 12:00, 20F
→
03/06 12:01, 6年前 , 21F
參考用是可以...但資料沒做齊 就.....
03/06 12:01, 21F
推
03/06 12:03, 6年前 , 22F
03/06 12:03, 22F
推
03/06 12:06, 6年前 , 23F
姥文和這檢測報告.....嗯....自己看 XD
03/06 12:06, 23F
推
03/06 12:09, 6年前 , 24F
別人的製程或檢程是歐盟標準 光項目或儀器就不知道多台標
03/06 12:09, 24F
→
03/06 12:09, 6年前 , 25F
多少....
03/06 12:09, 25F
→
03/06 12:11, 6年前 , 26F
在這資訊爆炸的世代得到資訊不難 難在真正看清真實
03/06 12:11, 26F
→
03/06 12:12, 6年前 , 27F
所以系統板在這台標的檢測.....直比F1等級.不知他說的F3
03/06 12:12, 27F
→
03/06 12:13, 6年前 , 28F
是用哪種論點了 XD
03/06 12:13, 28F
推
03/06 12:36, 6年前 , 29F
資料抄來的 也拜託審核一下要抄對好嗎 XD
03/06 12:36, 29F
推
03/06 12:40, 6年前 , 30F
...看來威組應該是不想跟外行計較....才任別人亂寫部落格
03/06 12:40, 30F
→
03/06 12:40, 6年前 , 31F
佐
03/06 12:40, 31F
推
03/06 12:47, 6年前 , 32F
再次強調....很多東西....看看就好
03/06 12:47, 32F
推
03/06 13:21, 6年前 , 33F
L大，文中僅指出歐盟E1標準確實與台標F3甲醛釋出量相當。
03/06 13:21, 33F
→
03/06 13:21, 6年前 , 34F
當然有像你所提出的更高規格的塑合板，通常以E0甚至superE0
03/06 13:21, 34F
→
03/06 13:21, 6年前 , 35F
稱之。
03/06 13:21, 35F
→
03/06 13:21, 6年前 , 36F
但是這些一樣都反應在價格上，現在市面上木心板也有F1規格
03/06 13:21, 36F
→
03/06 13:21, 6年前 , 37F
，一切都取決於業主的預算。
03/06 13:21, 37F
→
03/06 13:21, 6年前 , 38F
說這些只是不希望木作櫃被污名化。
03/06 13:21, 38F
→
03/06 13:21, 6年前 , 39F
但不可否認系統櫃確實有價格與施工快速的優勢。
03/06 13:21, 39F
→
03/06 13:21, 6年前 , 40F
只能說各有優劣，而非以污名去打壓木作櫃
03/06 13:21, 40F
→
03/06 13:43, 6年前 , 41F
我比較好奇的是 檢測報告裡的F四星 和E1的關係是?
03/06 13:43, 41F
推
03/06 14:21, 6年前 , 42F
簡單來說 製程 產地 銷售地 加工地都是差異...
03/06 14:21, 42F
→
03/06 14:23, 6年前 , 43F
連檢測的機具內容規格範圍 搞不好也是差異
03/06 14:23, 43F
→
03/06 14:24, 6年前 , 44F
木作有優點 相對系統也一定有缺點
03/06 14:24, 44F
→
03/06 14:27, 6年前 , 45F
文中 說明不夠清楚 ...
03/06 14:27, 45F
推
03/06 14:29, 6年前 , 46F
不應以E1的部分不到F1 概括全E1
03/06 14:29, 46F
推
03/06 14:32, 6年前 , 47F
此篇有點貌似打壓E1......(因為沒辦法賣系統????)
03/06 14:32, 47F
推
03/06 14:46, 6年前 , 48F
再次強調...亂教的那種 真的 看看就好 XD
03/06 14:46, 48F
推
03/06 14:49, 6年前 , 49F
...喔 對了 那圖只是威佐的E1V313 測試 不是E0
03/06 14:49, 49F
推
03/06 14:51, 6年前 , 50F
他們的E0 應該更高規 XD
03/06 14:51, 50F
推
03/06 16:38, 6年前 , 51F
看檢測報告名稱內f****，應該是採用日規去分級，等同台規F1
03/06 16:38, 51F
推
03/06 19:27, 6年前 , 52F
F2是你的好選擇
03/06 19:27, 52F
推
03/06 20:54, 6年前 , 53F
別只看數字記得看單位，ppm 跟 mg/L 兩個單位不一樣
03/06 20:54, 53F
推
03/07 13:13, 6年前 , 54F
兩者檢測方式 完全不同，在意這些數字 先要知道室內空氣
03/07 13:13, 54F
→
03/07 13:14, 6年前 , 55F
品質標準吧! 在換算裝修負荷量!所以建議"盡人事"就好
03/07 13:14, 55F
→
03/07 13:15, 6年前 , 56F
多開窗通風實在點
03/07 13:15, 56F
‣ 更多 ownslaut 的文章
文章代碼(AID): #1QdNP3kt (Interior)