[問題] 鵝牌隔音氣密窗選擇

看板Interior作者 (加州貓)時間12年前 (2013/12/31 09:33), 編輯推噓0(0推 0噓 15→)
留言15則, 4人參與, 最新討論串1/1
因為臥房在大馬路邊又是低樓層 原本的橫拉窗隔音效果很不滿意，用手機APP測試大概可以隔20分貝 室內還是有50~60分貝的噪音 請鵝牌來估價 建議我兩種選擇 1. 13公分系列的SW1316 搭配外8+5膠合 內8 這樣一才大概2100 2. 9公分系列SW951加強隔音 8+5膠合 一才大約1300 看鵝牌的型錄上有海洋大學測試的數值 兩種都是STC43分貝、CNS40等級 但價差了50%，做起來幾個窗差了好幾萬 師傅是跟我說13公分的鋁料比較紮實，且又是新一代的 隔音一定比SW951好 不知道價差這麼多的情形下值得嗎？謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.66.1.22
→
12/31 10:07, , 1F
1.做推拉窗，2.用複層玻璃(中間夾惰性氣體)~~這兩樣做法隔音
12/31 10:07, 1F
→
12/31 10:07, , 2F
比你上面的還好。
12/31 10:07, 2F
→
12/31 11:07, , 3F
樓上是說推開窗嗎？ 另外第一種是膠合+複層
12/31 11:07, 3F
→
12/31 11:08, , 4F
鵝牌是說他們的橫拉窗比推開窗隔音還好 氣密膠條多
12/31 11:08, 4F
→
12/31 11:43, , 5F
請問測分貝APP是什麼?我的狀況跟您的很像,請問你這樣做起
12/31 11:43, 5F
→
12/31 11:43, , 6F
來一個房間的窗大約多少錢?另外給您建議:一次做到最好,免
12/31 11:43, 6F
→
12/31 11:44, , 7F
得日後還是對小音量或低頻有感覺就來不及,and推式比橫拉強
12/31 11:44, 7F
→
12/31 14:32, , 8F
鵝牌師傅說同業產品的確是固定>推開>橫拉，但他們是
12/31 14:32, 8F
→
12/31 14:33, , 9F
橫拉>推開>固定 測出來的數值是這樣
12/31 14:33, 9F
→
12/31 14:35, , 10F
我們1.的一個長落地窗估是要六萬，2.的四萬
12/31 14:35, 10F
→
12/31 14:52, , 11F
有可能鵝牌有專利技術!所以橫拉>推開,的確是有可能的
12/31 14:52, 11F
→
01/01 09:58, , 12F
你要消除的是高頻還是低頻噪音? 若是低頻震動波, 由建築體傳
01/01 09:58, 12F
→
01/01 09:58, , 13F
來, 那麼氣密窗也擋不了.
01/01 09:58, 13F
→
01/01 15:15, , 14F
是每台車經過都聽得到行駛噪音，有辦法隔絕嗎
01/01 15:15, 14F
→
01/03 09:19, , 15F
車行過, 噪聲有高頻低頻, 車有大有小, 無法全隔絕.
01/03 09:19, 15F
‣ 更多 CaliforCat 的文章
文章代碼(AID): #1ImXxYeL (Interior)