[問題] 請問這樣還算「統包」嗎?

看板Interior作者 ( 老人家 )時間12年前 (2013/09/06 10:25), 編輯推噓4(405)
留言9則, 6人參與, 最新討論串1/1
家裡要裝修房子,目前有找設計師、朋友介紹的各種工班。 其中因為要增建廚房、改建衛浴,所以會動到泥作。因此比較重視這一塊。 而裝潢的部分也算是重點。就接觸的經驗來講,目前分別中意某一個泥作師傅, 和某一個裝潢師傅。但個別屬不同工班。我們是想找統包,比較完整且省事。 目前有兩組人員比較中意: A組--朋友「認識很久」的泥作師傅,非常專業。 泥作師傅:他可以找到「只幫忙畫圖」的設計師,價錢幾千塊。 他自己監工,監工費3~5%。 若有追加,則直接從他的3~5%下去扣。 ( 我們已經自己畫好了非常詳細的「手繪圖」了,包含 平面圖、各角度的立面圖、尺寸圖,還有參考照片都準備得很俱全了。 家具店也逛了不少。 泥作師傅認為,這樣其實可以不用再花一筆設計費。) B組--朋友轉介裝潢自己家的裝潢師傅,很實在 裝潢師傅:裝潢師傅說沒有準確的圖他不敢接,怕日後有爭議。 所以他幫忙找「設計師」,設計費一坪3000元。 如果工程讓他們統包,則變為一坪1500元左右。 設計師監工,監工費7%。 ( 但裝潢師傅認為,設計師可以幫忙收邊收尾、給建議, 畫3D圖讓我們更清楚施後工的模樣,還會帶我們選建材、家具。 避免施工後跟想像的有差距,後悔莫及。) 兩者都有優缺點。真不知該怎選... 而不管最後選哪一個組,這兩位師傅我都想用, 例如用了A組工班,我想把他們的裝潢師傅抽換為B組的裝潢師傅 若是用了B組工班,我想把他們的泥作師傅抽換為A組的泥作師傅。 請問這樣可行嗎?他們願意嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.23.62 ※ 編輯: praysoulmate 來自: 123.205.23.62 (09/06 10:45) ※ 編輯: praysoulmate 來自: 123.205.23.62 (09/06 10:50)

09/06 13:36, , 1F
你可以先想一個問題 如果今天工地有糾紛 他們各說各話
09/06 13:36, 1F

09/06 13:36, , 2F
你有能力居中協調嗎? 因為你這樣等於是拆小包 ~
09/06 13:36, 2F

09/06 15:06, , 3F
無論哪個工種抽單,都有可能互咬
09/06 15:06, 3F

09/06 16:03, , 4F
你的想法可能很多人都有過,但是我只能說萬萬不可
09/06 16:03, 4F

09/06 16:04, , 5F
工班之間不一定會互相配合,但出了問題100%互相推責任
09/06 16:04, 5F

09/06 16:05, , 6F
你自己拆成兩邊到時候收尾一定兩邊都不理你
09/06 16:05, 6F

09/09 12:27, , 7F
出問題絕對100%推責任,遇過太多太多了,藉口都特別多
09/09 12:27, 7F

09/09 15:06, , 8F
不要因小失大 花些錢 找專業設計師吧
09/09 15:06, 8F

09/15 23:24, , 9F
找B吧,不滿意的找設計師處理
09/15 23:24, 9F
文章代碼(AID): #1IAJp-Uw (Interior)