[問題] 冷氣裝潢糾紛

看板Interior作者LVMH (Fashion chaser)時間12年前 (2013/05/22 13:25)推噓3(3推 0噓 20→)

留言23則, 7人參與討論串1/1

寫文章時斷線了，沒有 copy 到全部文章，以下簡單說明 1. 當初買聲寶隱藏式冷暖氣四台 (4500K *1, 3600K *1, 3200K *2)，連工帶料共 18 萬 2. 使用後發現噸數不足，分別是客廳的 4500K 及主臥的 3600K 設計師承認此問題並答應幫忙處理 3. 目前計劃方案是將客廳的 4500K 換到主臥用，客廳換噸數夠的新機他照報價買回 3600K 的機子 4. 他原本有先報價回收 4500K 的機子，約 48K 以下是他接著報價說要回收 3600K 那台機子的情況: 他回說因為要換兩台機子，而且他回收 3600K 那台較便宜因此"只能讓我們抵約 20K"，連機子的報價都不給我們還要求我們要付天花板的拆裝費用算一算，這次報價不但比第一次報價足足貴了近三萬元，還要再額外負擔天花板費用但我們實際上一樣只換一台機子掉，就算他回收的是比較小台的再怎樣也不應該會再需要就原本的價差再多出兩三萬給他吧? 聲寶官網看到兩台機子也才差 7.3K，就算加上工資，一口氣也不會多出兩三萬吧? 因此我的問題一：這樣的報價是不是有暇疵? 我該如何看出他的報價有沒有含工資? 找他討論，爭議就是這樣來的: 先講設計師的部份 1. 他認為他有幫我們吸收了一樓換機的天花板費用，二樓不應該再由他吸收 2. 冷氣為何 3600K 那台他報 20K，詢問他後至今未回答，僅一直強調天花板費用的部份再來是我們的認知: 1. 花 18 萬買的東西，卻發現不足使用，表示是設計師規劃時的疏失，天花板跟工費本就理當由他負責更何況，天花板裝潢好沒多久就開始出現多次裂痕，他也承諾會派人來重新處理過雖然跟換機要拆天花板可能會有一些落差，但也不能說得好像是他很委屈吧 2. 冷氣價差，我們家有兩派看法，一派理由同上，認為冷氣的費用就是該買到 "足用" 的機子，因此所有費用(含換機費)都不應該再出 (這一派目前沒跟他提過) 另一派是小弟的看法，認為機子補價差是應該，但是工費跟天花板不該由我們負擔這也是目前跟他談的方向因此問題二：請問一般這種情況，兩造費用分攤應是如何呢? 照他的報價來看，我說我願意再另外補貼一萬 (官網的機子價差是 7.3K) 請問跟他提出的報價中間的落差，到底誰合理呢? 這兩天找他談，問他費用的部份能不能再橋，他居然直接說沒得談因為冷氣的事情已經拖了好幾個月，而且中間有一兩個月是他說他在跟廠商橋補貼價我們身為業主等了這麼久，換來他一句沒得談，真的是氣炸了但我們其實也很擔心，因為中間他有說 "廠商在尋找方案中"，"目前有一方案可能可以" 然後中間也是等了幾個星期我們擔心是不是可能是在找二手機? 因此問題三：該如何知道屆時來的新機是不是真的全新機? 我們可以怎麼要求他保證呢? 感謝各位指教，謝謝了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.81.100.129 ※ 編輯: LVMH 來自: 113.81.100.129 (05/22 13:30)

→

niceshotse

05/22 14:03, , 1^F

05/22 14:03, 1^F

→

carter4213

05/22 18:53, , 2^F

05/22 18:53, 2^F

推

carter4213

05/22 18:55, , 3^F

05/22 18:55, 3^F