[問題] 自己設計後，請設計師畫圖、監工....

看板Interior作者 ( 老人家 )時間12年前 (2013/04/23 20:36), 編輯推噓7(7推 0噓 18→)
留言25則, 9人參與, 最新討論串1/1
這是我們的第一棟房子，想要自己一手設計， 雖然比不上設計師設計專業、華美，但卻是充滿感情的 但由於有鑑於找統包的case屢見狀況，我們很是擔心 所以我們想把設計好的想法(已有頗為完整的、各角度的手繪圖和照片)， 交由設計師幫我畫出專業的圖，並且幫我們監工，(也在簽約時幫我們把關) 希望能完整實現我們心目中的家 請問有設計師接這樣的案子嗎？這樣的案子費用大多怎麼算呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.23.62
→
04/23 21:11, , 1F
我有在接,請問您想出什麼樣的圖?
04/23 21:11, 1F
→
04/23 21:12, , 2F
一般來說,純繪圖與純監工是分開計算...
04/23 21:12, 2F
→
04/23 21:13, , 3F
室內裝修會分,平面圖,各個空間的立面圖(有施工的部份)
04/23 21:13, 3F
→
04/23 21:15, , 4F
如果只有牆面留白,就不會另外出圖,有木工櫃體,另會出
04/23 21:15, 4F
→
04/23 21:16, , 5F
櫃內的配置,再來就是天花板,電源配置,給水排水配置等
04/23 21:16, 5F
感謝各位版大的回應，我再補充一些資訊 1.我們家屋齡3年，透天別墅，尚未有任何裝潢。 2.我們打算移動並增建廚房、浴室。 3.我們家在台中。 希望能得到您的協助。 ※ 編輯: praysoulmate 來自: 123.205.23.62 (04/24 04:30)
推
04/24 09:01, , 6F
這個應該跟一般設計加施工費用相符
04/24 09:01, 6F
→
04/24 09:03, , 7F
雖然有各角度的想法，但實際尺寸上去後整體比例是否洽當
04/24 09:03, 7F
→
04/24 09:03, , 8F
細部尺寸及想法與實際的出入，其實都還是設計師把關
04/24 09:03, 8F
推
04/24 09:18, , 9F
有做純設計的設計師都可以處理你的案子!
04/24 09:18, 9F
→
04/24 11:45, , 10F
C大 有含監工、發包、現場狀況協調 純設計的應該有難度...
04/24 11:45, 10F
推
04/24 11:51, , 11F
我認識的純設計師 都是從現場磨很久才升級轉型出來的
04/24 11:51, 11F
→
04/24 11:52, , 12F
應該說熬上來的 所以監工發包協調 對他們來說不是問題
04/24 11:52, 12F
→
04/24 11:54, , 13F
應該沒有沒熬過 就直接畢業走純設的吧?!XD??? 建築有啦
04/24 11:54, 13F
→
04/24 11:54, , 14F
但室裝應該很難~
04/24 11:54, 14F
推
04/24 12:33, , 15F
通常是設計師出圖費歸出圖費,監工配監工費;出圖看一張
04/24 12:33, 15F
→
04/24 12:33, , 16F
幾多錢,監工基本上是算總工程款的趴數
04/24 12:33, 16F
→
04/24 15:32, , 17F
純設計...現場就躺在那邊給你看!!!
04/24 15:32, 17F
→
04/24 16:11, , 18F
沒有一定功力及客源的純設計公司 在台灣很難活下去的
04/24 16:11, 18F
→
04/24 16:11, , 19F
所以能撐起來的更是有好幾把刷子... 現場只是小事
04/24 16:11, 19F
推
04/24 18:50, , 20F
有認識這類的設計師 有點年紀 手繪超強 通常都半退休了
04/24 18:50, 20F
→
04/24 18:50, , 21F
不太會用電腦
04/24 18:50, 21F
→
04/24 21:32, , 22F
如果設計費這麼好收，當然願意純設計....
04/24 21:32, 22F
→
04/24 21:32, , 23F
就是純設計不好收才會包工程
04/24 21:32, 23F
推
04/24 22:14, , 24F
台灣能做純設還屹立不搖的，幾乎道行都很深了
04/24 22:14, 24F
推
04/25 14:54, , 25F
的確是交給專業技術人員來監工是比較好
04/25 14:54, 25F
‣ 更多 praysoulmate 的文章
文章代碼(AID): #1HTe11yN (Interior)