[問題] 這樣的設計公司

看板Interior作者 (欣)時間13年前 (2012/05/18 23:45), 編輯推噓5(5030)
留言35則, 6人參與, 最新討論串1/1
最近老闆想裝潢來個大整修,本身是動物醫院,外觀是雙店面透天, 裝潢範圍是一 二樓+店門外招牌~ 跟設計師從四月中討論到現在約也簽了,可是重頭到尾 設計師只有給我們平面設計圖,然後店外面的裝潢是原先照片 家3d軟體繪製上去.... 重點是.... 店內裝潢連個三d立體圖都沒有!! 那我們怎麼知道她施工完是甚麼樣子? 根據設計師跟我們的說法,他們是依照平面圖邊做邊畫~ 我的天啊,這樣我們怎麼知道裝潢起來大概是甚麼樣子? 連牆壁,地板甚麼材質都沒有講得很清楚~ 現在目前概念比較清楚的大概只有外面知道他要怎麼弄~ 其他的只有一張平面圖~ 然後材質甚麼都沒講就報價 連水電有的沒有的開價250萬!!! 然後就要動工了~ 我的點在於,裝潢會是連模擬裝潢後的3D立體圖都沒有嗎? 不是圖出來,在跟業主討論顏色 材質 確定好一切在施工嗎? 只有平面圖,是要怎麼做? 這樣是一般正確的流程嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.248.84

05/19 00:16, , 1F
因該遇到假設計師吧!正常來說全張2d平面圖一張,再來外觀
05/19 00:16, 1F

05/19 00:17, , 2F
房間每張2d設計,有些人會將3d跟模型另外算錢,這事前需告
05/19 00:17, 2F

05/19 00:20, , 3F
,圖槁上面會做編號,在估價單上會列舉,這是比較正統的作法
05/19 00:20, 3F

05/19 00:23, , 4F
我看過有點名器設計師,光翻5房3衛2廳,光平面就40多張,不
05/19 00:23, 4F

05/19 00:23, , 5F
過沒3d採圖,但採用模型解說,非常清處的告知
05/19 00:23, 5F

05/19 01:12, , 6F
3D不一定是設計圖必備的圖面 因為設計師設計 到現場施工 都
05/19 01:12, 6F

05/19 01:13, , 7F
只需要平立剖圖就可以溝通/施作 這是正常的方式 但在設計方
05/19 01:13, 7F

05/19 01:13, , 8F
與業主之間的溝通 業主可以要求提出3D圖面作為溝通的輔助
05/19 01:13, 8F

05/19 01:15, , 9F
甚至拿材料樣品解說 這都可以提出要求~
05/19 01:15, 9F

05/19 01:16, , 10F
也有的業主不需要3D(反正電腦模擬很容易做出過分誇張的效果
05/19 01:16, 10F

05/19 01:17, , 11F
而希望每個立面(櫃體/牆面尺寸)討論 配合意象照片說明...
05/19 01:17, 11F

05/19 04:36, , 12F
最基本要有平面圖 立面圖 大樣詳圖,3D圖則是額外的需求
05/19 04:36, 12F

05/19 04:36, , 13F
圖面上一定要把材質尺寸標示清楚,還有施作方式
05/19 04:36, 13F

05/19 04:37, , 14F
最後要有估價單.
05/19 04:37, 14F

05/19 04:38, , 15F
最好的方式就是,先牽設計約,等圖面都好了,再牽工程約
05/19 04:38, 15F

05/19 04:40, , 16F
旦大部分業主都不想被賺設計費,所以都是工程送設計
05/19 04:40, 16F

05/19 04:40, , 17F
這樣子的話,通常牠們圖面不會給得很多
05/19 04:40, 17F

05/19 08:57, , 18F
你需要杯紅茶
05/19 08:57, 18F

05/19 10:53, , 19F
1.簽約要清楚 2.有設計約嗎? 3.沒有的話沒圖也是應該的
05/19 10:53, 19F

05/19 13:14, , 20F
不管有甚麼圖 每個部分都有交代清楚是重點
05/19 13:14, 20F

05/19 13:14, , 21F
我也討厭那種圖畫很多的 沒重點 唬人用的...
05/19 13:14, 21F

05/19 13:15, , 22F
一班的室內居家平面圖 只要兩張1/100或1/50 (天地)
05/19 13:15, 22F

05/19 13:16, , 23F
2張平面圖就要可以看見所有的設計概況 其他圖面是輔助說明
05/19 13:16, 23F

05/19 13:18, , 24F
但是開工後,沒有邊做邊畫這回事...該有的圖都要到位
05/19 13:18, 24F

05/21 07:26, , 25F
每個人做事方式不同,都好啦,各位何必如此仇視與自己
05/21 07:26, 25F

05/21 07:26, , 26F
意見不同的人?
05/21 07:26, 26F

05/21 09:45, , 27F
只能說 圖學與施工都有大原則 作為明白的溝通橋樑
05/21 09:45, 27F

05/21 09:46, , 28F
搞得太複雜無法溝通 交代的內涵漏東漏西 畫圖就沒有意義
05/21 09:46, 28F

05/21 09:47, , 29F
功能不全的圖,只是混淆視聽 偏偏又有人吃這套...
05/21 09:47, 29F

05/21 09:49, , 30F
不是說我腦呆板啦 畫得好的平面圖 一看就能明白
05/21 09:49, 30F

05/21 09:49, , 31F
其實應該不會有那麼多爭議才對...
05/21 09:49, 31F

05/21 09:51, , 32F
真正的行家也都很重視圖學的...可是正在淪陷阿...
05/21 09:51, 32F

05/22 15:42, , 33F
我很同意,但是政府不重視、教育部不重視,人民不懂
05/22 15:42, 33F

05/22 15:43, , 34F
得重視,我們讓自己充滿恨意也沒用啊;也只有自己
05/22 15:43, 34F

05/22 15:43, , 35F
做好囉!
05/22 15:43, 35F
文章代碼(AID): #1Fjcwfpl (Interior)