[資訊]發比價或詢價文前 請先看過本文 置底

看板Interior作者 (high captain)時間15年前 (2009/07/13 10:54), 3年前編輯推噓7(7推 0噓 20→)
留言27則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
室內設計是指工程之前的設計規劃和圖面生產，室內裝潢是指工程過程。前者是創意產 業，後者是製造業。同樣的天花板，為什麼木工師傅的報價跟設計師的報價差了好幾成? 原因在於本質上就不是相同的天花板，因為創意的「產值」是很難權衡和量化的。 比價的動作是必要的，但常見的問題是將設計師估價、統包工程與木工師傅相比。如此 當然無法得到客觀合理的比較值，而且工料的差異更是價差的關鍵地帶。 很多人在比價的過程中忽略了設計裝潢真正的本質，將設計撇在一邊，落入個別單價比較 ，通常也把服務品質一併殺價了。設計師可以看到木工和一般業主所看不到的細節，用專 業分擔業主許許多多繁雜的瑣事，為業主節省許多寶貴的時間和人力成本，更可以替整體 裝潢品質和預算把關，這些才是設計裝潢服務的真正內涵。 在設定預算前，請慎重考量自我需求是「基本裝潢」還是「專業設計」，才不會陷入比價 迷思！ -- ◇└──┘ ║┌╮ 誠摯邀請您至 ψsakurats ╚╧╧══ ○ ┌┐ ╭╖ home-sale 房地產買賣板 ╭╮└┘ │║ ╔══╤╤ & │╰──╮│╟───╢□ └╯ interior 室內設計板 (供詢問裝潢相關事宜) ╰───╯│╟┬┬┬╢□ by 板主 gothmog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 208.22.104.18
→
07/13 14:17, , 1F
應該是設計是除了材料價值外+師傅工錢+設計師創意
07/13 14:17, 1F
→
07/13 14:17, , 2F
而裝潢就是材料+師傅工錢 所以才會有這樣的價差
07/13 14:17, 2F
→
07/13 14:18, , 3F
創意很難定價就是...這樣講可能比較容易懂
07/13 14:18, 3F
→
07/13 15:16, , 4F
在建築物技術規則裡~裝潢指的是壁紙~油漆~等~
07/13 15:16, 4F
→
07/13 15:17, , 5F
而大家做的隔間及天花板指的是裝修~
07/13 15:17, 5F
→
07/13 15:18, , 6F
= =~我常看板上文章的時候會反應不過來說~但是我懂各位大
07/13 15:18, 6F
→
07/13 15:19, , 7F
大意思~
07/13 15:19, 7F
推
07/14 01:00, , 8F
推～
07/14 01:00, 8F
→
10/16 01:17, , 9F
板大說盡了設計師的心聲~ 推!!!
10/16 01:17, 9F
※ 編輯: gothmog 來自: 122.116.128.199 (03/16 14:48)
推
01/09 12:01, , 10F
不一樣的東西真的不能比!!
01/09 12:01, 10F
推
11/08 23:37, , 11F
設計與工程本來就是不同的專業，臺灣人都愛混為一談。
11/08 23:37, 11F
推
05/04 18:18, , 12F
簡單說技術錢...
05/04 18:18, 12F
推
12/08 11:39, , 13F
推推
12/08 11:39, 13F
推
07/13 20:44, , 14F
請教g大，所謂創意的產值不是在設計約裡就應該被結清了嗎
07/13 20:44, 14F
→
07/13 20:44, , 15F
？我認同設計業者包工程的部分是服務業，所以酌收服務費
07/13 20:44, 15F
→
07/13 20:44, , 16F
是應該的，但不是很能理解為什麼工程約的單價會有創意的
07/13 20:44, 16F
→
07/13 20:44, , 17F
價格在裡面，如果這樣是正常的話，單單買設計約的消費者
07/13 20:44, 17F
→
07/13 20:44, , 18F
就並不是拿到完整的設計，因為工班無法從設計約的附件圖
07/13 20:44, 18F
→
07/13 20:44, , 19F
，去製造出設計師的設計...有誤歡迎糾正
07/13 20:44, 19F
推
02/21 09:35, , 20F
認同樓上j大的觀點。找設計師該付出"創意產值"這一塊的費
02/21 09:35, 20F
→
02/21 09:35, , 21F
用我認同，所以我改付設計費，後續請設計師監工另外還付
02/21 09:35, 21F
→
02/21 09:35, , 22F
監工費，那如果每個細項的報價還比自行找工班貴很多的話
02/21 09:35, 22F
→
02/21 09:35, , 23F
，那就無法接受了
02/21 09:35, 23F
→
04/26 10:28, , 24F
普通人真的很難評估設計公司的好壞
04/26 10:28, 24F
→
11/06 16:27, , 25F
重點是 付了高額設計費監工費 結果連施工錢都賺 是否黑
11/06 16:27, 25F
→
04/04 07:29, 5年前 , 26F
設計的錢,監工的錢,施工的錢不是本來就要付的?有設計,有人監
04/04 07:29, 26F
→
04/04 07:29, 5年前 , 27F
工,沒人施工,東西自己出來?
04/04 07:29, 27F
※ 編輯: gothmog (122.116.229.15 臺灣), 06/17/2020 16:44:51
‣ 更多 gothmog 的文章
文章代碼(AID): #1AMg7o4B (Interior)